Názor k článku Podaří se Polsku sehnat 1,3 milionu set-top-boxů s MPEG-4? od BOM - Dovolte jeden kontroverzni nazor - ne nemyslim si,...

Dovolte jeden kontroverzni nazor - ne nemyslim si, ze je rozumne v DVB-T zavadet MPEG4. Pokud se nad tim zamyslite, mozna se mnou budete i souhlasit.

Predevsim je nutno si polozit otazku jake ma MPEG4 oproti MPEG2 vyhody a nevyhody:
- pro subjektivne stejnou kvalitu obrazu potrebuje oproti MPEG2 asi 60 % datoveho toku (vyhoda)
- dekodovani a predevsim kodovani obrazu do MPEG4 je mnohem narocnejsi na vykon pocitace a dosud jej prakticky nelze delat v realnem case. Pro rozumne rozliseni, tedy kvalitu srovnatelnou s beznym satelitnim vysilanim v MPEG2 trva nejmene 10 vterin, a to je velmi mnoho pro "live" TV prenosy. (nevyhoda)
- dekodovaci obvody jsou narocnejsi a tedy drazsi (nevyhoda)
- MPEG4 dosud neni plne standardizovany, objevuji se stale jeho nove mutace (naposled H264), coz muze do budoucna prinest problem s kompatibilitou (nevyhoda)
- MPEG4 dosud neni plne patentove vyresen, coz muze do budoucna prinest problem s cenou (nevyhoda)

Proc tedy MPEG4? Odpoved je jasna - pro systemy HDTV! Vysilat v pozemske DVB-T programy v HDTV kvalite v kodovani MPEG2 (tedy s prenosovou rychlosti nejmene 14 Mbps) je nesmysl - do 1 TV kanalu by se nevesly ani dva programy. Bude tedy nutne pouzit ucinnejsi kodovani. A ted klicova otazka - kdy?

Prestoze uz v roce 2006 muzeme cekat prvni realne komercni pokusy s vysilanim HDTV v Evrope, je nepravdepodobne, ze by se HDTV vysilani prosadilo drive, nez cca za 3 - 4 roky. K tomu, aby se prosadilo, musi byt splneny dva zakladni predpoklady: TV spolecnosti musi nejprve zacit natacet a zpracovavat sve porady ve standardu HDTV - a pritom ani dosud neni jasne, jaka norma se v Evrope standardizuje pro HDTV, zda 720p, ci 1080i...
Dale musi byt na strane divaku alespon minimalni, tedy cca 5-ti procentni vybavenost HDTV prijimaci, ktere budou opravdu uvedene standardy podporovat - tedy ne jen prepocitavat na nizsi rozliseni, jako je tomu u valne vetsiny dnes dostupnych LCD a Plasmovych TV prijimacu...
Mezitim ovsem pravdepodobne dojde k ukoncovani analogoveho TV pozemskeho vysilani - a prave tehdy zacne byt ten pravy cas pro nove kompresni systemy.
VUBEC NENI JISTE ZE JESTE V TE DOBE BUDE TIM NEJLEPSIM RESENIM MPEG 4!
Vyvoj kodovacich systemu postupuje velmi rychle a prakticky kazdy rok se objevuje nejaky novy a ucinnejsi system ! V USA se zacal pouzivat kodovaci system VC1, BBC vyviji velmi nadejny kompresni system DIRAC TV, ktery je nejen jeste ucinnejsi, nez H264, ale navic jde o OPEN aplikaci u ktere je zdrojovy kod pristupny a nemel by byt patentovan, aby se urychlil jeho vyvoj a rozsireni. Videl jsem HDTV prenos v systemu DIRAC pri prenosove rychlosti 5Mbps a byla to bomba...
Kazdy vyvojovy krok ma svuj smysl a pokud se do nej vlozi finance, mel by nejake finance take prinest, aby bylo mozne zachovat dalsi financovani TV vysilani. Tim nerikam, ze MPEG4 naprosto a nikdy ne - jsem jen presvedcen, ze ted ne! Az prijde cas HDTV, jiste bude v te dobe dostupny vhodny kompresni standard. Mozna, ze to bude MPEG4, mozna, ze neco zcela jineho...
BOM