Hlavní navigace

Názor k článku Podivné pozadí mikroplateb i-plus od xChaos - To je prave zajimave - nic jako "placeni...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 3. 6. 2004 9:56

    xChaos (neregistrovaný)
    To je prave zajimave - nic jako "placeni zdanenymi penezi" neexistuje, resp. je to povolene do zcela smesnych castek - ted nevim jestli 5000 nebo 20000 rocne (pozor - nesouvisi s minimalni nezdanitelnou castkou!).

    Teoreticky by napr. soukroma osoba mela zdanit prodej ojeteho auta jine soukrome osobe - aniz by si to samozrejme kupujici osoba ktera neni zivnostnik mohla dat "do nakladu"... v praxi to nastesti "kde neni zalobce, tam neni soudce" - ale predstava, ze si lide budou mezi sebou predavat jen tak z ruky do ruky "zdanene penize" je v podstate utopicka - a dokonce ani v USA vize "nuloveho zdaneni Internetu" neprosla.

    Aby bylo jasno: me tahle problematika zajima prave proto, ze jsem obecne odpurce statu a jakehokoliv zdaneni obecne, tzn. nemluvim ve prospech nahrazeni trhu centralnim planovanim, jak me tady obvykle obvinuji ruzni podnikatele a mlamojove (=yupici). Je to takovy muj konicek.

    Tak napr. je OOO (obecne oblibeny omyl), ze "platci DPH" plati DPH, a "neplatci" ho naopak neplati. Ve skutecnosti je to presne naopak: neplatci DPH jsou ti, ktery nakonec VSECHNU dan ze vsech pridanych hodnot na vyrobku az cestou k nim - tzn. vcetne marze obchodniku - zaplati! Tnz. stat zije v naproste vetsine nikoliv z dane z prijmu fyzickych ci pravnickych osob, ale z vetsi casti z DPH - ktere ale neplati firmy (at uz je vlastni kdokoliv) - DPH plati duchodci, zeny v domacnosti, chudi studenti... zkratka kdokoliv, kdo za cokoliv plati plati rovnym dilem 19% na Spidlu, at uz si kupuje luxusni auto nebo rohlik.

    Ve skutecnosti cely system DPH pripomina spise system "decentralizovanych vyberci dani" (ve stredoveku bylo bezne, ze vybirani dani bylo decentralizovane a pravo vybirat dane se "kupovalo" - v podstate cela historie vech forem statu je jenom historie rafinovane organizovaneho racketeeringu...)

    Neni prekvapive, ze napr. rada nemeckych mest se snazila zdaneni vyhnout zavedenim jakychsi "kreditu", v podstate opet mikroplateb - mesta si vytvarela vlastni mikroekomiku tak, ze nejruznejsi instituce si barterovaly nejruznejsi sluzby a vyuctovani se provadelo ve fiktivnich markach, ktere tim padem teoreticky nemely byt zdanitelne. Asi nikoho prilis neprekvapi, ze vlada si tohoto sofistikovaneho danoveho uniku povsimla, a bartery pomoci ruznych kreditnich systemu postavila mimo zakon.

    Cely pribeh demokracie, strednich vrstev a svobodneho trhu je v podstate pribehem uniku pred zdanenim a cly, ktere se snazily vymahat vladnouci vrstvy - viz. napr. Boston Tea Party, vezneni Davida Thoreau za neplaceni dani (nakonec je za nej zaplatila jeho teta), apod.

    Opakuji - jediny skutecne bezpecny zpusob jak uniknout zdaneni je udelat neco zadarmo, coz je ostatne pokud vim heslem napr. holandskych anarchistu ("Nic nekupujte!"), apod.

    Existuje ale i nekolik dalsich legalnich zpusobu, jak dosahnout toho, aby dane platily pouze korporace a nikoliv radovi obcane. Jednim z nich by bylo vseobecne rozsireni zivnostenskeho podnikani a neustaly kazdorocni pokles cen tak, aby se ciste prijmy obyvatelstva kazdy rok udrzovaly pod minimalni nezdanitelnou castkou. Samozrejme ruku v ruce s timto procesem by musela jit naprosto odlisna struktura rozhodovani o obecnich a statnich vydajich (viz napr. Svycarsko a jejich 7% DPH vs. min. narizene DPH v zemich EU - 15% - navrhuji tajne zosnovat okupaci EU Svycarskou federaci !)