Hlavní navigace

Názor k článku Polemika: jsou datové schránky drahá zbytečnost? od petrph - o jejichž technických i právních problémech se tu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 10. 2009 10:06

    petrph
    o jejichž technických i právních problémech se tu diskutuje dlouho. Jenže, oproti mailu mají mnoho a mnoho výhod. První je autentizace. Člověk se může spolehnout, že zpráva došlá do jeho DS s označením - odesílatel Ministertvo financí opravdu byla poslaná z ministerstva financí. Za pár měsíců se bude moci spolehnout, že zpráva podepsaná firmou XY byla opravdu poslaná firmou XY. U e-mailu takovou jistotu nemá, na označení odesílatele v záhlaví mailu se spolehnout nemůže, leda by jako IT expert kontrolovat hlavičky ve struktuře emailu, kontroloval přes které servery mailu přišel, z jakého serveru byl odeslán, ale to mu moc neřekne. O schopnosti odkontrolovat správnost dogitálního podpisu, popřípadě rozhodnutí co udělat se špatně podepsaným (či spíše ignorování), už tady bylo napsáno dost...
    Pochopitelně, v prostředí, kde vládne přísná autentizace si nikdo nedovolí rozesílat nějaké spamy, hoaxy, vtipná videa.
    Připojme státem zajištěnou distribuci zaslaných mailů, zálohování.. Ono toho není málo. Pravda, je to drahé (jako naše dálnice, mobilní i bankovní služby,..), ale - možnost komunikovat s úžady e-maly už tady nějaký pátek funguje a spíše skomírá. Mimochodem, pokud se porovnávají datové schránky s baknovními e-službami, ono to je skoro shodné. A o nákladech bankovnách internetových systémů můžeme leda spekulovat. Tam taky budou lítat stamiliony na nákup, vývoj, bezpečnost, údržbu. To jenom nám se zdá, že přes internet je to zadarmo, a je nám drahé,když si banka účtuje 50 Kč za vedení účtu...