Hlavní navigace

Názor k článku Polemika: jsou datové schránky drahá zbytečnost? od lojza - vycházel jsem z věty "V případech, kdy by...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 10. 2009 14:08

    lojza (neregistrovaný) 81.90.252.---
    vycházel jsem z věty "V případech, kdy by bylo nutné komunikaci „podepsat“, by mu pak obratem z adresy úřadu automaticky...", z toho odvozuji, že něco podepsané být nemusí a nedovedu si představit, že by nějaký automat dokázal rozhodnout, co podepsané být má a co nemá.
    Klidně doporučujte. Že se email zpravidla nezpozdí vůbec neznamená, že se tak stát nemůže, (těch hlášek od nějakého smtp serveru, že se email za několik hodin nepodařilo odeslat a zkusí to později už jsem několik dostal) a tak nad tím nelze mávnout rukou a systém s tím musí počítat. Když už navrhujete nějakou alternativu, tak to domýšlejte celé do důsledků. Ne že máte nápad, který v ideálním případě funguje. Na první pohled jsou DS taky úžasný systém, který nemá chybu.
    A když už to chcete řešit přes email, tak přes nějaký státní mailserver, jak tu někdo navrhoval. Používat jako infrastrukturu pro doručování freemail je nesmysl.