Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Polemika: jsou datové schránky drahá zbytečnost? od ksfj - Jen bych k ostatnim komentarum dodal ze to...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 10. 2009 13:20

    ksfj (neregistrovaný)
    Jen bych k ostatnim komentarum dodal ze to co prijde do DS je sice podepsane certifikatem MV ale jednotlive obsazene prilohy podle zakona (a mluvim o smenu "OVM => Obcan....")
    musi byt dale podepsane certifikatem odpovedne osoby.

    Tj priklad:

    Prijde zprava a ta jako celek ma casove razitko!! a podpis MV.

    Obsah je jeden ODT, DOC, TXT.... a k tomu P7S soubor s podpisem opravnene osoby ktera dokument na urade udelala.
  • 14. 10. 2009 13:53

    MB (neregistrovaný)
    Já tam vidím 2 problémy. Je takto popsaný způsob podpisu (soubor P7S) jediný možný? Podle mne není a vyhodnocení e-podpisu se tím komplikuje. A pak jak to napárovat, když je příloh a tedy i P7S souborů více? V praxi se bude zřejmě hodně podepisovat z prostředí Acrobat Readeru (protože je povinný formát PDF)

    K časovému razítku - stačí mi podpis v době odeslání přerazítkovat jen časovou značkou DS? Odmyslím problém malého rozdílu času vydání rozhodnutí a času vložení do ISDS. A nevztahuje se časové razítko jen na obálku a nikoliv na připojené soubory, jejichž integrita tak není vůbec zajištěna?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).