Ja se snazil nebyt jednostrany. Vyjadreni druhe strany je koneckonsi mozne si poslechnout na jejich strankach a link v clanku je (tim myslim porad o poplatcich). Zajem o jina stanoviska, soude dle reakci jedineho pracovnika CRo, ktery se mnou alespon jakztakz komunikoval, nemaji - takze jsem napsal clanek.
Snazil jsem se vydolovat z nich vice informaci a z jinych mist, na e-maily mi vetsinou dodnes nedosla zadna odpoved - pouze potrvzeni, ze prisli (to jsem si vyzadal) a ze se vyjadri, popripade ze tech dotazu je moc a vyjadri se az budou mit cas. Mimo to jedine vyjimky uvedene vyse, ktera castecne komunikovala.
Zkuste byt prosim trochu konretni a popsat, co podle vas nebylo v clanku seriozni. Pokusim se to vysvetlil, doplnit ci proste uznat. Dik predem.