Nelíbí se mi výše současného poplatku a mám výhrady k některým pasážím příslušného zákona a i k tomu jak ČT v praxi postupuje, ale k jedné věci uvedené v článku se musím ohradit:
"Podle zákona se platí za to, že domácnost odebírá elektrickou energii."
Pane Potůčku, nemystifikujte - televizní poplatek se neplatí za to, že odebíráte elektrickou energii. A vy to, vzhledem k dalšímu textu článku, moc dobře víte. Skutečnost že domácnost odebírá elektrickou energii je využita k identifikaci potencionálních držitelů přijímačů. Pokud domácnost odebírá el. energii, ale nemá v držení přijímač technicky schopný příjmu vysílání, tak poplatek nemusí platit. Přesně to dál v článku vysvětlujete.
A to je podstatný rozdíl proti situaci, kdy by se platilo za odběr elektrické energie. Nemyslíte?