Hlavní navigace

Názor k článku Portál jako open-source od Jan Svoboda - >>jine chovani => modul se musi preprogramovat, jiny...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 9. 2001 15:30

    Jan Svoboda (neregistrovaný)
    >>jine chovani => modul se musi preprogramovat, jiny (nestandardnejsi) vzhled => preprogramovani viz. domovske stranky MF

    Ano neco podobneho (veta) opravdu na domovskych strankach M-F je. Hrajeme otevrenou hru a rikame veskere dulezite informace dopredu i tehdy, mohla-li by je napriklad nase konkurence vytrzenim z kontextu mirne poohnout :(((

    Nicmene kazdy z M-F modulu lze funkcne a layoutove velice vyrazne a snadno ovlivnovat administraci, zasilanymi parametry a CSS styly. Tahle veta, kterou jste vzal z nasi prezentace je myslena pro extremni pozadovane zmeny, napr. kdyz nekdo chce udelat napriklad z ovalku, ci ctverecku kolecko ap.

    Otazka:

    Umi treba G zmenit layout a chovani ankety, ci soutezi pouze prostrednictvim administrace ? Umi prostrednictvim administrace generovat nekonecny pocet ruznych tickeru, ci banneru ? Ma k takovym vecem v administraci wizardy. Lze psat clanky ve skutecnem wysiwyg editoru ? Lze do editoru beze zmeny vkladat dokumenty z Wordu. Lze tam vlozit tabulku z excelu ? Nevim, mozna ano. Neznam vas system do takovychto detailu, konecne ani prezentace vaseho systemu mi tolik informaci neposkytne.

    Vite me moc neleze do palice, proc bych nad nejakym standardnim jazykem mel mit dalsi vrstvu (byt zkompilovanou do nativniho kodu). Proc bych mel nejakym jazykem G2 ovlivnovat dizajn ? Dnes v dobe, kdy bloky kodu, nebo dokonce primo dtb (MS SQL 2000) dokazi chrlit XML a tento snadno ohnete grafik na cokoli pomoci XSL. Parsovani mysleno samozrejme na strane serveru, ne na srane klienta.

    Proc mam nekoho uzit jazyk nad jazykem, kdyz napriklad Visual Basic Script nebo VBNet (.Net) jsou tak jednoduche, ze mirne i vetsi upravy zvladne temer kazdy.