Asi by bylo nejlepší v celé republice vynout analog a přejít na digitál a bylo by po starostech - a byli by jsme první v Evropě a všem televizím by nic jiného nezbývalo než na to přejít.
Ja tedy problem s obrazem nepozoruji (paradoxne bych rekl skoro naopak, po zmene kompresni technologie mi prijde subjektivne lepsi nez predtim). Co je ovsem hruza nejvetsi je zvuk. Ta soucasne komprese (zejmena u CT24 a CT Sport) je naprosto neusnosna, takove zkresleni zvuku diky kompresi jsem snad jeste neslysel :-( Toto bych u TV vysilani zrejme dlouhodobe nezkousnu...
"V době, kdy ČT 4 Sport vysílá přenosy a záznamy ze ZOH 2006 v Turíně, dochází často k zamrzání obrazu, kostičkování a výpadkům zvuku."
Ja jsem zamrznuty obraz nevidel, jen kosticky. Ani vypadek zvuku jsem nikdy nezaznamenal. Je ale pravda, ze jeho kvalita zejmena na CT24 je mizerna, nejvic se to projevi u sykavek.
Sice mám slabší signal (kvůli anténě), ale zamrzání obrazu nepozoruji. Pouze ve kvalitě obrazu a občasné, skoro ojedinělé, drobné výpadky zvuku. Nené se čemu divit, už dřívější datový tok (3,8M/s) byl ve MPEG2 na hranici použitelnosti a snížit ho o 30 procent je šílenost.
Bohužel nám nepomůže ani jiná technologie komprese MPEG2 ani přesun Novy jinam (očekávám, že se přestěhuje na C), protože uvolněnou pozici obsadí ČT novým programem. :-(
"Je to právě ČT, Nova, ČRo a Frekvence 1, kdo platí za šíření digitálního signálu a kdo tedy rozhoduje, kam se multiplex A případně rozšíří. Pokud by tedy například televize Nova chtěla přechodem na digitální vysílání v severních Čechách vyřešit problém s rušením 12. kanálu, musela by zároveň přesvědčit Českou televizi, veřejnoprávní rozhlas a případně i Frekvenci 1, aby se podílely na financování digitálního vysílání v tomto regionu. ČT však opakovaně zdůraznila, že nehodlá platit za souběžné analogové a digitální vysílání ve více oblastech než v Praze, Brně a Ostravě. Tedy ne do doby, než bude jasné, kdy se v jednotlivých regionech vypnou analogové kmitočty."
Kdyz nechteji platit za dvoji sireni, tak at vypnou vsechny TV analog. vysilace na Bukove hore a spusti na uzemi pokrytem Bukovou horou vysilace DVB-T. A francouzka medialni skupina at si strci ten svuj komercni flasinet 1 nekam..., zbytecne zabira (i kdyz jen drobek) v prazskem MPX-A datovy tok.
Ono to není tak jednoduché. Jde o hodně peněz. A to na všech frontách. Jedna z nich jsou SET TOP Boxy. Vezměme odhad počtu kusů 10 000 000, cena bez dph 15OO, Pak odhadovaný obrat prodejce 15 000 000 000 a k tomu státu ve formě DPH 2 850 000 000.
A to máme jenom televizi. A k tomu asi mnohem více rádií (od hifi věží přes přenosné po autoradia) odhad minimálně 20 000 000 kusů.
To se musí napřed vyrobit, dopravit, prodat.
Nad těmito čísly možno polemizovat ale odhad řádů se tím neamění.
Ale právě pro tyto čísla státu sice svrbí ruka ale také se těchto čísel bojí.
Ze by vysilac Bukova hora pokryval 10 000 000 prijimacu? (Reagujete na, cituji: "...at vypnou vsechny TV analog. vysilace na Bukove hore...?)
Vzdyt i ve strategii prechodu se hovori o vypinani po oblastech, tak proc nezacit s Bukovou horou, kdyz jeste navic to tam ovlivnuje DAB z Nemecka ;-) .
Omlouvám se, měl jsem samozřejmě na mysli celou ČR.
Nicméně tento problém by se projevil samozřejmně i při tomto regionálním řešení. Ale možná právě proto se to teď celkově rozvíjí.
Dobrý den,
budu mít problém s obrazem a zvukem v případě, že se rozhodnu přijímat vysílání ČTSport pomocí satelitního kompletu s kartou?
K nám na "vesnici" se nějaké pozemní digitální vysílání dostane tak někdy v roce 2008, tak přemýšlím o příjmu ČT pomocí satelitu. Máte někdo postřehy k tomuto způsobu šíření programu?
Moc díky za odpověď a poznatky.
Patrik
Jsem jenom zvedav, kdy dojde ke slibovanemu snizeni vykonu analogu v oblastech jiz pokrytych digitalem (PRAHA, BRNO, OSTRAVA). Doufam, ze to bude co nejdrive. Pak se totiz ukaze, ze
ze uplne vypnuti analogu nebude takovy problem a muze
to proces digitalizace hodne urychlit.
Jak to tak vypadá, kvalitního digitálního vysílání se v ČR jen tak nedočkáme. Pochybuji o tom, že v multiplexu A bude v následujících měsících nějaká významná změna a pokud budeme mít (jak jsem zaslechl) po vypnutí analogu, až 24 programů - tedy nejspíš opět 5 v multiplexu - situace zůstane stejná, tedy klesající kvalita při náročných scénách, pixelizace... A to ještě ani nemluvím o majitelích velkoplošných TV, kde je zkreslení značné a obraz připomíná spíše VHS. Já osobně mám kvalitu analogu slušnou (STB jsem si koupil hlavně ze zvědavosti), takže mohu porovnávat - analog je bohužel kvalitnější. Znatelné zlepšení nejspíš přijde až s příchodem HDTV - tedy televize s vysokým rozlišením a s vývojem kompresních technologií. To si ale budeme muset pár let počkat :( . Mezitím se na našem trhu objeví nové STB s podporou MHP, MPEG4 (které jsou dnes příliš drahé) a nakonec HDTV. Z toho plyne, že digitální televize bude muset urazit ještě pořádný kus cesty. Pokud tedy máte kvalitní analogový příjem a netoužíte po nových programech, vyplatí se možná ještě nějakou chvíli u analogu zůstat. Hlavní výhodou DVB-T zůstává - větší počet programů za poměrně nízkou ceno, ale kvalita...?
Tak jsem se dnes docela hodne dival na CT2 i CT4sport, a musim konstatovat, ze oproti patku a vikendu doslo ke znatelnemu zlepseni komprimace nebo nastaveni VBR programuu, skoda ze Radiokomunikace neprozradi, jakou zmenou toho z nedele na pondeli nebo v pondeli dosahly :-D .
Jojo, od pondelka se to o hodne zlepsilo, kvalita mi prijde stejna jako pred pridanim pateho kanalu, sice je trosku fiasko, ze to priserne kostickovani CRa pustily v patek do eteru, ale hlavne ze to spravily :)
Ano, oproti sobote jsem taky vcera pozoroval zlepseni. Rekl bych se ke kostickovani dochazi mene casto. Presto jsem vcera videl opet nekolikrat rusive kostickovani, napr. vcerejsi Udalosti,komentare na CT2, prvni zaber ze studia po znelce - kosticky asi necelou sekundu, pak hned v prehledu zprav o ptaci chripce posledni zaber kdy kamera jede kolem plotu - naprosto rozzrneny obraz po celou dobu pohybu kamery. Pokud si pustite CT24, tam je obcasne rozkostickovani jeste lepe patrne, pokud sleduete bezici textovy pruh.
O tom, ze to radiokomunikace nejak ladi svedci i zmena datoveho toku monoskopu CT4. Puvodne byl asi 1,2 mbps, vcera ten samy monoskop uz 2 mbps.
Muze mi nekdo vecne zargumentovat, vcem je prechod na DVB-T lepsi/efektivnejsi/levnejsi nez prijmat signal digitalnim satelitem??? Podle mne je satelit overena technologie, viditelna vsude, XYZ programu atd.
vcera mi prestal v Brne Lisni bezet obraz a zvuk. EPG jelo. Prijimac jsem nechal vyzkouset v OMKU na Kastanove a stejne tak i antenu a oboji jelo. ale v Lisni, bliz vysilaci mi to nejede. nema nekdo tip cim by to mohlo byt?
Bohužel obsazení Muxu 5 kanály neumožňuje dosáhnout kvality zvuku na analogu. Pokud máte TV připojeno přes domácí kino, tak analog kódovaný ProLogicII je výrazně kvalitnější než to co se šíří v DVBT. Takže se zatím zdá, že proklamovaná kvalita digitálního příjmu se zdaleka nepřibližuje obrazem ani zvukem k dosavadnímu analogovému vysílání. Jako obvykle zase mnoho řečí ale kvalita nikde. Jen nevím jak v této situaci chtějí přesvědčit bežné uživatele (fandové už je mají:-) aby si všichni zakoupili nový TV, či STB, když se současně rýsuje nutnost přechodu na nějaký vhodnější formát než MPEG-2. Myslím, že je to nákladově docela velká akce vypnout analog, ale manažeři to jaksi nezvládají - jako většinu věcí. Jen je s podivem co tady vlastně těch 5 let testovali, když se i mě laikovi zdá, že je to DVBT co se kvality týče docela průser.
S obavou jsem čekal zda bude po úpravě antén možný příjem DBV-T v Krnově,ačkoliv je to mimo
zaručený příjem.Byl jsem mile překvapenn jak příjmem na kanále 39,tak i 54 a32.Příjem je kvalitní bez kostičkování i když na kaníle 54 je úroveň signálu 54,kvalita je 100