Konečně se dostaneme do bodu, kdy MS Office bude nativně a oficiálně schopen pracovat s dokumenty z konkurenčních kancelářských sad a naopak
Pana Macicha omlouvá snad jeho lehce postupertální věk a tudíž absolutní nedostatek přehledu. Mohu ho ujistit, že pracovat oficiálně s dokumenty konkurenčních kancelářských sad umí Office již určitě od druhé verze, pravděpodobně i od té první.
To, že mezi podporovanými formáty konkurenčních aplikací nebyl zrovna OpenOffice.org, na tom nic nemění.
Básník zřejmě, myslel spíš na ty konkurenčí sady, které nativní a oficiální podporu souborů MS Office budou moci vykázat až v nadcházejících verzích po letošním uvolnění specifikací formátů.
Chcete snad říct, že v MS Office neexistuje možnost otevírat a ukládat žádné formáty konkurenčních kanceláří? Vy ve zprávičce tvrdíte, že ne.
Jste mladý, nezkušený a přehnaně sebevědomý. Divím se, že je na tom Lupa tak bídně, že vám poskytuje tolik prostoru. Je velká šance, že z toho čase vyrostete, ale do té doby byste si měl vést tak maximálně blog.
Vidíte, a přitom ve zprávičce tvrdíte opak:
Konečně se dostaneme do bodu, kdy MS Office bude nativně a oficiálně schopen pracovat s dokumenty z konkurenčních kancelářských sad a naopak.
Protože pokud se k tomu bodu dostaneme, logicky to znamená, že tam ještě nejsme.
Ano, nejsme. Office sice podporuje i nějaké formáty oficiálně podporované napříč kancelářskými sadami (u textu např. RTF), ale nikoliv ODF (tedy alespoň ne nativně), který je dnes velmi zásadní vzhledem k množství "alternativních" kancelářských sad, které s ním pracují. A z druhé strany: otevřenost binárních formátů MS Office nebo podpora Open XML u konkurence je taky poměrně nová záležitost.
Aha, takže na jedné straně "MS Office umožňuje již léta pracovat s formáty konkurenčních kancelářských balíků" (potvrdil jste dnes ve 14:22) a zároveň nejsme v bodě, kdy Office umožňuje pracovat s formáty konkurenčních kancelářských balíků (tvrdí vaše zprávička). Vskutku konzistentní způsob uvažování :-)
Že si z toho děláte leporelo a dezinterpretujete to tak, aby se vám to hodilo do krámu, to je Váš problém. Jakékoliv vysvětlování evidentně nemá cenu, protože se chcete jenom anonymně hádat.
Já jsem tvrdil už dřív, že prostě nemáte na to to pochopit.
Když Lojza napíše "koule je hranatá" a někdo mu řekne, že to není pravda, jeho reakce bude určitě také ve stylu "vy to dezinterpretujete, v určitém časoprostoru s menší optickou vadou a s přijatelným zkreslením se koule dá vidět jako krychle, ale nemá cenu vám to vysvětlovat, protože se chcete hádat".
Ja teda souhlasim s panem Macichem. Klidne priznam ze nemam rad MS a ze kdyz to jde, jdu nekam jinam. Vetsinou jsem i spokojenejsi jinde. Proto napriklad nedovedu rict jake vsechny formaty podporuje MS Office, jiste je ovsem ze ODF mezi nimi nepatri(-lo). Kdyby se nejednalo o format schvaleny a standardizovany, nebylo by tady nic moc o cem diskutovat. Vzhledem k tomu ze se jedna o standard bylo uz na miste, aby jej MS Office prestal ignorovat.
Co se tyce podpory ostatnich formatu co MS Office nativne podporuje tak podle me se jedna o formaty používane samotným MS (rtf) pripadne na starsich, nebo hodne rozsirenych alternativnich baliccich (602, Lotus) bez teto podpory by mohly nastat problemy ktere by mohly znamenat odklon uzivatelu. Nicmene stejne nevim jiste ktere to jsou.
Nicmene kdyz nekdo nepodporuje normovany a schvaleny format, nemuzeme mluvit o plnohodnotne podpore ostatnich formatu. :P