Vy o ty Budejarne moc nevite, ze? To uz bude legislativne lehci ta dalnice do Hradce...
A jak tak koukam, tak asi mate predstavu, ze to vse vlastne bude za stejnou cenu jako ta Budejarna nebo tenhle "futuristickej" sprym. Ale hlavne bouchnout pesti do stolu a podobne najezeni (a neznali) si sourek ulevej kliknutim na + :-)
Skoda, ze tu kdysi nebylo jak na novinkach, nebo idnesu... a dnes uz jsou i zde...
Při vstupu zaplatím 10 Kč.Dveře se otevřou, vstoupím , uzamknou se za mnou , vykonám potřebu ,
budu chtít ven , ale nemohu - jsem uzamčen . Abych mohl z budky odejít,musím opětovvně zaplatit
10 Kč. TedY celá trnsakce nestojí 10 Kč,jak je uváděno , ale 20 Kč , což je již k zamyšlení.
Navrhuji obsadit tyto budky kvalifikovanými toaletářkami...
Kdyz se resi barva a obrazky na kadibudce, tak se kolem toho strhne mela a poradaji se pomalu odborne seminare. Proc se stejne usilovne nekdo nezamysli nad realnym nedostatkem verejnych toalet?
Myslim si, ze by si mel Magistrat (+ mestske casti) zaplatit vylet do Tokia. Uvideli by jak je mozne resit dopravu, aby i u 4-proude dalnice nebyl zapach, a jak je mozne provozovat slusne udrzovane verejne toalety bez poplatku a frikulinskych zbytecnosti. Vylet by to byl drahy, ale poucny, nebot by si po navratu pripadali mene schopni a genialni, coz by mohlo napomoct hledani spraveho reseni.
Dají za to skoro 60 tisíc (těch 47 je bez DPH). K tomu musíte připočíst náklady na vyvážení fekálií a doplňování vody a papíru (atd.). A jste někde u stovky tisíc.
Faktem je, že kadibudky napojené na sítě (kanál, vodovod elektřina) by stály nesrovnatelně míň a uživily by cca 2,5 úvazku nějakého "hajzldědka" po cca 20000 Kč čistého na úvazek, zbytek musíte počítat na odvody a daně za to, že ho smíte platit. A ti by mohli klidně vykonávat ještě nějaké práce v okolí, což by jim mohlo zdvihnout plat.
Navíc řada hospod těch 10Kč vezme za použití WC, pokud si u nich nic nedáte. A nemusíte posílat se sevřenými hýžděmi SMS.
Prostě celý projekt je typickou ilustrací faktu, že když úředník dostane jakoukoli částku, tak je schopen ji rozházet na naprosté nesmysly.
Prozradím ti VELKÉ tajemství: úředník o tomhle vůbec nerozhoduje. Takové nesmysly vymýšlí, a rozhoduje o nich, vždy jen politik. (Občas mám pocit, že jak se libovolný člověk dostane do politické funkce, klesne mu IQ nejméně o 30 bodů. Je neuvěžitelné, co jsou schopni mnozí ve fumkci vymyslet, přitom si u některých jsem jistý, že před funkcí by tohle nikdy neřekli a nevymysleli.)
Tak se mi dokonce povedlo vydolovat z archivu děkovný email, který jsem onehdá před Vánoci l.p. 2013 na margo níže diskutovaného pissing detection systému adresoval krom myslitele Lomeckého rovněž tehdejšímu primátorovi Hudečkovi a tehdejšímu řediteli TSK s. Pivcovi. Bohužel, ani od jednoho z dotyčných jsem se odpovědi nedočkal, vystavuji tedy aspoň pro pobavení zpovykaných Pražanů...
Se zájmem jsem si přečetl na iDnes o problémech s močením v centru Prahy. Z toho, že městská policie pro vás sestavila seznam nejvíce znečištěných míst, by mohl naivní občan mylně usoudit, že někdo začne problém řešit, například tím, že v těchto vytipovaných lokalitách vybuduje veřejné WC, nebo alespoň umístí toaletu mobilní. Ovšem jako občan poučený chápu, že pro politiky je daleko lukrativnější zadat miliontou předraženou zakázku na inteligentní kamerový systém rozpoznávající močící postavu a dotyčného chudáka vykonávajícího fyziologickou potřebu rovnou pokutovat za to, že se rozhodl, že se nechce pochcat - tím se dozajista problém s močením a znečišťováním veřejného prostranství vyřeší!
Výtečnou až téměř geniální radou je pak tip pana starosty Lomeckého, že si místo návštěvy nepěkné mobilní toalety mám odskočit do restaurace na močopudnou kávu a při té příležitosti se vymočit tam. Zejména pak pozdě v noci nebo brzy po ránu je tato rada platná, jak mrtvému zimník. Ovšem jak praví pan starosta, "devadesát devět procent osob, co nám tu venku močí, není z naší městské části, rezidenti močí doma," tudíž jeho osobně ten problém zřejmě netrápí, na rozdíl od turistů si zaskočí na toaletu domů, na radnici nebo přinejhorším na kávičku za 100 Kč, kterou vyúčtuje do nákladů na reprezentaci. A při výkonu potřeby ho případně přepadne další podobně geniální myšlenka, pro kterou mají v angličtině výstižné označení "brainfart".
Vidím, že blaho občana je pro vás skutečně nejvyšším zákonem. Máte v zásobě ještě další podobné nápady, jak vyhodit oknem peníze daňových poplatníků? Plánujete výběrové řízení na obsluhu a monitorování těchto kamer a je urofilie kvalifikační podmínkou? Neuvažovali jste o zpeněžení pořízených kamerových záznamů? Existují internetové stránky přímo zaměřené na pissing, třeba by vám za ně zaplatili.
Kolikrát jsme se už přesvědčili, že kde stranický blb, tam je vždy nebezpečno. A aktivní blbec — ten je horší než cizí, případně i třídní nepřítel. (Jan Werich).
Jinak jsem rád, že pokrok je nezastavitelný - od té doby se poměry v Praze výrazně změnily a pod vedením ANOfertu již Pražany takové přízemní problémy moc netrápí, neboť místo toho řeší např. to, jestli se jimi používaný most ještě nezřítil či nebyl (dočasně) uzavřen před demolicí. Krom toho se můžou vychcat do PET láhve ve svém autě, stojícím hodiny v kolonách při pečlivě naplánovaných uzavírkách (zdravíme na Žižkov...)
No a teď mě řekni, co jsi si od takové korespondence sliboval?
Co se stalo, díky tvé "iniciativě"? Ulevil jsi si? Možná, to víš je ty sám. Pomohl jsi něčemu? Ne. Došlo kvůli tvé iniciativě ke zhoršení stavu? Ano - úspěšně se ti podařilo promrhat peníze daňového poplatníka za placený čas kohosi. Doufám, že i tobě je jasné, že si s tebou ředitel, či starosta nekorespondoval. Nějaká sekretářka ti poslala prefabrikovanou odpověď č.6 Děkujeme za vaši iniciativu, bla bla bla. se srdečným pozdravem.
A co se týče toho mostu, tak osobně jsem byl asi předevčírem velmi překvapen. Politici si tentokrát nechali poradit, a hlasovali pro technicky i ekonomicky, a to bez jakékoli pochybnosti, správnému řešení. Opravdu jsem nevěřil vlastním očím. Jen se obávám, že není všem dnům konec, a jestli na ně někdo zaštěká, a máme před volbami, tak ještě půjdou do toho nesmyslu s "opravou". No, třeba mě příjemně překvapí znovu.
1/ Nesliboval jsem si nic.
2/ Odpověď jsem, jak již bylo jasně řečeno, nedostal žádnou, ani od sekretářky (z čehož jsem usoudil, že dotyčnému alespoň docvaklo to, že není třeba si dělat ještě další ostudu před podřízenými a email jí ani nepřeposlal k vyřízení).
3/ Každá promrhaná minuta času politiků je naopak velmi prospěšná... aspoň těch pár minut dotyčný blb nestíhá škodit, což je jinak celá podstata jeho činnosti.
P.S. Co se týče toho mostu, stav je dlouho notoricky známý a neustále se zhoršující (platí o desítkách dalších mostů v Praze). Opravdu nevidím žádnou zásluhu na tom, že konečně ráčili usoudit, že stavbu, která padá, je potřeba zbourat.
1. Takže jsi chtěl jen někoho buzerovat, chtěl jsi si udělat dobře. Prostě jsi taková povaha.
2. Takže to rovnou hodili do koše - což svědčí o jejich inteligenci. (Asi to nebude zas tak špatný oddíl, ono to tam patří.)
3. Nejsi schopný ani pochopit, že dokonce i kdyby ti odpověděli, tak politik s tím neztratí ani tu minutu. Což sedí s bodem 1.
Tak to mě ani nepřekvapuje. To jen znova ukazuje, že jsi jen takový hospodský blafal. Tam byl dost silný tlak právě od takových lidí, jako jsi ty, co se tímhle škoděním baví. A bohužel, máme většinou takové politiky, kteří podlehnou.
Udělal jsi mi radost, tím co jsi napsal. Přecijen, není to u nás zas tak špatné, občas se objeví záblesk zdravého rozumu i tam, kdy by to člověk většinou ani nečekal. Nejen ten most, ale i tvé buzerační škodící dopisy rovnou zahodili. Děkuji za trochu optimismu.
Takže jsi chtěl jen někoho buzerovat, chtěl jsi si udělat dobře. Prostě jsi taková povaha. ... To jen znova ukazuje, že jsi jen takový hospodský blafal.
Ne, tomu se říká zpětná vazba a komunikace s občany/voliči. Jelikož už ta neschopnost přerůstá akceptovatelné meze, tak umělci z magistrátu a MČ ještě můžou být rádi, že se jim častěji nedostává mnohem osobnějšího feedbacku, případně že se zatím neobnovily takové pěkné pražské tradice.
Ale jdi ty, už zase blafeš. Když chceš machrovat "zpětná vazba", tak ale dost blbě vypadá, že o příspěvek dříve bezelstně přiznáváš, že jsi chtěl škodit, připravit je nějakého politika alespoň o pár minut času. Doslova jsi si představoval, že čtením a odpovídáním na tvůj výtvor čas "promrhá". To, že se ti to nepovedlo na tvých úmyslech nic nemění.
Zkus mi vysvětlit, proč bych měl platit nějakého úředníka, či politika, jehož pracovní náplní by bylo krmit trolla - tebe? Pozor, ptám se, proč bych to měl dělat já.
To nemá vůbec smysl dál komentovat. Váš názor, ať občan proboha neruší politika svými názory na jeho počínání ve funkci (nerušte, vládneme) hraničí se zbavením svéprávnosti. Prosím vás, vy už nikoho neplaťte, a hlavně nevolte. A nezapomeńte zaujmout vhodnou polohu, až vám budou zase srát na hlavu.
Mr xf, prave kvuli lidem jako ste Vy, je to tam kde to je. On ten politik je totiz predevsim nas zamestnanec, a teprve potom vse ostatni, a tudiz mu kdokoli z nas muze a take ma poradne vynadat, a on ma tak maximalne sklapnou paty a rici "jiste pane".
Nemluve o tom, ze jakykoli i takovy emal je predevsim emailem, na ktery prislusny urad, zastoupeny onim politikem musi reagovat povine a to ve lhute 30 dnu ze zakona.
Ale jiste, muzeme to vyresit tak, ze onomu politikovi (ovsem nejlepe vsem) rovnou nakopneme nejen pozadi in natura. To je totiz jedina komunikace ktere rozumi.
" On ten politik je totiz predevsim nas zamestnanec, a teprve potom vse ostatni, a tudiz mu kdokoli z nas muze a take ma poradne vynadat, a on ma tak maximalne sklapnou paty a rici "jiste pane"."
Představ si, že máš firmu, zaměstnance, něco vyrábíš, nebo prodáváš. Což je nakonec smysl firmy. A tvé zaměstnance, každý má nějakou pracovní náplň, od každého očekáváš nějakou práci, jinak by jsi je nezaměstnával, bude úkolovat doslova každý kdo si vzpomene. Ano, začne úkolovat, protože to vidí tak, že on je zákazník, zákazník platí, tudíž tvé zaměstnance platí on. Takže jsou to, z jeho pohledu, jeho zaměstnanci, tak úkoluje. A jelikož náš zákazník náš pán, tak bude i vyžadovat úctu za své příkazy, odmítnutí příkazu nepřipadá v úvahu, jediná možná reakce co očekává je "jistě pane".
Nu, to by ta tvá firma brzo zkrachovala. Tví zaměstnanci by dělali všechno možné, jen ne produktivní činnost, za kterou je platíš.
Zamysli se nad tím, proč by to u státu mělo být jinak.
Zamysli se nad tím, proč by "majitel" státní správy / samosprávy měl platit lidi za takovou činnost.
Zamysli se nad tím, proč by měl daňový poplatník platit člověka za krmení trollů, jako je Lol P-cosi.
Jakpak by se ti líbilo, kdyby jsi měl čekat třeba na novou občanku týdny a měsíce, protože "sorry jako", ale úřednice nemá čas dělat na tvé občance , protože poskytuje zábavu, dělá fackovacího panáka, krmí trolla, sklapává paty "jistě pane", odpovídá na nesmyslné dopisy, jako tu nakopíroval Lol P-cosi?
Tohle chceš?
Co se týče odpovědí v údajné lhůtě 30 dní, tak to řeší správní řád. Nastudovaný ho nemám, ale tolik zase vím, že ze zákona nevyplývá povinnost reagovat na úplně cokoli. Odpovídat musí na například dotazy, jež dávají smysl, poskytovat infirmace, vydávat závazná vyjádření například k stavbě, životnímu prostředí. Naopak nemusí reagovat na takové dopisy, jako zde nakopíroval Lol P-cosi. Zkus sám odpovědět na takovou sbírku výkřiků. No dobře, názorů. Jak by podle tebe měl úřad odpovídat na "názor" občana?
Politika volíš ve volbách. Chtít ho, jak ty píšeš "nakopat", to je divoká forma anarchismu, násilná diktatura. Vlády menšiny, vlády poražených ve volbách. Tedy opak demokracie. Zajímá mě, koho volíš ty.
No a jak mohu za současný stav já? No mohu, z asi 1/7 000 000. Přibližně. Úplně stejně jako ty.
No, i tak se to dá říci. Jen je třeba zdůraznit, že velmi zvláštní druh úředníka. Je to druh bez pracovní náplně, pracovní doby, povinností, odpovědnosti (vyjma některých výjímečných případů hlasování v zastupitelstvu / radě o majetku, smlouvách), lhůt, s pracovní smlouvou na dobu určitou, obvykle 4 roky. A co je zajímavé, i bez znalosti povinného právního minima. Slyšel jsem, že ministerstvo vnitra (úředníci) už asi 20 let tlačí, aby každý zastupitel, poslanec atp. musel povinně absolvovat před nástupem do funkce alespoň týdenní školení z nejzákladnějších právních předpisům ale politici to vždy odmítnou.
Asi tak, přitom každý jen trochu zodpovědný úředník (takže na libovolném ministerstvu/krajském úřadě/městském úřadě) musí mít (ne zrovna primitivní) zkoušku odborné způsobilosti. Jednotlivé okruhy viz třeba https://www.institutpraha.cz/overeni-zoz/prehled-spravnich-cinnosti/
No vidite a kuprikladu u Rakouskych dalnic najdete odpocivky bez obsluhy, s dokonale vypulerovanymi toaletami (zadna plastova budka, zdeny domek). Bezte se podivat na libovonou nasi odpocivku s obsluhou 24/7 ... a budete vazne uvazovat nad tim, ze ten lopuch v poli opodal je akceptovatelnejsi.
Nechápu, že něco takového píšeš. Jo kdyby byly zavřené hranice, a každý se nemohl kdykoli přesvědčit. Ale takhle, kdy to skoro každý zná z vlastní zkušenosti?
Ne že bych byl kdovíjak zcestovalý, ale zrovna Rakouské záchodky, to je nerez a velmi čpavý chemický smrad, temperované jen tak aby nezmrzla voda. Jistě, určitě někde budou i vypulírované, voňavoučké, čisťoučké, ale není to typické. Stejně tak u nás se jistě najdou nějaké kde by byl lopuch v poli lepší - ale není to typický český záchodek.
Řekl bych, že české, německé, rakouské záchodky jsou zhruba na stejné úrovni. Kdo chce zažít něco nevšedního, ať jede třeba do Francie. To je humáč! A hlavně tam je to u veřejných záchodků, vyjma těch u lepších restaurací, pravidlo.
Hezké obrázky nezakryjí, že jde o plastový smradlavý a nevyčistitelný hnus.
Proč sakra mají i v blbém Německu krásné omyvatelné toalety v nerezu zdarma na každém rohu, zatímco my musíme jít nějakou pitomou "českou cestou" a získat hnusný plastový šmejd, který počůrá odshora dolů první chlap, který se netrefí do správné díry?!
Mě se podobně velmi líbily toalety v Helsinkách - malá potřeba zdarma (zvláštní, ale dotyčná "kabinka" byla využitelná i pro dámy), ta větší za malý poplatek.
Ale především velmi jedoduchý design v nerezu, který lze dle všeho velmi snadno udržovat. Tady se místo toho vymýšlí předražené nesmysly, které za chvíli budou v takovém stavu, že do nich budou lézt akorát fetky...smutné.
Pokud prijdete na smetiste, asi se nebudete nijak zvlaste rozpakovati, a nejaky ten odpad zanechate take. Tezko vam to muze nekdo vycitat. Podivejte se treba do vlaku - tam kde jsou udrzovany v cistote, prekvapive ciste zustavaji dlouhodobe. Tam kde se o ne nikdo nestara (CD budiz prikladem) to vypada jak vypada.
Ale ma to pochopitelne i dalsi souvisloste. Kdyz (ke sve skode) pripadne nejake jednani vedouci k niceni spolecneho majetku ohlasite, budete to prave vy, kdo bude opakovane popotahovat a obtezovan, vcetne vyhruzek pokutami pokud se nedostavite na 159 vyslech.
A netreba chodit ani do daleke historie, pokud by nekdo z navstevniku dotycnemu cisnikovi pomohl, sedel by dnes bud ve vazbe za ublizeni na zdravi, nebo lezel v nemocnici s mnohacetnymi pohmozdeninami. Zadny jiny vysledek by totiz ta pomoc nemohla mit. Vzdy se kralovsky bavim, kdyz si nekdo stezuje, ze nikdo neudelal nic a vsichni se tvarili ze nic nevidi. Coz je jedine spravne a predevsim logicke chovani.
Ne vždy všechno špatně dopadne. Já se kdysi v autobuse slovně ozval proti jednomu frackovi, a protože jsem veliký, tak se paní vedle hned začala zastávat toho menšího. Ale dopadlo nad veškeré očekávání skvěle. Fracek ji za chvíli začal šikanovat. Takže paní měla o čem přemýšlet. Bylo uspokojující, jak nevěděla co teď, protože já se jí mile usmíval do obličeje, a ona věděla, že po tom co předvedla, já jí pomáhat nebudu. A ani nikdo jiný. Bylo vidět, jak jí to v hlavě šrotuje. Ale jestli si z toho vzala poučení, nevím.
A s Ústím bych to nesrovnával, to je dost zvláštní případ. Chtít řešit hádající se cikány nemohlo skončit jinak, než že se cikáni okamžitě přestanou hádat a spojí se proti tomu kdo je přišel řešit. A svědecké výpovědi tomu budou odpovídat - čímž má soud dost těžkou pozici. Oni sice všichni vědí, jak to bylo, ale jak to dokázat?
Záeží který materiál myslíš. takové Lincolnovo je fakt problém odlepit nebo seškrábnout
http://block.czechian.net/text/zachodovy%20humor%20-%20hovno.html
A takhle to dopadá, když se to Smart city řeší naruby. Místo aby se identifikovaly potřeby lidí a města a na to se hledaly chytrá řešení, jsou tady firmy, které vymyslí něco, co se jim z jejich úzce profilovaného pohledu jeví jako chytré a to se snaží naroubovat na finance pro Smart City. Protože to je příležitost jak podojit veřejné rozpočty.
Zásadní chyby:
- ta budka vůbec nijak neříká "haló, hledáš záchod? To jsem já!!". Tohle minout, tak to občůrám zvenku, protože si budu myslet, že je to nějaký hnusný přesunutý DSLAM Cetinu.
- uvnitř obyčejná levná toika, jen dodaná za luxusní prachy. Po pár týdnech provozu bych tam fakt jít nechtěl. Prostředí fakt nekulturní. Raději budu hledat nějakou restauraci. Toika je nouzový řešení na fesťák nebo závod. Ne jako stále řešení do parku!!
- proč je to tak zfušovaně vymyšlený? Komunikace divnou diodou? I ta obyčejná toika používá jednoduché, jasné a logické signály. Červený štítek s přeškrtnutým kolečkem pro obsazeno, zelený pro volno. Ale ne, tady někdo vymýšlí komunikaci v "morseovce" diodou, kde člověk na sluníčku stejně nepozná, jak to na něj bliká a bude lomcovat dveřmi.
- odemykání PR SMS? Platební kanál, který nevyužijí cizinci, ani většina Čechů s firemním/zaměstnaneckými tarify? Nebylo by funkčnější bezkontaktní placení? Alespoň jako druhá alternativa. Tramvaj mě totiž odveze, i když sms v šelmostroji bude propadávat 20 minut. Ale úplně vidím tu frontu na záchod, kde lidi čekají minuty, než se jejich požadavek zpracuje.
- celkový návrh UX je tragický. Ale ukazuje to, že nic jako UX asi ani tvůrce neřešil.
I z cenového modelu je vidět, že cílem je dojit město na fixních měsíčních paušálech a ideálně, ať to nikdo moc nepoužívá, ať je to bez starání.
Místo aby se identifikovaly potřeby lidí a města a na to se hledaly chytrá řešení, jsou tady firmy, které vymyslí něco, co se jim z jejich úzce profilovaného pohledu jeví jako chytré a to se snaží naroubovat na finance pro Smart City.
Mohlo by být daleko hůř, tady bude aspoň předražená kadibudka. To onehdá smart soudruh starosta z Prahy 1 (v nedávné době prosluvší mj. jakožto odhalitel zločinného gay spolčení) zjistil, že na jedničce je nedostatek veřejných WC. Výsledky průzkumu samozřejmě ihned náležitě využil - na zjištěná místa se rozhodl namontovat smart kamerový systém rozpoznávající močení, aby dotyčné za to, že se nechtěli pochcat, mohli strážníci ihned pokutovat.
Ale najdřív bude třeba dát souhlas se shromažděním údajů ohledně počtu sraní, navíc mají databázi čísel asi kvůli lítačce, takže mohou spárovat, že se někdo jede sem vysrat metrem.
Co je alarmující, v podstatě bude už možné šmírovat, kde serete.
Co když někdo nemá mobil? nebo kredit. Není to diskrimitance