Názory k článku Před deseti lety ovládla vysílání ČT televizní krize

Stačí se podívat na jejich platy, z našich kapes...

smutné výročí. To že se bojovníci za vlastní prachy a zájmy zaštiťují svobodou, demokracií, pacienty či něčím ušlechtilým nebylo nic nového a používají to dodnes leckde.
Těmhle bojovníkům "za svobodu slova a nezávislost" vadil dlouholetý pracovník BBC Hodač a nevadil jim soudruh šéfredaktor Palcátu ani jeho milicionář. Teprve v poslední době, kdy těmhle spacákům (Svěrák, Kraus, Třeštíková atd.) musela ČT přiškrtit penězovod, tak najednou zase začal boj "o úroveň ČT..". A miliony majitelů TV přístrojů musejí tyhle ze zákona živit, fuj.

Už je to opravené. Díky! Zprávu jsem psala včera večer, takže už moje pozornost nebyla taková, jaká by být měla.

No tak jestli jste ji "psala" večer, tak je to pochopitelné :-)

Zato spjetí s KSČ, to je holt stále ta nejlepší reference...

Takže to, jak skončila tehdejší "krize" je v pořádku ? Kdy u svých koryt zůstali vyčuraní vyžírkové typu Komers, Dekoj, o Janečkovi aspol. ani nemluvě ? Chce se mi zvracet, velebnosti :-((.

Je to pořád stejné,hlavní jsou prachy a podle toho se mění složení skupin,které by chtěly ještě víc a další které o velké prachy nechtějí přijít.Zahaleno je to hávem nestranosti a přístupu i těch nejmenších zájmových skupin k nějakému pořadu.Předpokládám že čím menší skupinka tím je potřeba větších prachů.Už se to táhne 10 let a bude to pokračovat asi až do další "revoluce" na kavčácké vrchu.

takže rozum a zákony dostaly na pr*el. Od jisté doby mají pro mne výrazy - pravda, láska, lid této země, cokoliv s příponou český/á,é/ velmi, velmi pejorativní nádech. Místo český, by se mělo psát odborářský..., fuj.
Jako tzv. veřejnoprávní jim nechat jeden kanál, zbytek zprivatizovat a ty prachy by nahradily koncesionářský poplatky, je to hodně blbej nápad?

Pokud někomu stačí k nenávisti pohled na plat, tak se tomu říká závist.

Nevím co mám závidět na tom, že se z mé kapsy platí vyžírkové z ČT - to je akorát o vzteku, ale rozhodně ne o závisti. Já si svoje peníze umím utratit sám a rozhodně je nehodlám věnovat nějakým Komersům, Janečkům a dalším budižkničemům, ze kterých nic nemám.

Pokud se z veřejných peněz platí potřebné věci nebo sociální služby typu důchodů (což bude dřív nebo později využívat každý), tak je to v pořádku. Že se ale živí banda nicmochrů, která tak akorát dohazuje kšefty svým kamarádíčkům a válí si šunky někde v teple a ještě navíc u takové zbytečnosti, jakou čučení na TV nepochybně je, tak proti tomu rozhodně výhrady mám a každý normálně myslící člověk jakbysmet. Jedině ten kdo má IQ houpacího koně nebo je zaměstnanec ČT tomu může tleskat...

Každý ať si kouká na TV dle libosti a taky si platí co mu vyhovuje. Ale znásilňovat někoho aby povinně platil na zábavu typu Hodina pravdy, Pošta pro tebe a další shity, to fakt ne. Pokud chce ČT existovat, tak si má vysílání zakódovat (na satelitu už je) a uvidíme, jestli si to za těch 135Kč/měsíc někdo objedná.

To je pořád stejně nesmyslná debata, protože čučení na TV není nic tak zásadního, aby to muselo existovat povinně z peněz nás všech, notabene za situace, že jsou tady desítky dalších privátních TV stanic. Taky nemáme veřejnoprávní noviny a svět se nezboří, takže nepotřebujeme ani molocha z KH, kde se akorát jak pijavice přisávají všichni ti "umělci" a "takynovináři", kterým jde jenom o vlastní prospěch. A spokojeně se mně žít bude, protože platbu za ČT prostě zruším a hotovo :o)

Před desti lety nebo před desíti lety? děkuji....mala chybička, jinak dobrý článek ...

Ano, hodně blbý. Mux3 takřka prázdný, mux4 úplně prázdný, kdo má prachy a chce vysílat, tak může a žádnou privatizaci ČT k tomu nepotřebuje.

Z veřejných peněz se platí i spousta jiný (důchodci, úředníci) ze kterých taky nic nemáte. Věrohodnější by byla kritika jakou práci za to odvádějí, ale o tom zjevně nevíte vůbec nic.
Vás trápí jen to že někdo peníze má a vy ne -> jednoznačná závist.

Už aby to bylo a zdejším diskuzím se snad potom ulehčí. :-)

Jen nevím, zda Vám tady potom nezůstane jen téma DIGITÁLNÍ RÁDIO, když si už TV nikdy nepustíte a proto nebudete v aktuálním obraze.

TV si samozřejmě pustím a v obraze zůstanu, protože o aktuálním dění neinformuje jenom ČT jak si myslíš, ale i jiné TV stanice, nehledě na fakt, že než se nějaká zpráva objeví v TV, tak ji dávno mám přečtenou na netu :o)

Jste jako kolovrátek. Když si vezmu kolik měsíčně platím ČT a kolik odvádím na daních na různá nemakčenka nebo když vidím jak si moje daně tunelují političtí šíbři do svých kapes točí mě to mnohem více než nějaká stovka pro ČT.

A právě proto ještě nemusím platit vyžírky z ČT. Teď už je ti doufejme jasný :o)

Bez obav, do bytu se těžko někdo dostane a kontrola z ČT by dostala max. kbelík studené vody na hlavu, aby se probrali :o)))

Ten poslední odstavec takto funguje jenom proto, aby se na ČT nemohl někdo hojit. Ovšem provázanost je bez debat, protože sama ČT si občas najímá podivné privátní firmy, které ten poplatek z lidí vymáhají.

Každý má svůj názor, svůj pocit. Proč ale opačný názor musí být zákonitě projevem "IQ houpacího koně"? Těžko se dá definovat, zda je zbytečnější vyhazovat společné "státní" peníze za příšerné služby státních, či jakýchkoliv, úředníků, nebo za výrobu pořadů v ČT. Systém "chléb a hry" je starodávný vyzkoušený výmysl a dnešní doba neumí nic nového a lepšího. Proto i zpochybňovat "čučení na TV" jako zbytečnost je sice možné, ale když to každý den dělá téměř každý náš spoluobčan, včetně jistě i Vás, Žáne a "každý normálně myslící člověk", má potom cenu mít rozhodně výhrady? Že zaměstnanec ČT své práci pochopitelně tleská, i to je snad normální, ne?

Uplatňuji Žáne Váš pohled na TV a koukám se na pořady a stanice podle libosti. Nejsem ale tak naivní, abych očekával, že nějaká stanice, třeba i veřejnoprávní, mne vždy uspokojí. Zejména proto, že se také nepovažuji za stádní typ a rád si vybírám z nabídek desítek až stovek stanic. Jejich pořady ale nesleduji spokojeně jen kvůli tomu, že jednou je to paušálně placená ČT, podruhé reklamou financovaná komerční TV, nebo úplně "zadarmo" nějaká zahraniční stanice. To, že si opravdu nemohu selektivně platit jen za to, co skutečně sleduji, mne ale tolik netrápí a zbytečně mě to dlouhodobě nežere. Zkuste i Vy, Žáne, někdy ten "příšerný" pocit z nuceně placené koncese pro ČT odvrhnout a možná se Vám bude žít spokojeněji?

Taky řešení. Jen aby nakonec po Vás někdo nechtěl koncese za vlastnění TV přijímače zpětně i s penále. To by se Vám ušetřených 135 Kč měsíčně trochu prodražilo a měl byste ještě větší důvod nadávat na ČT. :-)

Po několikáte opakovat, že koncese se neplatí ze zákona ze sledování ČT, ale za vlastnění přijímače, to snad ani nemá cenu znovu opakovat. Že výtěžek této "daně" nakonec skončí v ČT a potažmo v kapsách Vám nesympatických tamních "účinkujících", to je již jiná věc.

To že někdo dělá řadového redaktora v BBC ještě neznamená že to je dobrý manažer, který může vést veřejnoprávní televizi. Navíc Hodač byl příliš spjat s ODS, což jej zcela diskvalifikovalo.

Přesně tak, měla ta pakáž dostat §53 a táhnou na pracák a ten bivakující Ruml ještě nášup pendrekem. Nějak si to tehdy popletli s padesátými roky, kdy se hlásalo že fabriky jsou těch, kdo v nich pracují. Vůbec celá ta instituce placená z našich kapes se měla dávno rozpustit a byl klid.

Pěkný článek pane Poláku. Jen bych ještě doplnil pár detailů.
Hodač se po svém jmenování obklopil vedle Bobošíkové dalšími kuriozními figurkami které neměly v ČT nikdy být. Jednak na Kavčí hory dotáhl kontroverzního šéfa brněnského studia Drahoše, který přibarvoval zprávy jak potřebovala modrá radnice a spřátelené firmy. Dále finance svěřil Beznoskovi, který se motal u polostátních nebo krachujících firem z nichž jako správce konkurzní podstaty vyváděl majetek :-(

Jenom zlostně nenávistně plivete kolem sebe. Nebo snad máte nějaké stopy že by Komers s Dekojem ČT nějak vyžírali?