že zákony se masově začnou porušovat. Nelze žít ve světě, kde je přemíra zákazů. V totalitě to bylo taky tak, zákony nikdo nedodržoval. A moc to musela tolerovat a vybírala si ty co potrestá, většinou sobě nepohodlné, všechny ale potrestat nemohla, protože by rázem skončila. Viz třeba nezákonné obchodování s tuzexovými poukázkami, zcela běžné nedodržování předepsaných výrobních postupů. A podobně. Jakmile sledování dosáhne určité míry, většinová společnost ho začne ignorovat a důsledkem je rovněž ignorování zákonů. Podobně se chovají účastníci reality show, po čase se přestanou kontrolovat. Marně poskytovatelé obsahu čekají na to, že všichni za jimi vytvářený obsah budou platit. Procenta úhrad po krátkodobém počátečním nárůstu budou klesat. Jestliže dnes jsou odhadem na 10% platících, tak za 20 let budou na méně než jednom procentu. A to přes možné represe a dokonalé sledování. Ověřeno experimentálně v totalitní praxi v Československu v letech 1948-1989.
Obecně bych s tímto i souhlasil, např. snahy o prosazení kopírovacího monopolu bude ignorovat čím dál tím víc lidí. Něco jiného ale je pašování a distribuce drog (aspoň pro většinu lidí) a hlavně obchod s bílým masem a nelegální prostituce (kdy chudák ženská nechce být prostitutkou ale v cizí zemi jí zabavil pasák pas atd.).
Pokud bude existovat nástroj na vyhledávání a dokumentování takovýchto zločinců, a zároveň ten nástroj nebude tupě šmírovat všechny lidi, pak jsem pro.
Zvláštní je,že se tentokrát nezaklínají bojem
proti (nehodící se škrtněte )
terorizmus/dětská pornografie/použití autorsky chráněného obsahu v rozporu s licencí.
O tom mluví vždy,kdykoli najdou způsob jak znovu utáhnout šrouby.
No Fratíci i Englišani postaví do několika málo let šifrování mimo zákon,my do dostaneme EU direktivou,pokud to ovšem naši posranci neprosadí proaktivně mnohem dřív.
Tak veselý zbytek dne přeju :)
Chcete tedy říct, že například https://www.google.fr/ je nelegální?
"V totalitě to bylo taky tak, zákony nikdo nedodržoval. A moc to musela tolerovat a vybírala si ty co potrestá, většinou sobě nepohodlné, všechny ale potrestat nemohla, protože by rázem skončila."
Vycházíte z poněkud mylné představy, že všechny zákony byly vydány s tím, že se budou dodržovat. Nikoliv, je tomu právě naopak, jako celek měly zajistit, že každý bude vinen (tedy že dodržovat je všechny je prakticky nemožné). Proč to? Aby v případě, že se kdokoliv stane nepohodlným, bylo možno ho skrze něco "skřípnout" tak, aby to nebyl jasný projev "zvůle moci".
Internet Info Lupa.cz (www.lupa.cz)
Server o českém Internetu. ISSN 1213-0702
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.