To je samozřejmě pravda,nicméně aspoň trochu objektivity by u té Primy neškodilo a to i bez nějakých nařízení, jinými slovy to by mělo být u jakékoli televize naprosto automatické. Tím jsem zrovna nemyslel to koho si pozvou do politické debaty ale spíše to stupidní geglání a blábolení našich celebrit a umělců které se linulo pomalu z každého pořadu.
Fox je soukromá stanice a na nic si nepotřebuje hrát. Prostě vysílá dle přání majitelů, tedy koho píseň jíš..
V ČR se stále hrajeme na "vyváženost" a "objektivitu" a přitom taky každá TV vysílá podle toho "koho chleba jí". Jen v ČT vysílá samozvaný majitel - pravdaláskařská parta propagandu placenou povinně všemi majiteli TV. Ta proknížecí ČT propaganda byla jak z Rudého Práva nechutná a Zeman má pravdu, že mu v důsledku hodně pomohla
a ted ještě "objektivitu" na billboardy a na inzeráty do novin :). Celá ta hra na "objektivitu" je směšná. Každá TV, každé noviny jsou tendenční už z podstaty, protože sama objektivita je velice relativní pojem a závisí, kdo co považuje za "objektivní". prostě realita je "koho chleba jíš, toho píseň zpívej", jinak letíš. Fair play je, aby si každý kandidát platil a využíval ten propagační kanál, který chce a sám a pokrytecky nemluvil o "objektivitě", čímž myslí, že ho dotyční nepodporovali dle jeho představ. Nejhorší je ČT, která dělá propagandu, kterou musí všichni povinně platit.
U některých skupin lidí tohle ale jaksi neplatí. Typický příklad:prezidentská volba a naši slavní studenti. Jeden bl.ec přijde se stupidním heslem,tuším to bylo "Volím Karla" a dalších x tisíc ovcí to po něm papouškuje byť o politice samotné netuší absolutně nic. Tudíž o dospělosti některých bych opravdu moc a moc pochyboval.
Nejste nějaký klon Hájka nebo Klause, že za vším vidíte pravdolásku? Jinak ovšem správně popisujete, co by nastalo. Namísto ČT by tu byla další TV, která by vysílala černou kroniku. Přesně takový stav politikům vyhovuje, naše komerční TV se na rozdíl od těch v US bojí a politice se vyhýbají, pokud se vyloženě netýká jejich soukromých zájmů.
snad nechcete popírat, že ČT ovládá samozvaná parta havloidů ? A ČT ať si vysílá co chce, ale za peníze těch, kteří to chtějí platit. Já se nedívám na zprávy ČT ani jiné TV, info mám z internetu. V USA je jiná situace, tam je tak velký trh, že se uživí stovky TV programů a mezi nimi i řada specializovaných na zprávy či publicistiku všeho druhu a mnoha politických zaměření. Ale vždy si tuhle propagandu platí každý sám dobrovolně. tedy kromě VoA či RFE/RL což je propaganda do zahraničí.
Ta vaše parta Havloidů je Klausův nesmysl, který vymyslel poté, co se ztrapnil mobilizací proti rudému nebezpečí a následným podpisem opoziční smlouvy. Ve skutečnosti tak označuje každého, kdo s ním nesouhlasí a zároveň ho nemůže označit za komunistu. Výsledkem je tak různorodá skupina, která by se neshodla ani mezi sebou, natož aby někoho/něco ovládala. A zvlášť pikantní je, že po smrti Havla jsou nejspíš ještě nebezpečnější :-)
Jinak ovšem ČT nyní přes Radu ovládá nejvíc ODS, stejně tak jako ČRo zas ČSSD.
chapu to u Primy! ale vysilani CT! skvele!!! ja myslim, ze je dobre, ze u zpravodajskych poradu by televize mely dbat na vyvazenost! v zemi s tak spatnou politikou urcite!!! at si vysilaji co chteji! uprimne treba dvou hodinovy zaber na h*o*v*n*o pokud to divak chce videt a nese to penize.ale zpravy by mely byt vyvazene! to ale neznamena kriticke!!! kriticke musi byt urcite! ale z pohledu vsech zucastnenych stran!
Ale no tak... zas bys někomu zavíral ústa. Prostě je to soukromá televize a je čistě na majitelích, kdo u nich vystupuje a jaký názor tam vyjadřuje. Na druhou stranu ty zase, jako soukromá osoba, je nemusíš poslouchat a můžeš si přepnout jinam. Jestli nějaké blafy někoho zajímají je nepodstatně, nebo podstatné jen pro ty majitele. Stejně tak je nejspíš zcela jedno, jestli někoho zajímá či nezajímá tvůj názor na to, jestli by někdo měl nebo neměl držet ústa.
Tak třeba se u toho někdo bavil a je tvůj problém, že ty ne. Kraus měl vždy potřebu se politicky ve svých pořadech vyjadřovat, ať už to bylo v televizi, rádiu nebo v článcích v novinách. A podle toho si taky zval a zve i své hosty, aby ho podpořili nebo aby je znemožnil. To se o něm ví a vědí to určitě i v médiích. Je to jejich věc. A je to například i důvod, abych se na jeho pořady nedíval ani já a nezajímají mě ani jeho názory v novinách. Ale nebudu kvůli toho chtít, aby mu někdo po bolševicku zavíral hubu.
Z Klause nikdo dělat blázna ani nemusí. Stačí si ho poslechnout, ale to může být věc názoru. Jiná věc je, že léčba na psychiatrii nezahrnuje jen "blázny", ale třeba i kleptomany a to už Klausovi nikdo neodpáře. Já když si představím, že bych někde ukradl třeba jen čokoládu a ještě mě přitom chytili, tak i kdyby to neviděl nikdo kdo mě zná, tak budu červený od studu od hlavy až k patě, odstěhuju se na druhý konec republiky a rok nevystrčím nos baráku. Klaus ukradne před celým světem pero a ani se nezačervená. Nejhorší na tom je že si ani neuvědomí, že udělal ěco špatného. Být
Kterýpak génius zase vymyslel slovo Havloid, to už pravdoláska nestačí? Hájek něco nového vyplodil, nebo to je z jiného ústavu?
Jako kádrovák se chováte vy, jen místo proti kontrarevolučním živlům bojujete proti havlismu. Najít si nepřítele, když není, tak si ho vymyslet, to je typický příznak určité politické metody. Největší bojovníci proti -ismům jsou představitelé jiných -ismů.
Víte,mi pořád připadne,že nám tady v našem krásném Česku,pořád někdo přikazuje nebo určuje co je a není dobré.Já přece sám jsem dospělý člověk a mám svůj rozum a podle toho se rozhoduju a pokud je mi Zeman nesympatický a nesouhlasím s ním,tak ho přece volit nebudu a může být v televizi 24 hodin denně.
To "stupidní geglání" se ovšem linulo ze všech televizí, rádií i novin. Avšak u soukromých médií je to naprosto věcí majitele, komu dá prostor. Je třeba si už konečně zvyknout, že doba direktivního nařizování shora jaký mají mít názor je pryč. Když mohou být v Německu, Británii, USA, ale i třeba v Rusku média, u kterých je zcela jasné za jaký politícký směr kopou, tak je zbytečné dělat z toho tolik povyku tady u nás. Každý si pak může rozhodnout sám, na co se podívá, co si poslechne, co si přečte, protože mu bude jasné, kde to najde a co tam budou vysílat. A to co nechce, si nepustí a nepřečte. U nás jsou takhle vyprofilované bohužel ale snad jen Haló noviny. Tam je každému jasné, co najde za články a kdo je vyhledává. Všichni ostatní si hrají na objektivitu a vyváženost a důsledkem jsou pak jen hloupé emoce na obou stranách, protože někomu se nelíbí Čvančarová podporující šišlavého knížete a druhému zase vyčichlá Bohdalka vyjadřující podporu čtyřbradému eurořitolezci.
je to jednoduché, ČT privatizovat, poplatky zrušit a ať si pak majitel propaguje koho chce. Tzv. vyvážeností a objektivitou se prezentují jen pokrytecká media v naprosté většině pravdaláskařská. Přitom tak jako je jasné komu fandí Haló noviny, tak je jasné Právo, iHeute či bakalonoviny, Respekt atd.. Ale stejně tak je jasné, že ČT či ČRo Plus je zase pravdaláska o nějaké objektivitě či vyváženosti nemůže být ani slovo. Nova a Prima potřebují publikum. Publikum je z propagandy vcelku zhnuseno, tak se komerční TV věnují raději tomu, kde se kdo ožral či kde hořelo :)
Přesně tak. Jinak já už roky říkám, že velká část politiků patří do ústavu a říká to i nezanedbatelná část lékařů. Kdo jste neviděl 6.4. Hydepark civilizace, kde o tom mluvil MUDr. Hnízdil, podívejte se. Říká tam mj., že naše politická scéna je učebnice psychiatrie a že např. V. Klaus, ale i další by se měli ústavně léčit a já s ním vřele souhlasím. Taky tam říká, že ty debaty s politiky jsou pro diváky velká zátěž organismu a proto by se na ně neměli dívat. Opravdu to stojí za to vidět. Tady je link a otázka o politice padla něco po 37 minutě. Ale celý "rozhovor" s MUDr. Hnízdilem je velmi zajímavý.
http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark-civilizace/6.4.2013/
dělat z politických oponentů blázny je klasická socialistická/bolševická metoda. Kde nebyly argumenty tam soudruzi nacionální a internacionální socialisti zavírali své politické protivníky do blázince. Havloidi nic jiného nežli socialisty nikdy nebyli - jak v tom nacucnutí na žití z cizích peněz, tak metodách "třídního boje".
Být na jeho místě, dám "výpověd" a už se na veřejnosti nikdy neukážu. Ho však štve jen to, že byl narušen jeho "mediální obraz." To svědčí o absenci jakéhokoliv charakteru. Mimochodem, ten doktor nemluví pouze o jedné části politického spektra, takže nazývat jej havloidem je úplně mimo. A nakonec, jediný, kdo tady používá klasická socialistickou bolševickou metodu a toho, kdo se mu nelíbí ihned škatulkuje jako havloida, jsi ty.