Bohužel, popisované jevy neexistují jen ve státní správě. Osobně i mému okolí se v poslední době často stává, že na bezradnost a nekompetentnost se naráží i v ryze soukromém sektoru "úředního" typu, jako je bankovnictví a pojišťovnictví. Je až dojemné, jak často se musí radit s každým "pr.em" úřednice za přepážkou se svými kolegyněmi(kolegy), či dokonce přivolávat šéfy. Přesto se stane, že druhý den se "úřednice" ozve po telefonu, že včera podepsaná smlouva je neplatná, protože je právě ten "váš" případ tak složitý, že ho nelze správně vyřešit hned napoprvé. Moc klientovi nepomáhá ani předběžné studium všech možných podmínek, které banky a pojišťovny vystavují na svých internetových stránkách.
Proto uplatnit zákon na vrácení licence, což snad úředníci zatím ještě neřešili, není pro ně a zejména pod hrozbou arbitráží a soudních tahanic, asi něco úplně jednoduchého. Advokáti jsou tady totiž proto, aby uplatnili, nebo zvážili právo na stranu klienta, kterému v těchto kauzách jde o stamiliony a u některých o miliardy. Pokud by kritizovaní úředníci z neznalosti udělali chybu, opět by platili za strůjce nehorázného vymáhání kupy peněz z našich kapes. Proto raději pomalu, s radami od druhých a právníků, než jen použít selský rozum, který bohužel v takových případech často nefunguje.
Ale vždyť se (zatím) nic neděje. Jenom se jedni "kovaní odborníci" chtějí poradit s "ještě kovanějšími odborníky", jak dál. Vypadá to totiž, že jejich odbornost je jaksi na štíru. Čili typická státní správa = neodborní, nekompetentní, neochotní, ale dobře placení státní úředníci (včetně těch nejvyšších). Stejné, jako ve všech jiných oborech u nás. Nic nového.
proč by bylo lepší, kdyby problémy s RTA nesla na svých bedrech RRTV ??? obávám se, že je to přesně naopak, ať je to problém 2 soukromých subjektů a stát se do toho nemontuje! copak tu bylo málo arbitráží na stát?
Nechápem - na akom právnom základe by ste chceli donútiť súkromnú firmu aby za vlastné peniaze vysielala? Nerobí službu vo verejnom záujme - ak nechce vysielať, tak ju nikto nemôže k vysielaniu prinútiť.
Ano, je to neskutečná šaškárna! Prima tím definitivně ukončila svoje analagové vysílání a vzhledem k tomu, že v listopadu skončil proces digitalizace, tak si dneska může vysílat kdo chce a jak chce. Takže prima klidně může zítra vrátit i licenci Primy LOVE a zažádat si třeba o Prima NEWS a RRTV jí bude jen vydávat licence na vysílání v souladu se zákony ČR.
RRTV je tedy (pokud se obrátila na ČTÚ) NESVEPRAVNY ORGAN !!! a měla by ODSTOUPIT !!!
Zcela zavádějící, Prima totiž žádost nemusí podávat, stačí to RRTV oznámit a ta to vezme na vědomí a to je vše. Klasická žádost o ukončení platnosti licence neexistuje, stačí se podívat do vysílacího zákona!
Doufám, že RRTV společně s ČTÚ navrhne 14 denní lhůtu ke sjednání nápravy a přinutí primu vrátit se do vysílání nechat připojovat RTA ! Pořádek a kázeň musí být! :-)
FTV Prima měla počkat 30 dní a tu licenci si nechat vzít, pokud by z toho tedy neplynuly nějaké sankce nebo problémy s RRTV do budoucna. Tak by problémy s RTA nesla na svých bedrech právě RRTV. Ovšem, jestli nehrozí v tuto chvíli, že by soud rozhodl, aby se RTA vrátila do vysílání hlavního programu FTV Prima (tedy Prima family), tak je tohle řešení, vrátit licenci klasickým způsobem, "slušnější".