Vlákno názorů k článku Případ Tojecool.cz pokračuje: Web stál 2 mil. Kč, potvrdil kraj od Ondřej Bouda - V prvé řadě je zřejmé, že náklady na...

V prvé řadě je zřejmé, že náklady na tu odpověď nebyly ani náznakem ve výši 1800 Kč. Takže vyzvat úřad k vrácení zaplacené částky a až odmítnou (nic jiného se čekat nedá), předhodit to právníkům a vysoudit na nich náklady řízení + (pokud možno) odškodné.
A pak už je jen na voličích, aby dotlačili úřad k tomu, aby částku, o kterou díky zbytečnému soudu přišel, vymáhal po zodpovědných osobách.

Jeste to chce obratem podat trestni oznameni na vedeni uradu, protoze naklady jiste nebudou vyzadovat po konkretnich urednicih, kteri porusili zakon => poruseni povinosti pri sprave majetku.

+1. Za 1 855 Kč bych čekal soubor všech faktur, zpracované nabídky všech oslovených uchazečů a kompletní harmonogram čerpání peněz. Zkopírování zadávací dokumentace a napsání pár vět, to je hodně slabé na sedm hodin práce.

Ti si tedy s vámi ukázkově vytřeli zadek.

Navíc ta odpověď 60 000 + náklady na správu mi sakra připomíná nějaké nápady, které tu padly v diskusi. Kdo ví, jestli to není vymyšlené zpětně, aby to vypadalo věrohodně.

Teď by měl nastoupit právník, který tématu rozumí a pořádně je v tom vykoupat. Protože všechno, co úředník hodí ve své aroganci na papír, může být použito proti němu.