Hlavní navigace

Názor k článku Proč by byla škoda Thunderbirdu od anonym - "SeaMonkey veru mal v ranom vývoji pár problémov..." No,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 8. 2007 13:13

    anonymní
    "SeaMonkey veru mal v ranom vývoji pár problémov..."

    No, zrovna o problemech jsem nemluvil. V dobe, kdyz se zastavoval vyvoj Mozilly a zacinal se rozjizdet FF jsem opravdu o SeaMonkey nevedel (byla v te dobe nebo ne?). A pak kdyz se SeaMonkey rozjela, tak uz jsem zase pouzival bezne FF+TB.

    Jinak i FF ma obcas nejaky problemy, ale kterej soft nema, spis jde o to, aby se tomu nekdo venoval a chyby opravoval. A pokud se bude Mozilla bude starat o FF, zustanu u nej. Pokud se prestanou starat o TB a v SeaMonkey mail klient zustane, tak budu jako mail pouzivat SeaMonkey a mozna tak casem migruju zpet na SeaMonkey misto FF.

    Kdyz nad tim tak premyslim, tak pokud by to takhle udelalo vic lidi, tak by mohl mit FF problem se snizovanim uzivatelu. Samozrejme, kdo chce jenom brouzdat, zustane u FF, ale kdo bude chtit i mail a TB pujde do kytek (ikdyz je sance, ze by se mohl taky nekdo ujmout, kdyz ho mozilla opusti), tak samozrejme takovy uzivatel zrejme sahne po SeaMonkey a kdyz uz bude mit SM kvuli emailu, tak proc poustet dalsi program, kdyz SM umi i web.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).