Hlavní navigace

Názor k článku Proč neplatit za připojení s blondýnkami od Ratibor Líbal - ad 1 - je problemem kazdeho provozovatele serveru,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 5. 2002 13:48

    Ratibor Líbal (neregistrovaný)
    ad 1 - je problemem kazdeho provozovatele serveru, kde vezme penize. cili male servery budou mit malo penez = jejich problem, ale pouze pokud celou vec nechcete vymahat legislativne.

    ad 2 - vice penez muze zlepsit obsah, ale rozhodne bych se na to nespolehal. vas argument neni nicim podlozeny.

    ad3 - tvrzeni kvalitnejsi obsah = delsi doba muze byt pravdive, ale vzhledem k tomu, ze celkova mozna doba je omezena pak tady spis mame duvod pochybovat (jak moc se zvysi doba stravena na internetu?).

    ad 56 - koncesionarske poplatky ci cokoli podobneho OSA - je pouze nova dan, kterou dostatecne silni lobbyste prosadili jako levnejsi reseni svych zajmu. Ve sve podstate se jedna o kradez. (Nezpochybnuji pravo majitelu vybirat penize za pronajem, jde mi o centralni legislativni reseni).

    ad 7 - motivace pro platby ISP je ponekud pochybna vzhledem k nemoznosti urcit konkretni prinos

    ad 89 - nakladani s takto ziskanymi financnimi prostredky je ponekud diskutabilni. Kdyz dostanete zadarmo penize, co snimi udelate? to co vam prinese nejvetsi uzitek (ostatne to je vase pravo). cili muze dojit i k popisovanym variantam - zname jsou jiz lecjake pripady. Rozhodne nemuzeme tvrdit, ze tyto penize budou mit nejaky obecne prospesny vliv - pro to neni zadny duvod. (A to ani nemluvim o nesmyslnosti pojmu verejny prospech).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).