Velikost koláče se nezvetší tím, že ho rozdělím na víc dílků.
Stejně se nezvedne bonita a platební morálka zákazníků.
Je opravdu problém přijmou naši "malost" a budeme si jen lhát dokapsi, dělat velká ramena, hrát si na borce ze kterých se musí každý posadit na zadek každý....
Realita a banálnost majority je jinde. Mnohdy mi to technooptimizmus připomíná Internet a ipv6 do každé vesnice . Kteří má být tím mesiášem který tam přinese blahobyt a zastaví úbytek obyvatel.
Zrovna bonita českých zákazníků (ARPU) je výrazně lepší, než v okolních zemích, tj. jistá šance tady je :-)
Ale jestli se najde někdo, kdo bude chtít investovat řádově miliardy Kč do vlastní sítě a zároveň doufat, že se chtěný pokles cen zastaví dřív, aby na tom ještě stihl tu stavbu sítě uživit a něco vydělat, si nejsem moc jistý (a nebo má těch volných miliard tolik, že utopení v potenciálně neúspěšném projektu jej netrápí :-) ).
Mnohem perspektivnější mi přijde pořádná regulace velkoobchodních nabídek pro virtuály - aneb pokud velký operátor sám prodává 1GB dat za cca 60 Kč (v akci jen za cca 30 Kč) a zároveň totéž nabízí virtuálům tak, že 1GB musí prodávat za 200 Kč a víc, pak se tomu nedá konkurovat a je to výsměch všem, co se za takových podmínek virtuála snaží provozovat.
Ano návratnost a náklady na výstavbu.
Jenže bonitní jsou firemní zákazníci tady se hraje o koncové zákazníky kterým třeba nedají ani banky půjčku. Tedy politici a populisté hrají. ISP nebo operátoři samo tyhle lidi nechtějí , proto tak rádi ještě mají předplacenky .
Operátoři a "virtuálové" mají už ve volném prodeji pro koncové uživatele vic než 1GB za 200,- s DPH.
Trochu tenhle stav mi připomíná strejce v hospodě kteří nad pivem mají pnou hubu o kvalitě jejich auta, nebo o kvalitě automobilky. jenže nikdy si nový auto nekoupili a ta automobilky z toho nemá nic.
Čemu ve vztahu k ARPU jste nerozuměl?
On ten český zákazník utratí nakonec za mobilní služby stejné peníze, jde jenom o to, že v Česku za ně dostane výrazně horší služby, než ve Francii, Rakousku, Polsku, Slovensku, Finsku... ve většině Evropy.
MNO běžně nabízejí i maličkým firmičkám a úřadům ceny, na které MVNO nedosáhnou ani náhodou - a to se bavíme o srovnání maloobchodní a velkoobchodní ceny. Trh je zásadně pokřivený tacitní koluzí tří síťových operátorů a kdo to nevidí, nejspíš pro ně pracuje.
Dle údajů z tisku jen T-Mobile v roce 2019 poslal "mámě domů" 5.6 mld Kč
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/t-mobile-letos-vyplatil-dividendu-5-6-miliardy-kc/1786618
Když se před lety chystal Revolution mobile (pod vedením Tomáše Budníka původně projekt PPF, pak jen Budníka, který sháněl investora, zúčastnil se aukce, tam nějak "bidoval" ale nic nevydražil, pak se Budník stal ředitelem O2), tak se hovořilo o investici 10 až 12 mld Kč na vybudování celoplošného operátora s vlastní sítí.
Je to hodně peněz, ale v souvislosti s tím co se v telekomunikacích "točí za peníze", to není nereálné.
To jistě pan Novák má prozkoumané a pročítané.
Konkurence čtvrtého operátora znamená nižší ceny pro zákazníky a méně dividend vlastníkům. Operátoři tomu říkají "zkažený trh" (viz ve článku zmíněný příklad Polska). Furt se nás tu někdo před tím "nebezpečím" snaží uchránit :-)
3. 2. 2020, 11:17 editováno autorem komentáře
Prave, ze kolac je stejny, tak se musite snazit, aby jeho vyuzi bylo efektivni.
Investice do infrastrukury se vyplati, kdyz budeme moci vyuzit jeji plny potencial, ap kse jedna o vyznamny pravidelny prijem. O aukci evidetne zjem byl. takze vyhodnotili, ze to bchodne smysl dava.
Proto velky operator schopny investovat dava smysl.
V roce 1996 nam podobni verozvesti rikali, ze Internet je pro par akademiku a nadnarodnich firem, ze se z toho neda vydelat vice penez a je to bezperspektivni trh.
Dneska jenom na reklame vydelava Ivo Lukacovic vic, nez byla cela velikost trhu pripojeni a hostingu.
Klic spociva v tom, ze krome kolace zacnete prodavat treba i chleba a housky.
Nezačnete prodávat ani housky ani chleba. Pokud tu je nějaká skupina ze kterých ty peníze nedostanete tak nedostanete. Jde o to že oni mají měsíční budget omezený a tím kolik jim nabídnete se nezvetší.
Stále připomínám že to není tak dávno kdy se tu brečelo že nejde na odběr nový hardware protože lidem mnohdy stačí Core2Duo s xpéčkama. Nebo x let starý mobil. Této skupině která je velice početná můžte nabídnou víc ale víc od nich nedostanete . Máte prostě strop třeba magických 500,- s DPH měsíčně za který musí byt internet kabelovka telefon.... ....to že nabídnete víc programů neznamená že automaticky mohou utrati vic než 500,- . Stejně nejsou abonenty cizojazyčných internetových služeb, případně indie obsahu.
Bavíme se o lidech který nekou tedy Turris router protže stojí víc než počíteč co mají. Mají xpéčka protže nebudou plati ani korunu nějakému linuxákovi který bude zdůvodnovat že to co nejde je dobře protže licence není dostatečně socialisticky pojata, nebudou koukat na AAA z Netflixu protože obsahově je míjí. Těch lidí je ohromné množství jen protě nemají a nebudou mít peníze.
Mimochodem, tusite alespon, ze na trhu existuji i jini zakaznici nez jsou domacnosti s omezenym budgetem? A ze maji penize? :-)
V polovine devadesatek se take verozvestum zdalo, ze tech necelych tricet vysokych skol a par pobocek IT korporaci proste neni zadne terno. A ejhle, objevil se novy trh. O nekolik radu vetsi nez ten, se kterym verozvestove pocitali ...
Mozna ceka podobne prekvapeni i Vas. Pokud si tedy myslite, ze 5G potrebujeme pro teeneagery s mobilkou a instacem.
Porad tam bude nejaka verze Gaussovy krivky rozlozeni tech zakazniku co se tyka utraty. Kdyz si oddelate pryc ty extremy na obou stranach, kvuli kterym se nema smysl pretrhnout, tak vas zajima ten stred a tam se to proste moc nezmeni. Tu se nebavime o tom, ze jeden clovek/firma z tisice chce neco navic a je ochotna si za to zaplatit.
Kolik treba znate lidi, kteri plati za kabelovku 1500-2000 mesicne, tedy full verze co se nabizi? Ja treba nikoho. Znam jen ty co maji zaklad, verzi nad zakladem a pak par tech, co si pripalti nejake extra balicky, ale nikdo kdo by mel full za 2000. A to ani mezi bohatymi a ani mezi firmami. ALe verim, ze nekdo takovy bude.
Takze ano, zcela jiste se muze zvysit utrata u casti lidi, otazkou je ta, zda je to tak vyznamne, aby es to vyplatilo.
Mě by zajímalo, jak se český telekomunikační úřad vypořádá s tím že v pásmu 3,7 je v tuto chvíli satelitní televizní vysílání. Kde je nějaký technický plán na uvolnění tohoto pásma aby tam mohl nějaký operátor vstoupit? Nebo budou nějaké filtry do satelitních LNB a toto pásmo budou sdílet obě služby? Jedno přísloví říká neprodavej kůži medvěda dokud ho neulovis. ČTÚ prodal kůži medvěda (pásmo 3,7) ale ještě ho neulovil (pásmo není volné).
3. 2. 2020, 09:12 editováno autorem komentáře
Odkud je těch 3,7 MHz pro satelit? :-) Z družice jde vzduchem 10-13 GHz, za LNB se do koaxu konvertuje do 950 – 2150 MHz, tj. ani jedno se s 3,7 Mhz nepotká, viz taky https://cs.wikipedia.org/wiki/Low-noise_block_converter
Některé satelity (dostupné i na území ČR) vysílají kromě pásma Ku (10-13) taky v pásmu C (3,7-4,2) https://www.lyngsat.com/Yamal-401.html
Akorát si nejsem jistý jestli je satelitní vysílání v kompetenci českých regulačních orgánů (tedy ČTÚ a RRTV).
Aha, dík za doplnění. V 3,7GHz je toho stejně už teď víc (https://www.ctu.cz/1/download/plan-prideleni-kmitoctovych-pasem_1114099610.pdf). A možná to P2P spojení s hodně směrovou parabolou ani rušit nemůže? :-)
Spíše obráceně aby český bezdrát neměl vliv na příjem podobných družic kterých je tam nahoře opravdu hodně. Třeba 5W, 8W, 36E, 52E... Ale to je práce pro ITU, ne pro národní regulační orgány. Říkal jsi že je v tomto pásmu více služeb, ale kolik z nich se šíří pozemními vysílači? Sám to nemám jak ověřit.
Kdo to teda reguluje když ne ČTU a RRTV? Takže pokud by tam třeba někdo pustil porno v poledne FTA, tak s tím naše regulační orgány nic nenadělají?
3. 2. 2020, 13:57 editováno autorem komentáře
Dosah bezdrátových sítí v pásmu 3,7 GHz je tak malý, že to nemůže nijak ohrozit provoz družice (navíc tedy družice má stejně uplink na jiných kmitočtech, než je 3,7GHz s downlinkem, takže k rušení signálu přímo na družici nedojde nikdy a hypoteticky by mohlo dojít k rušení někde u příjmu u diváka, který by ten Yamal přijímal, což ale budou řádově jednotky případů, jestli vůbec).
Když tam pojede v poledne porno, tak to bude totéž, jako když si v pooledne najdeš porno na webu na zahraničních stránkách. Prostě toto zde nikdo nijak regulovat nemůže.
Konečně někdo kdo to tady chápe. Ono se to pásmo používá i pro přenosové kanály (feedy) a to právě díky tomu že se tam vysílá ve velkých vysílacích svazcích, takže je možné přenos distribuovat levně a rychle na velkém území bez nevýhod internetového protokolu (tedy hlavně zpoždění a závislost na infrastruktuře). Ale je možné že v tom pásmu dojde k nějaké optimalizaci, protože mi přijde že se využívá celkem neefektivně (většina nízká symbolová rychlost a tím nutnost více transpondérů a více kmitočtů).
Evidentně toho o tom moc nevíte - existuje satelitní C-band pásmo, které je stále hojně využívané i v Evropě, stačí se podívat ne přehled kanálů jednotlivých satelitů (např. na satbeams.com). Více viz https://en.wikipedia.org/wiki/C_band_(IEEE) - frekvence začínají na 3,625 GHz.
Já to vím. To vysvětluj těm nade mnou a českému telekomunikačnímu úřadu. Jinak konečně někdo kromě mě kdo to tady chápe. Slyšel jsem něco o tom že v USA se začíná mluvit o uvolnění tohoto pásma do roku 2023.
Zdroj: https://spacenews.com/fcc-approves-9-7-billion-package-to-speed-c-band-clearing/
8. 3. 2020, 16:31 editováno autorem komentáře
Již poslední aukce nařizovala v podmínkách, že musí velká trojka nabídnout virtuálním operátorům přístup k poskytování mobilních služeb koncovým zákazníkům. Bohužel tato povinnost nezněla uzavřít, ale jen nabídnout. Takže se připravila referenční velkoobchodní smlouva, kterou do dnes, tj. za cca 5 let nikdo z virtuálů neuzavřel, protože je prostě nepodepsatelná. Takže povinnost splněna, kmitočty na LTE jsou přiděleny a vše je údajně v pořádku. Ale z našeho pohledu prostě referenční nabídnutá smlouva, která je naprosto nereálná pro uzavření, není splněním podmínky. Již dávno mělo ČTU jasně třem sítovým operátorům řici, bud nabídnete do tehdy a tehdy realnou a konkurenceschopnou referenční nabídku a nebo jste podmínky přidělení frekvencí pro LTE nesplnili a příjdete o ně.
Věřím, že jenom to riziko, by dokázalo pohnout s velkoobchodním trhem.
Nelze dát podmínku na uzavření něčeho, protože uzavření je podmíněno souhlasem nejenom dotyčného operátora, ale i dalšího subjektu. A ten pokud nebude souhlasit, tak prostě k uzavření nedojde. To by ta formulace musela znít jinak, nicméně souhlas, že celá záležitost okolo virtuálních operátorů je akorát komedie s cílem, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.