Nerozumím pojmům formát 4:3 LB a 4:3 PS.
Pokud mám TV s obrazovkou 4:3, film je 16:9 nebo širší - co se stane, zvolím-li v menu set-top-boxu 16:9, resp. 4:3 LB, resp. 4:3 PS? Pokud bych měl modernější TV, která umožňuje nastavit formát obrazu ve svém vlastním menu, jak toto nastavení bude ovlivněno nastavením formátu obrazu v menu set-top-boxu?
4:3 Letter Box je zobrazení jinak širokoúhlého obrazu na zobrazovači tak, že nahoře i dole jsou černé pruhy - je využito pouze 432 aktivních řádků (z původních 525)při přenosu... Tedy obraz je sice zobrazen ve své celé a původní velikosti, ovšem s nižším počtem řádků a tudíž méně kvalitně, než by tomu bylo při jinak korektním a jedině správném přenosu širokoúhlého obrazu - anamorfního widescreenu...
4:3 Pan Scan je zobrazení na celou výšku zobrazovače - v případě širokoúhlého obrazu tak přijdete o krajní části scény (o cca 1/4 obrazu)
Pokud máte zobrazovač s poměrem stran 4:3, volte v menu STB formát 4:3 letter box, nepřijdete tak o část obrazu při zobrazení širokoúhlého obrazu...
Já ani jinak nediskutuji, pane Potůčku... Až na některé reakce na přitroublé výpady některých jedinců, pravda...
Předpokládám, že rozlišujete mezi registrovaným a neregistrovaným uživatelem Jan Man... Aby nedocházelo k zásadním nepochopením a zbytečným fo pa...
Doporucuji neopravovat. Pan Neomylny totiz v takovem pripade vzdy vitezoslavne oznamuje, ze jste se mu jen zase chytil na spek, ktery pochopitelne zamerne nalicil. Nazorna ukazka jak udelat z debility genialitu :)
Ano, máš pravdu, ale opoměl jsem poznamenat, že tsunami i cunami je obojí gramaticky správně. Spíš mě šlo o to, aby se někdo další nechytnul na jeho fo pa. Jestli to byl z jeho strany záměr či nikoliv, ví on sám. Naproti všem a všemu má ve většině případech pravdu. Bohužel se chytá i témat, která mají přiblížit digitálni vysiláni široké veřejnosti a startuje na všeobecne zažitych, technicky ovšem nepřesných pojmech. Což je po technicke stránce správně, ale ne pro masove zažité pojmy, bohuzel. Ja souhlasim s tim, ze kdyz deda rozezna rohlik od housky, tak by mel rozeznat i napr. pojmy satelit a satelitni prijimac. Ale např.pojem DVD nahrávač je silná káva i pro mě.
ze STB bych doporučil formulovat jinak. Osobně mám vícenásobně vyzkoušeno, že 5V ze STB bohatě stačí napájet anténní i jiné zesilovače na cestě od antény do STB, normálně napájených 12V. Pokud ovšem není překročeno povolené zatížení zdroje. Podle některých expertů se snížení napájení může projevit spíše kladně, sníží se riziko zakmitávání, intermodulace a pro digitál postačí i nižší zesílení přijímaného signálu. Proto bych spíše doporučoval právě zkusit využít napájení ze STB přednostně a ušetřit tak i případný útlum na napájecí vyhybce a i trochu energie do ne moc účinného zdroje 12V.
To je dost sverazna teorie. Zmenou napajeciho napeti nezmenite ani tak zesileni jako to, ze posunete pracovni bod tranzistoru z vypocitaneho optima "nekam jinam", kde zesilovac muze vykazovat vetsi nelinearitu (zkresleni), pripadne vetsi sum, pripadne nemusi fungovat vubec. Je-li zesilovac zkonsturovan pro napajeci napeti 12V (nekdy se uvadi povoleny rozsah, napr. 9-15 V), mel by byt napajen timto napetim. Napajet ho 5V sice muzete zkusit, ale obecne lze predpokladat, ze fungovat spise nebude nez bude.
Podle některých expertů se snížení napájení může projevit spíše kladně, sníží se riziko zakmitávání, intermodulace a pro digitál postačí i nižší zesílení přijímaného signálu. Proto bych spíše doporučoval právě zkusit využít napájení ze STB přednostně a ušetřit tak i případný útlum na napájecí vyhybce a i trochu energie do ne moc účinného zdroje 12V.
Tohle je ta teorie. Zase vykousavas z celeho kontextu jednotlive vety. Tohle prece opravdovy odbornik, za ktereho se tu dost trapne neustale vydavas, nemuze nikdy udelat :)
Za nic a za nikoho se na rozdíl od Vás nevydávám, pane Fun Thomasi... Reagoval jsem skutečně na fakt, obsažený ve zmíněné druhé větě...
Ono to s tím napájením skutečně není tak tristní...
Asi nemá cenu polemizovat o tom, jestli posun pracovního bodu tranzistoru se projeví na zesílení, podle mne ano. Šum by mne u digitálu také moc nebolel. Také jsem netvrdil, že každý zesilovač musí na 5V fungovat a již v dřívější době se tady objevovalo plno názorů, že laborací s napájecím napětím zesilovačů (snížením) se dají omezit některé problémy s digitálním příjmem. Já osobně mám zkušenost, že soustava zatím vždy fungovala i s napájením 5V a tento fakt jsem si dovolil zveřejnit. Čili Váš předpoklad Fun Thomasi o funkčnosti Vám neberu, ale mé zkušenosti jsou prostě diametrálně jiné. Stále ale asi platí mé doporučení - vyzkoušet to na 5V ze STB a když to funguje, ušetřit napájecí vyhýbku i se zdrojem. Pokud někdo rozezná na obrazovce zhoršení kvality obrazu vlivem nelinearity snížením napájení zesilovače, ať tuto radu ignoruje. Jak prosté!
Ano, to beru. Jen se mi nelibilo to o tech expert. Zadny fundovany odbornik Vam nic takoveho rici nemohl. Jde o nahodny experiment. Ta diametralni odlisnost Vasi zkusenosti je zalozena na dvou pokusech, nemylim-li se. To je pro uvedene tvrzeni certech malo a ve zbytku ctenarstva vyvolava plany optimismus, to se na me nezlobte. Zkusit to samozrejme muze kazdy, jen jsem chtel naznacit, ze pravdepodobnost uspechu bude pres Vasi konkretni zkusenost spise opacna.
Není vůbec podstatné co Vy berete nebo se Vám líbí či nelíbí... Až učiníte jinou, opačnou zkušenost, přijďte se s ní podělit... Do té doby jen tvrdíte něco, co nemáte prakticky ověřené, narozdíl od pana Pamětníka... Ona pravděpodobnost Vašeho tvrzení by měla být také podložena...
Já se nechci hádat, ani mne nebaví listovat v archivu tohoto serveru a hledat konkrétní úvahy fundovaných přispěvatelů. Jen se Fun Thomasi mýlíte, osobně jsem vyzkoušel napájení u 8 (slovy osmi) sestav a i na více lokalitách a vždy to fungovalo bez problémů. Zajímalo by mne, zda i vy osobně jste instaloval podobnou soustavu a při zkoušce napájení anténního zesilovače 5V ze STB to opakovaně nefungovalo. Pokud ne, tak to zkuste a potom se přihlašte se svou praktickou zkušeností a ne jen úvahou o Vašich pochybnostech. Vaše skutečná zjištění budu potom zcela respektovat a v případě nefunkčnosti při sníženém napájení snad i litovat.
Pokud slo o 8 ruznych zesilovacu, beru zpet, uznavam, ze mate vic zkusenosti a ze pravdepodobnost funkcnosti je obecne velka. Ja mam vyzkousene pouze 2 kvalitni (kazdy od jineho vyrobce). Jeden na 5V nefunguje vubec a druhy funguje dost sporadicky (linearita je na hranici pouzitelnosti).
Pokud mate vyzkouseny jen jeden nebo dva modely zesilovacu (nevidim duvod proc byste pouzil pokazde jiny zesilovac, pokud se jeden osvedcil), sdelte prosim o jake typy zesilovace jde a je to. Bude to myslim vyrazne cenejsi informace nez nejake nepresne zobecnovani.
Protože většina mnou řešených případů přechodu z analogu na digitál byla bezproblémová a v oblasti okrajového příjmu, byla jako přijímací element většinou využita letitá anténa typu "matrace/síto", ať plzeňského či polského původu s nějakým zabudovaným předzesilovačem, neumím bez šplhání po střechách odpovědět, jaký přesný typ zesilovače je v nich použit. V několika pokusech stačilo 5V i pro pokojové/proutkové antény s původními 12V napáječi pro vestavěné zesilovače. Ve dvou případech STB utáhly i kabelový zesilovač od firmy Teroz.
Netvrdím, že to musí fungovat vždy, ale za pokus to jistě stojí.
Snizovani napajeciho napeti se da urcite vysvetlit i teoreticky, takze Pametnik pravdu ma. Ze to nemusi fungovat, nebo to muze byt i kontraproduktivni je taky pravda, jak zminuje FunThomas. Tedy:
a) Snizeni napajeciho napeti > snizeni kolektoroveho proudu > snizeni proudoveho zesilovaciho cinitele > snizeni zesileni. Snizeni napajeciho napeti tak opravdu muze snizit zesileni zesilovace.
b) Snizeni napajeciho napeti > snizeni mozneho rozkmitu na vystupu tranzistoru, pripadne posun do mene linearniho pracovniho bodu > zvetseni zkresleni.
c) Zatimco (a) snizi riziko zkresleni, (b) ho muze zvysit. Takze riziko intermodulace muze snizeni napajeciho napeti snizit, ale ne vzdy.