Abych řekl pravdu, moc mi to nenadchlo, po grafické stránce moc přebarvené, přenápisované, moderátoři oblečení podle korektnosti, moderátorky šaty až ke kotníkům a ke krku. Obsah také nic moc, spíše mi zajímá co se děje u nás než v USA. Diskuze na 360° katastrofa. Nechám jim čas, ale nejspíše se poohlédnu jinde.
vidím, že se vám vesměs grafika studia líbila. Mne teda zaskočily ty křiklavé barvy, kombinace sytě modré a agresívní červené, to mně připomíná amatérské weby deset let zpět. Všechno tehdy muselo křičet a být barevné. A pak začaly být moderní pastelově příjemné kombinace barev, jednodušší linky ... a tak jsem čekal, že nové studio bude v tomto duchu. Plus barevné hrátky typu jiná podkladová barva pro domácí zpravodajství, jiná pro zahraniční. Za mne tedy mínus, takové moc surové.
Studio má velmi křiklavé barvy, hlavně ta červená, které mě nutily přepínat jinam a nedokoukat do konce.
Moderátoři byli celkem na úrovni, chvílemi zmatení, občasné čtení z papíru (jako kdyby vypadávalo čtecí zařízení), občasné pobíhání před velkoplošnou obrazovkou a zakrývání důležitých informací. Domnívám se, že se to časem srovná.
Cením si snahu o více živých vstupů s důležitými osobami, ale utnutí odpovědi uprostřed věty... no, to snad do profesionálních zpráv nepatří.
Předěly zvukově nic moc, na to, že to nahrával velký orchestr si s tím zvukař moc nepohrál.
Celkově ucházející premiéra, vnímám snahu nebýt prvoplánově bulvární.
Já ovšem zatím zůstanu u své oblíbené ČT24.
první dojem. krasne studio jenom tam chybi do te moc cervene nejaky ten srp a kladivo. co se tyce hudby-videl jsem porad o nahrani jako byvaly muzikant tak obrovske teleso a studio a kapacity lidi no prominte nemá to stavu je to jak z nejakeho sudu na to ze je to zive tak hruza a ostatní? prosim vas kde je zlata stara prima , uz jsem psal o titulkach a ta pani co mi odpověděla mne oslovila mestem a ma tam me jmeno tak ze i ta komunikace s divakama bude asi vysmech, tak jak jsem rad koukal tak NOVA vitezi, presvedcte mne a vratim se a to opravdu nejsem sam. preji mnoho uspechu a tesim se na navrat s pozdravem kk. a názor ceka na schvaleni no pecka co se vam nehodi to do eteru nepustite
4. 5. 2020, 23:19 editováno autorem komentáře
Nedávno jsem narazil na hodnocení z pohledu důvěryhodnosti zpravodajství. CNN v první dvacítce určitě nebyla. Je klasickým bulvárem. V hodnocení nejvyšší váhu mělo 2 až 5 let staré zpravodajství po ověření a druhou váhu oficiální dementování nepravdivé zprávy fake/hoax. Samozřejmě šlo anglicky mluvící stanice jako BBC a podobně, s globální působností.
Zpravodajství příliš nesleduji, ale samotné vysílání se mi dost líbí - hlavně nezvyklé pohyby kamer a zajímavá grafika. Jen je třeba ještě zapracovat na některých nedostatcích. Při jedné relaci o počasí se moderátorce vůbec neobjevila mapa (objevila se až když už to řekla bez ní) a také jsem objevil prohozené titulky [studio CNN / virtální klinika]. Ve Zprávách byl také přerušen reportér uprostřed věty mimořádnou zprávou. O tiskové konferenci ale museli na Primě vědět nějakou chvíli dopředu, takže nemuseli reportéra do vysílání pouštět a místo toho divákům říct zprávy ve stručnosti bez reportáží / živých vstupů. Další drobností byl nápis "roudnice nad labem" - tedy žádná velká písmena nikdo neřešil. Jsou to drobnosti, které mi nepatrně kazí dojem vcelku pěkně vypadající stanice (obsah zpravodajství neřeším, protože mi nenáleží hodnotit objektivitu témat, které neznám). Prima je ovšem na úplném začátku a místo kritizování jí držím palce.
Vcelku souhlasím s napsaným. Jako diváka CNN, NBC, FOX atd. v zahraničí jsem byla zvyklá na jistou úroveň.. Rok jsem sledovala cca 10hod. denně na všech kanálech presidentskou kampaň v USA. Poslouchala jsem více jak deset let BBC + NPR radio. Těšila jsem se na něco podobného na Primě - úroveň. Nedostavila se!
Tak že to zhrnu - další kanál na prodej reklam a ta vata mezi tím, who cares?!
Buncok: taky mne velmi (nemile) překvapilo, že CNN Prima nemá své zahraniční zpravodaje a musí je tak nahrazovat "spřátelenými" kolegy z CNN ve světě.
Já si myslím, že Prima použila značku CNN jen pro marketingové účely. Tedy aby byl rozjezd stanice "více vidět", ale ve skutečnosti jsou to zprávy televize Prima. Nic víc, nic míň.
Včerejší start české CNN Prima News na mě působil "cirkusáckým" dojmem. Čekal jsem špičkové hlavní zprávy, jako má CNN International. Ve studiu po 15 minutách vysílání začal moderátor "máchat" papírama u zpravodajského pultu. Zarazilo mě překládání zpráv. Proč, za ten rok a měsíc nemá česká CNN Prima News své zpravodaje v zahraničí jako je má spousta zpravodajských stanic? Překlad zpráv působil komicky.
Pořad Silný hlas na mě působil jak "uspávací" prostředek, že to připomínalo křesťanskou televizi Noe. Snad Markéta Fialová v následujících dnech podá lepší výkon než ten, který jsem viděl. Nejhorší výkon večera předvedla Pavlína Volfová se svým pořadem 360, který by se mohl jmenovat "V ringu". Mávala rukama sem tam a na mě to působilo role rozhodčího a ne moderátorky. Sice Pavlína Volfová začínala v pořadu "Áčko" na Nově. Vypadalo to jak "klaunské" představení.
Dabované pořady z CNN International nejsou vhodnou formou. Měli použít titulky. Narozdíl od české CNN Prima News zná dobře CNN International jak se má moderátor chovat. Vzájemně se doplňovat s hostem a neskákat do řeči, tak jak to předvedla česká CNN Prima News.
Za mě si česká CNN Prima News diváky tímto způsobem nenajde, pokud bude předvádět "své" klaunské výstupy.
TV CNN by měla být hlavně ve zpravodajských pořadech seriózní a objektivní! Tak na mne v prvním vysílání CNN nepůsobila a spíše připomínala klasický "bulvár"! Takže nic "zajímavého", nepřinesla, pouze klasická kritika vlády, kterou už si dost užíváme na ČT24 a jiných TV. Věřím ale, že CNN dokáže, že má navíc...!!!