no vida, aspoň už ty současné loutky politických stran si nehrají jako ti před nimi na "nezávislé osobnosti" . Prostě která strana má většinu, té budou muset majitelé rozhlasových přijímačů platit "veřejnoprávní" propagandu a nacuclé party.
Jenže ty na to koukáš, jak za komunistů, kdo z nich je větší a zasloužilejší straník...
Já na to zase koukám tak, že Hikelová ví o muzice naprostý kulový, což předvedla zde na serveru v rozhovoru...
A Duhan ví alespoň něco, tedy dával za vzor WDR, což chválím...
No a o tom třetím nic nevím, s ním jsem žádný rozhovor nečetl...
Ostatně nemám pocit, že by si kdy ředitelé ČRo hráli na nezávislé. Za tím posledním, tedy p.Medkem stála ODS a za tím předposledním tedy p.Kasíkem stála ČSSD.
jo, ale přeci veřejnoprávní media jsou "veřejnoprávní" právě proto, že jsou "nezávislá". Právě proto, že tam je vždy nějaký stranický chráněnec, tak je lepší to rozehnat a privatizovat.
Tak já doufám, že mimo KSČM, což je strana totalitní a doufám, že jednoho krásného dne se dožijí jejího zákazu. Tak, že jak ODS, tak i ČSSD jsou strany demokratické. A že tedy, zvláště, když mají rozložení sil podobné, tak že si jsou schopni veřejnoprávnost pohlídat. Tedy pokud by se hrálo moc jen pro jednu z nich, tak ta druhá, že se ozve. Ostatně o tom to je aby se hlídali vzájemně. Privátní sektor je z tohoto hlediska daleko nebezpečnější, část stanic si tady jako legální majetek pořídili egenti StB, předsedové KSČ, příslušníci ČSLA apod. A vymývají tady mozky s příšernými věcmi a nikdo je ani nezruší ani nezakáže. Z tohoto pohledu je veřejnoprávní sektor daleko kontrolovanější a daleko bezpečnější. Proto také po pádu nacistického Německa byly několik desítek let v Němcku soukromé stanice zakázány a je smutnou chybou, že se obdobný záken nepoužil u nás, po pádu komunismu. Takže naopak veřejnoprávní médium hlídané nejsilnější stranami je lepší. Pravitazivané médium může mít i komouš i fašoun.