Omyl, to není okamžitý, posilvestrovský nápad! ČRa je relativně normální firma, která má zájem vytvářet zisk s minimálními náklady. "Železo" má k dispozici, distribuční trasy také, tak proč se nepokoušet získat zákazníky, kteří budou ochotni platit za šíření a asi zajímavější diváky, kteří budou ochotni platit poplatky za příjem.
Pozemní šíření je dosud "normální" TV platforma, ale DVB-T2 má zatím pár "chybiček". Tou zásadní je absence přijímačů v domácnostech, vybavených DVB-T2 tunerem. A vina není jen na nechuti diváků znovu investovat, ale i v neschopnosti obchodníků nabídnout atraktivní zboží. Zda je hlavní vina na teprve relativně čerstvě definovaných parametrech DVB-T2 v Česku, neochotě výrobců vyrábět zbytečně úplně univerzální tunery, nebo obchod tuší větší zisk z tuzemského masívního výprodeje evropských modelů levných přístrojů jen s DVB-T tunery, než od spíše ojedinělého fandovského nákupu něčeho, co se zatím u nás nedá využít?
Klasickému problému "vejce, nebo slepice?" neprospívá ani úmysl ČRa nalákat diváky na DVB-T2 u příležitosti letošních londýnských LOH, když není zatím jasné, zda ČT, jako vlastník licence na tyto přenosy, bude ochoten distribuovat tyto atraktivní přenosy, za zatím nejasných obchodních podmínek, v další normě. Přímé přenosy, zejména ty zahraniční, vyniknou právě v HD. Možná se ale povede ten nezanedbatelný počet diváků MUXu4, jeho cílenou likvidací, donutit k přechodu k placenému DVB-T2. Ale není to jediná možnost, jak se dostat k HD a může to ve svém důsledku být kontraproduktivní a tímto krokem se diváci, závislí na ČRa, mohou raději přesunout k jistým a prověřeným satelitním providerům, nebo, kde je to možné, ke kabelovkám?
Placená televie v DVB-T2? To je totální blábol, který ekonomicky nemůže vůbec vyjít. Navíc jak chtějí ČRa nacpat desítky kanálů (v HD) do pozemního multiplexu, aby mohli konkurovat nabídkou satelitu?