Mne to zajima. Precetl jsem vsechny clanky a bourlive diskuse k nim. Jsem rad ze Lupa umoznuje reagovat na clanky, ktere postizeny povazuje za urazejici, nebo pomluvy. Narozdil od tistenych medii, ma Lupa jako internetovy denik temer neomeceny prostor, pro publikovani takovychto reakci a jsem velmi rad, ze tak cini, i kdyby si nakonec nikdo onu reakci neprecetl.
Add. Zumpa a Blesk) Prestoze nejsem zastancem Blesku a nectu jej, myslim, ze nemate jakekoli pravo ho nazyvat zumpou.
Co se tyce Langmasteru, jeho programy jsou jiste kvalitni,
ale mozna by se naslo i dost ctenaru nejen LUPY, kteri dostavaji stejne jako ci moji znami spamy od spolecnosti ESTUDY,
kteri se v neustale opakujicich se mailech prezentuji jako
Cituji- Vas specialista na jazykove CD-ROM
LANGMASTER,LINGEA,LANDI. Jiz jsem temto spolecnostem napsal
o tom jak jejich prodejce vylozene obtezuje nechutnym
omilanim nabidek a zasilanim na vsechny mozne adresy,
byla prislibena opatreni, od LANGMASTERU byly slibeny pravni kroky vuci spolecnosti ESTUDY,
ale stale tento "prodejce" LANGMASTER zastupuje,
po nejake odmlce opet tento "Prodejce" zacal spamovat, tentokrate si na to poridil adresu na hotmailu.
Verim, ze pokud tento clanek cte nekdo z uvedenych
firem, ze se jiz definitivne zrekne sluzeb teto
firmy.
Mares
Estudy jsou neznicitelni..... Ja jsem to loni zkousel poslat na ne zivnostnak (http://www.mikroservis.cz/story.html), ale neuspel jsem...
Taky jsem oslovil vsechny vyjmenovane firmy, ale dostal jsem odpoved jen od firmy LANDI, ostatni se ani nenamahali s odpovedi....
Ja jsem naopak dostal odpovedi od firem Lingea a Langmaster,
obe firmy se v podstate distancuji od Estudy, ale tezko
by tato "firma" mohla fungovat, kdyby jim firmy uvedene
na spamech/ted jiz Estudy pouziva adresu z hotmailu/
zbozi nedodavali. Vcera jsem opet napsal na vsechny 3 firmy
tj. Lingea, Landi a Langmaster, zatim mi odpovedel Langmaster, viz odpoved nize.
Cetl jsem Vase informace na strankach a hlavne to vyjadreni
Z.uradu v Praze + uvadenz casovy udaj je bomba je bomba,
uredni siml zrejme odmita dodrzovat zakony.
Mares
Jak jsem Vám již napsal, s firmou e-study, resp. Infotronix nemáme nic
společného, nijak nespolupracujeme a ani nejsme nijak provázáni. Již
delší čas se pokouším sehnat zástupce této "firmy", ale bez
úspěchu. Prosím věřte, že je v našem zájmu, aby naše jméno a značka
nebyly takto zneužívány. Všechny Vaše e-maily předávám do našeho právního oddělení.
V případě nových skutečností Vás budu informovat.
mě právě díky dvojímu Re: připadl titulek výstižný ...
apropo, které programy používají něco jako "Re(5)" ? S čím jsem se zatím setkal, bylo pouhé nezdvojování značky "Re:", tj. i po padesáté odpovědi vidím v Subjectu jediné "Re" ...
Tak to nechodte do mail diskusi, od tama Vas vyrazi, pokud budete posilat maily s timhle re. V mailech staci jedno RE. Oblibeny mailovy klient (myslim, ze vcetne Batu) umi delat vlakna a tak to stejne dobre muzes videt.
Takovou vec muzete napsat na vetsi cast (mozna vsechny clanky na webu). Vzdycky bude nekdo, koho to zajima a nekdo, koho to nezajima.
Mimochodem, proc jste to cetl, kdyz Vas to nezajima? A jak vite jestli to neni zajimave, kdyz jste to necetl?
4.11.2003, na oficiální prezentaci nominovaných firem do soutěže O křišťálovou tužku ministryně školství, vyhlášené MŠMT v rámci 41. mezinárodního festivalu filmů o vědě, technice a umění TECHFILM, pan Wágner před veřejností vystupoval za projekt b@jt. Je na to mnoho svědků.
To ale neznamena, ze na to mel opravneni. b@jt se od jeho chovani distancuje, tudiz je to osobni iniciativa Pana Wagnera, jeslti jsem dobre pochopil vyse uvedene prohlaseni.
Vyzývám všechny, kdo jste pana Wagnera zastihli se prezentovat a zaštiťovat jménem B@JTu po datu, sděleném panem Vernerem (polovina července 2003), aby tak nyní učinili. O jeho nepopiratelném vystoupení jménem B@JTu dne 4.11.2003 referuje předchozí příspěvek.
Nazdar Zwatsone, koukám že Langoš rozjel novej byznys v detektivní branži. Jen se bojim aby do hry nevstoupil i Moulin a Schimi páč to by byl teprv hukot. Poslouchej Zwatsone, co ta mlha? Taká urputná snaha tady přibíjet nějakýho Wagnera na dveře. Nepruď tady s něčim, po čom ti bude asi dost hovno. Řek bych že jestli ten co vám šlápnul na perka se schoval za ňákou firmu, tak si to asi budou muset vyřikat voni mezi sebou. Já si přečet voba články a tak ti mi ňák připadá, že se detektýv z Langoše tady snaží vodvíst problémy vod vlastního hnoje, co ho má pět metráků na zápraží a další tři v síni. Klasika bago. Myslim, že jesli někdo měl ňáký pochybnosti, tak teď je jasno. Kdyby ten tvuj Langoš neměl máslo na hlavě, tak byses tak neexponoval ty Zwatsone!!! Cink a je světlo!
Šéfe, neodbíháš od tématu? Diskuse k článkům je jinde, tady je diskuse k tomu, zdali pan Wagner opravdu vystupoval jménem b@jtu oprávněně (pak lže pan Verner) nebo neoprávněně (pak je pan Wagner pěkný liška podšitá).
To jsou kecy z jednoho mistecka nekde v branice! Jedinej anonym napise, ze Wagner na Techfilmu vystupoval, ale ono slo tam i tady jen a jen o podvody langmasteru! Wagner nebo Verner tam meli projev, o cem, proboha? Nebo sedeli v porote? Nebo Pruchovi vadilo, ze se bavi s Hausnerem? Nebo co vlastne? Chytrolini tak to rozbalte, vo co tu go? Do voci to nereknete ani nahodou, to by vas huba hned palila, ze jo? A v Blave bude horuco, co? To bude facek...
Ale on od tématu neodbíhá Bohouši. A navíc má recht. Posrali jsme to a Wagnerovi se musíme omluvit. Nebyla to hezká věc ho tak očerňovat. Taky tobě se budeme muset omluvit. Byl to všechno podvod. Jenom teď nevim, jak tě odškodnit. Nechceš sadu našich cédéček? Watsona jsem už uklidil a hned dopoledne pujdu dát všecky ty prachy za balíček na konto Naděje. Já jsem se totiž včera dal k Jehovistum a ty říkaj, že krást se nemá. Tak teď musím udělat pokání za všechny ty sviňárny, co jsme tady napáchali. Taky Wagnera budu muset nějak odškodnit. Asi mu u nás nabídnu nějaký dobrý místo. 80 tausendů měsíčně by mohlo stačit jako nástupka. Co myslíš Bohouši?
Pavle přestaňte s tou paranoiou. Koho myslíte, že to vaše vypouštění dýmu zajímá. Já se vám divím. Já bych zalezla do kouta a moc bych nos nevystrkovala. Třeba se pak najde nějaký vtipálek, co čistě pro zábavu otevře téma Indošího balíčku. A budete mít o reklamu postaráno na pěkně dlouho. Wagnerem mraky vašich dluhů nezaplatíte. Profackoval vás ale docela slušně. Hloupé je, že má pravdu. To je pak lepší hledat komploty.
Neslo v clancich o neco jineho? To ten Wagner uplatil porotce, ze tuzku nedali Brane vedeni? Zatim to tady vypada ze Langmasteri s Zikou lzou porad dokola.
Jděte už pane Langmaster do prdele! Vši špinavý jste nic víc. Furt budou rejt a furt budou rejt. Parchanti křivý. Dejte si svátek a táhněte do hajzlu, špíny. A teď sem vlezte jako Karkulka blbečci a začněte zase s tim kolovrátkem. Hovada zasraný.
Chápu vaše rozčílení Láďo. Jsme skutečně špinavé vši, špína i hovada zasraný a souhlasím že máme tahnout do hajzlu i do prdele. Vlastně jsme už na cestě, jenom nevim kam dřív. Logický by bylo jít nejdřív do prdele protože s tama se už do hajzlu dostaneme za den dva poměrně snadno. Záleží jenom kam se v tý frontě postavíme. Předbíhat se nemá, tak si naten hajzl radši chvilku počkáme. To bys netušil, jaká je v tý prdeli tlačenice.Kousek před náma stojí Špidla a někomu tam vykládá, že už tu frontu stojí po miliontý. To víš ty daně! Když vidím, jak to tady postupuje pomalu tak ti mužu slíbit, že už Watson nikdy nebude psát na Lupu i kdyby měl stokrát červený diplom.
Hele Watsone co se jednomu muže stát! Tak pěkně vocas mezi nohy a nech brouka žít!
Farář dostal šest let vězení
BRUNTÁL 4. února 2004 | 16:08 Šest let by měl strávit ve vězení za zpronevěru církevního majetku jednapadesátiletý farář Petr Chovanec. Rozhodl o tom senát Okresního soudu v Bruntále. Podle rozsudku Chovanec za minimální částky prodal mobiliář a zvon z kostela Archanděla Michaela v Dětřichovicích na Bruntálsku, vše v hodnotě několika milionů korun.
Ty vago, to je ale síla. Tady někdo musel pěkně silně šlápnout těžkému cholerikovi na kuří oko. Jinak to snad ani není možný, takovéto nenávistné a sprosté reakce.
A nebo se potvrzuje přísloví "pro pravdu se člověk zlobí"?
Řekl bych že se vytratil původní smysl původního článku. Používal LangMaster klamavou reklamu?
Podle reakcí a mlhy kterou vytváří pár lidí bych si troufl říci že ANO.
No, a pokračuje v tom vesele dál.