Pochopitelne, ze je to problem muset natahovat dalsi a dalsi kabely az k LNB. Zdaleka nejen pro me. A casto je daleko vetsi nez ty dva tisice navic za dekodovaci kartu ke kazdemu prijimaci. Ani ja Vas nechci premlouvat, kdyz Vam to nevadi. Problem rozboceni satelitniho signalu na X (tj. zcela libovolny a predem neznamy pocet) prijimacu je tady myslim jinak kazdem jasny. Tim, ze budete tvrdit, ze predem vite kolik prijimacu kde bude a kdyz, tak bez problemu za 3 hodiny natahnete od anteny dalsi kabely, se ten problem moc nezmensi. Pokud to nechapete, je mi to lito.
To jste mě teda vůbec nepochopil.Já jsem opravdu neměl a ani nemám v úmyslu vás o něčem přesvědčovat. Pokud je ve vašem případě opravdu tak strašný problém natáhnout si ke každé TV jeden jediný /příp.dva/ kabel,což nebyl absolutně vůbec žádný problém nikde kde jsem rozvod na dvě a více TV dělal /kudy je vést nemá cenu rozebírat,je to samozřejmě individuální,u každého jinak ale řešení se našlo vždycky a žádné kabely ne zemi neleží/ pak vám opravdu nezbyde nic jiného než úžasná nabídka DVB-T. Bohužel. Mimochodem kabeláž po bývalé STA zakončená ve všech místnostech účastnickými zásuvkami mi tam zůstala také a ničemu a nikomu to absolutně nevadí.
To opravdu myslite vazne? :-) Tahat dalsi kabely kdyz uz mam po celem baraku strukturovanou kabelaz? :-) Nezlobte se, ale predstava, ze bych mel ke vsem televizorum v dome tahat samostatne antenni kabely (to se Vam ty kabely vali pozemi, zalistujete je, nebo snad dokonce sekate do zdi?), se velmi blizi pocitu pri skrabani skrtaci strany krabicky zapalek o nehet. Navic budu trnout v nejistote, ze treba do obyvaku nemuseji stacit ani dva kabely (ty zabere jen 2tunerovy PVR). Verte, ze ne kazdemu se kvuli pripojeni jedne televize chce tahat kabel od LNB az k prijimaci a vsechny budouci eventuality ani pri hodne velkorysem rozpoctu predvidat proste nelze. Lituji, ale nepresvedcil jste me. V tomto smeru je sat. prijem pro me opravdu snesitelny jen za predpokladu, ze nebudu mit ani analogovy ani DVB-T signal.
Pane Donáte,to opravdu myslíte vážně? Vy odborník? Nevím proč bych měl všechno cpát do jednoho kabelu. Já monobloky zásadně nepoužívám,jsem příznivcem samostatných LNB.Nicméně nedávno jsem ho instaloval známému který chtěl rozvod prozatím na tři TV s tím že si časem už sám připojí čtvrtou. Po instalaci a zaměření paraboly jsem jeden kabel z uvedeného monobloku připojil k přijímači který byl v obýváku,druhý kabel jsem protáhl k přijímači nacházejícímu se v pokoji a třetí kabel se vedl z monobloku k dalšímu přijímači který se nacházel v ložnici. Tzn. že jeden výstup zůstal ještě volný ke kterému se časem /dle financí/ připojí ještě jeden přístroj který bude v kuchyni. Toť vlastně vše,lehké jak facka,tři TV mu šlapou jak hodinky a je naprosto spokojen. Rozhodně na to nejsou potřeba žádné slučovače,rozbočovače,účastnické zásuvky a podobné blbosti které jsme kdysi houfně používali. Nemluvě o úspoře času.Tohleto mě zabralo asi 3 hodinky práce a to jsem amatér.
Zaver tohoto dialogu me zacina zajimat ;-). Takze. Zajimalo by me jak pomoci monobloku quad nacpete vsechno do jednoho jedineho antenniho kabelu (to je vstupni omezeni kazdeho bezneho antenniho rozvodu) a pritom budete moci v X pokojich provozovat Y sat. prijimacu (stejne jako je tomu u VHF+UHF)? Prosim konkretne, tedy kolik sat. prijimacu muzu k tomuto LNB celkem pripojit, kolik kabelu musim vest od LNB k centralni rozvodnici a kolik od rozvodnice k prijimacum. Mozna neco nechapu, ale treba nejsem sam, tak aspon bude jasno.
Jakou zpackanou? nerozumím. Naopak, dopadlo to ve finále nejlépe jak jen mohlo. Vše z jednoho vysílače i Prima. Jediná škoda, že tam asi nebude nikdy MUX3, to je jediná vada na kráse. I když, kdo ví ... Už se toho změnilo za tu dobu, co zde diskutujeme ... ;-)
A co tohle? Odpovídám na Vaše body jako běžný obyčejný divák.
1.) Zaručenou kvalitu signálu ze Satu nemáte (datový tok také kolikrát ne)
2.) Vy nepotřebujete vícero konvertorů na vícero družic? A co přepínač a další následné příslušenství :-)))) No asi to chytáte jen na jeden všechno.
3.) V DVB-T mluví vše zaručeně česky :-)))) + přeshraniční, které samozřejmě mluví vždy jen originál.
4.) DVB-T nabízí i možnost příjmu slovenských stanic (až to pokryjí) příjem bude na Moravě i pozemní cestou, tak jako analog. Jinde máme zase třebas Německé.
5.) v DVB-T nemusíte nic platit - totiž žádné přiblbé balíčky za příplatek neexistují.
6.) HD bude v DVB-T také. Ted' nemá cenu stejně řešit, není cenově dostupný přístroj, mít nejlépe zobrazovač FULL HD (stejně nemám) a chce to komplet nové PC, které to zvládne i nahrávat apod. Budou problémy s tvorbou DVD. Času dost ;-)
Tak si tam hoďte monoblok se čtyřmi výstupy a během pár minut máte "složitě" rozbočeno. Jinak ale velmi zajímavá myšlenka, i když jak sám správně píšete v našich končinách asi nerealizovatelná.
Neco na tom bude. Ja osobne bych za skutecne revolucni pocin povazoval kdyby satelitni poskytovatele, spolu s distributory ruznych platforem racionalne popremysleli o optimalizaci rozmisteni transponderu ve stylu skupiny "pribuznych" programu na jedne druzici, s jednou polarizaci a v jednom sub-pasmu. Pokud by napriklad SkyLink byl takto koncipovan, stacila by jedna jedina druzice s jednim jedinym LNB klidne pro cele sidliste nebo i celou obec. Samozrejme by kazdy zajemce musel mit vlastni sat. prijimac (ev. prijimace, v podstate libovolne mnozstvi) a dekoder s kartou, ale to uz je opravdu "user friendly" zalezitost. Takovy krok by mel podle me pro masove rozsireni sat. prijmu mezi "prosty lid" (i pro digitalizaci jako takovou) vyznam obrovsky. I ja osobne bych v takovem pripade nejspis o "prihozeni" sat. signalu do naseho domaciho rozvodu uvazoval. Bohuzel, zatim to na to nevypada, takze individualni "ufoni s brylemi" budou zrejme strasit dal, a stejne tak bude pretrvavat i vseobecna nechut ceskych divaku (vcetne me) k prilis slozitemu (a/nebo nerozbocitelnemu) satelitnimu signalu. Skoda.
Čím víc se u nás bude šířit kódované DVB-S, tím větší bude úsilí hackerů prolamovat kódy a tím častější budou výměny karet, což proklamovanou bezproblémovost příjmu bude narušovat. Stávající uživatelé by se tedy rozhodně neměli radovat z jeho dalšího rozšiřování.
Dneska jak se dívám je zde těch vtipálků hodně. Tak mi poraďte kde dostanu zdarma set-top-box,anténu příp.antény,symetrák příp.zesilovač,rozbočovače příp.slučovače a podobné nesmysly a hned si tam pro to skočím. Díky předem.
To myslíš opravdu vážně s těmito argumenty? Pokud ano tak to jsi tedy opravdu hluboko klesl. Rozebírat bod po bodu to nebudu,každý rozumný člověk vidí jaké nesmysly jsi napsal.
Onen citát jsem si vypůjčil právě z Paraboly : http://www.parabola.cz/zpravicky/9047/satelitni-prijem-v-roce-2012-prevalcuje-pozemni-tv/
V kontextu věty jsem ochoten i tomu věřit a spolu s panem Glisnikem i souhlasit, že před analogovou tmou, po mnoha letech pomalého budování sítí MUXů DVB-T, mnoho netrpělivých domácností si možná pořídí jeden satelitní komplet. Pro ty ostatní TV v domácnosti bude postačovat i ta relativně "omezená" programová nabídka DVB-T. Spolu s většinou rekordérů tedy bude tento příjem vlastně absolutně převažovat. Zde se argumentuje často tím, jak stále přibývá parabol, ale já naopak dost často pozoruji, že už nezanedbatelný počet parabol směřuje jinam než do vesmíru, případně jim chybí i LNB.
Neberu DVB-S možnost velkého výběru stanic, větší současnou nabídku programů v HD, jisté existence cesty vedoucí i k atraktivním zahraničním pořadům, ale po vystřízlivění diváků to všechno přestane být až tak atraktivní a stane se satelitní příjem pouhou jednou z možných platforem příjmu TV a ne žádným spasením světa.
Pokud se "lidstvo" náležitě poučí, přestane mrhat zbytečně prostředky a osobně bych vítal třeba skupinový, profesionální a kvalitní satelitní příjem s následným kabelovým rozvodem pro celý dům, ulici a nebo rovnou čtvrť či vesnici. V tom bych viděl budoucnost DVB-S a ne samé lesy parabol, dokonce i ne jen po jedné pro jednu domácnost. Zda se toho ale ještě dožiji, to opravdu nevím. :-))
1)Satelit ma 100% pokryti, pokud nedavate parabolu pred betonovou zed tak signal mate prakticky vzdy. Nejake vypadky byvaji, casto v lete, tak 2-3 za rok na par minut.
2)Me 1 sito nestaci, a to nebydlim v nejakem zapadlem koutu republiky. Mesto ma necelych 20tis. ob. Jelikoz 4. mux nechytim ani za boha a v budou taktez.
3)Nektere programy nestoji za nic(obrazove) o tom neni pochyb Spektrum, Film+, DoQ. Ale jinak vcelku lepsi nez v DVB-T, predevsim u CT.
4)"na půlce Moravy není problém, podobně v Čechách Němci, Rakušáci, Poláci" nechytnu ani jedno z toho. Na satu nemam akorat Polaky, ze sousednich statu.
5)S tim souhlasim.
6)viz. vyse. Nova HD bohuzel.
Mozna pan Glisnik citovanou vetu rekl, ale ja jsem ji v tomto clanku nenasel. Zato, jak titulek "Ředitel Skylinku: Do tří let u nás satelit porazí pozemní televizi", tak uvodni vety, "Satelitní vysílání se do tří let stane nejpoužívanějším způsobem příjmu televize v České republice. Tvrdí to Jaromír Glisník, výkonný ředitel společnosti TradeTec, která je provozovatelem satelitní služby Skylink." se o zadnych predpokladech ci vykladech onoho "vitezstvi" nezminuji.
Nelze vyloucit ani to, ze pan Glisnik nic takoveho nikdy nerekl a senzaci z toho udelala az novinarska "zkratka" pana Potucka. Ostatne, nebylo by to poprve. Faktem ale je, ze na parabole byly zverejneny podobne zavery z tohoto vystoupeni take, takze to tentokrat asi nebude ten pripad.
Zmerit kolik domacnosti prijima nekodovane vysilani (at uz satelitni nebo pozemni) v podstate objektivne nelze. Nezbyva tedy nez pouzit nejakych metod vyzkumu verejneho mineni na vzorku populace. Tam pak bude zalezet zejmena na konkretnim zneni otazek tohoto vyzkumu, ktere budou spis vice nez mene poplatne duvodu uskutecneni takoveho vyzkumu. Zatimco ja bych se ptal, na kolika televizorech a rekorderech v domacnosti muzete prijimat TV vysilani pozemni, satelitni, kabelovou ci jinou cestou?, pan Glisnik by se nejspis zeptal vylucne, tedy jaky zpusob prijmu TV vysilani povazujete v domacnosti za hlavni?. Idealni by asi bylo polozit otazky obe a nejakou statistickou metodou to vyhodnotit (napriklad tak, ze by se nejdulezitejsi zpusob prijmu pocital do vysledku dvakrat, tedy jako 2 televizory).
Pan Glisnik ale také uvedl předpoklad : "Satelit se v okamžiku vypnutí analogové TV stane nejsilnější platformou pro hlavní televizor v domácnosti. Pozemský příjem bude sloužit převážně jako alternativní platforma pro druhý a další televizor v domácnosti,". Slovo alternativní zde není použito s despektem. Těch alternativních TV v kuchyních, ložnicích, dětských pokojích, vejmincích, pracovnách, kancelářích i koupelnách a WC, mezi ně si dovolím zařadit i většinu domácích rekordérů všech možných typů, bude tedy několikrát více, než těch "hlavních". Je už málo domácností, kde se večer sejde rodina na "spiritistické" seanci před jediným TV v obýváku. Možná je to škoda, ale hlavně děti a prarodiče se raději dívají na jiný pořad, než který zajímá tu střední rodičovskou generaci. A děti i mládež, kteří mají k dispozici na svém PC rychlé připojení, už vůbec nějaká TV bedna nezajímá. Proto se sice dají vypočíst, odhadnout, vymodlit různá % pro kteroukoliv kategorii, ale také v hodnocení pana Glisnika spíše vidím přání než realitu.
Satelitní příjem si v současnosti pořizují domácnosti z důvodu, že nemají kvalitní analogový tv příjem programů ČT, Nova a Prima. Zanedbatelné procento domácnosti si platí pay programy, které jsou vysílány na pozici 23,5E. V místech, kde je již možnost příjmu 1,2 a 3 muxu dvb-t, jsou již domácnosti, které si na všechny tv přijímače dokupují set-to-boxy a v hlavní místnosti kupují tv s již integrovaným dvb-t tunerem a satelitní receiver je již jen příležitostně používán. Budoucnost satelitního příjmu je především v pay programech(je otázkou, kolik bude zájemců) a tam, kde po dobudování sítě dvb-t v ČR nebudou mít domácnosti možnost sledovat tyto programy. Ne všichni občané mají jediný smysl života koukat na bednu a .......
Ne, to tedy nevim. Uvidime. Naopak, nejlepsi metodou jak ziskat zdroj informaci je verejne zpochybnit jejich verohodnost, nemyslite? ;-)
Mimochodem, Vy opravdu verite tomu, ze pozemni prijem dnes vyuziva jen 58% ceskych domacnosti? Tak cituje TradeTec v clanku ze stejneho zdroje informaci parabola (digizone je v tomto opatrnejsi, a nebo pohodlnejsi...).
Ale příjem DVB-T programů není vůbec zdarma, jak se pořád snaží někdo lidem namluvit! Jenom investice do anténních soustav může být v řádu tisíců (navíc ani není jistota, že bude kvalitní signál) a samotné set-top-boxy taky něco stojí. Takže zadarmo to nehrozí ani omylem. U DVB-S stačí parabola+konvertor+receiver s kartou a už to frčí, žádné šachy s vysílacími kótami a frekvencemi (kde by bylo potřeba investovat do antén pro příjem).
A to si myslíš, že nějaká "správa budov nebo majitel" dovolí dát na střechu 50-60 antén (nebo anténních soustav) pro pozemní příjem?
Jinak i v té kuchyni chtějí mít lidi výběr a ne čučet jenom na pár trapných pozemních nesmyslů...
Vam ale ten tridni boj neda spat, ze pane velkousty? :-) Ano, zasevat seminko zavisti se v Cesku mnohukrat osvedcilo. Hnus!
Ja se jen snazim ziskat informace jak na takove ocividne nesmysly pan Glisnik prisel. Nic vic. Vy jste mi je bohuzel neprinesl, takze muzete klidne nadale setrvat v ritnim otvoru pana reditele Dvoraka ;-).
1) záleží na lokalitě a počasí, satelit také nefunguje vždy
2) většině lidí stačí 1 síto
3) ovšem o kvalitě těch mnoha programů radši nemluvme
4) na půlce Moravy není problém, podobně v Čechách Němci, Rakušáci, Poláci..
5) JEDINÁ zcela nespochybnitelná VÝHODA satelitu!
6) Nova je v HD i v muxu 4.
Setkal jsem se i s vyššími prognózami, které satelitu předpovídají přes 50 procent domácností. Satelit se každopádně stane nejsilnější vysílací platformou
Pripustme, ze satelitni vysilani bude vyuzivat 50% divaku. K tomu aby to byla vetsina, je vsak treba, aby ostatni platformy vyuzivalo mene nez 50% a to uz, alespon v pripade pozemniho prijmu v CR rozhodne pravdepodobne neni. Obavam se, ze pan Glisnik vzal 100% jako pocet vsech domacnosti, odecetl pocet abonentu satelitnich+kabelovych+IPTV sluzeb a toto cislo povazuje za pocet uzivatelu pozemniho vysilani. To je ale dost zcestna metoda. Zda tak pan Glisnik cini z hlouposti nebo ciste ucelove ponecham s dovolenim bez komentare ;-).
DVB-S nepřináší žádnou výhodu oproti DVB-T? :-O To je asi největší hlod, jakej jsem tu kdy četl. :-)
Takže výhody DVB-S:.
1. U DVB-S máte z principu zaručenou kvalitu signálu. To u DVB-T nemáte.
2. U DVB-S nepotřebujete více antén pro více multiplexů z více směrů. Máte jen jednu anténu namířenou jen na jedno místo a odtud příjímáte všechny programy, standardně v maximální kvalitě.
3. U DVB-S máte možnost přijímat hodně česky mluvených programů. U DVB-T jen pár, u DVB-S mnoho.
4. U DVB-S máte možnost přijímat také slovenské programy. To DVB-T nenabízí a asi nikdy nabízet nebude.
5. U DVB-S máte možnost si zaplatit prémiové a tématické kanály (filmy, dokumenty, sport, porno). Toto vám DVB-T nenabízí a dlouho ještě nebude.
6. U DVB-S máte od loňského roku možnost příjmu českých programů v HD. Je fakt, že zatím se jedná jen o Novu, ale během letošního roku a dalších let to bude přibývat. Kdy se dočkáte příjmu HD v DVB-T? 2015? 2018? 2020? Nikdy? Kdo ví..
Další výhody mě teďka nenapadají. :-)
Satelitní příjem je minoritní? Ano, analog + DVB-T vs. DVB-S, ano, vítězí "pozemní koalice". Ale pokud jde o samotné DVB-T vs. DVB-S, tak tam už to tak jednoznačné není. Tam je to vyrovnáno, nebo dokonce je ve vedení DVB-S. Stačí se projít venku, zejména v nepanelákových čtvrtích, vesnicích, na menších městech. Uvidíte, že satelit má na baráku skoro každej. A ten kdo ho nemá, to v dohledné době plánuje (vypnutí ČT2).
A proč vyhazovat 2000,- + další za STB, parabolu a další, tj. nějakých cca 5000,- dohromady, pokud mohu přijímat za cca 1000,- DVB-T? A to v DVB-T je navíc programů o něco více, než těch za 2000,- ze satelitu. Problémem tedy zůstává pouze pokrytí území DVB-T signálem.
Jenže příjem našich programů je v rámci DVB-T zdarma a tak s rozšiřováním pokrytí území bude klesat i zájem o satelitní platformy, které mají vyšší pořizovací náklady a většinou příjem programů je dále zpoplatněn. V tomto nemůže DVB-S konkurovat DVB-T s volnými programy, které značné většině obyvatel stačí. I u těch, co si DVB-S pořídili, za čas vyprchá euforie že mohou mačkat knoflík a přehazovat několik set programů, stejně nakonec zjistí, že si z ničeho často nevyberou a skončí u programu, vysílaném i v DVB-T. Bum satelitů je tedy způsoben liknavostí a pomalostí rozšiřování DVB-T u nás, kdy hodně lidí nechce čekat, až bude i u nich pozemní signál. Zároveň i průzkumy jsou zkresleny, protože kam jsou zahrnuty domácnosti, mající více platforem? Sám mám, a nejsem zdaleka sám, DVB-T, DVB-S i DVB-C, nemluvě o skomírajícím analogu, který mi nenaruší ani vypnutí analogu v Praze, chytnu si ho zatím od jinud. Takže potom zjistíme, že se nedá ve výskedku počítat pouze se 100%, neboť lidé jako já musí být zahrnuti do všech skupin, což je dáno i tím, že mi doma neběží jen jedna televize. Nebo do každé skupiny budu zahrnout 1/4? Kdo si dnes pořizuje novou televizi, v absolutní většině jej už zajímá, aby umožňovala i příjem DVB-T bez dalšího přístroje. Tím opět v době šetření poklesne zájem o přídavné přístroje, spotřebovávající el. energii. Jsem tedy přesvědčen, že údaje o tom, co se sleduje jsou zavádějící, jelikož se nedá usuzovat pouze z prodeje přístupových karet či STB, neboť není zohledněno, že značné množství posluchačů sleduje více platforem.
Přesně tak, jakmile pojedou naplno vysílače všech 3 sítí DVB-T, nárust satelitů se zpomalí. Navíc ten průzkum je zcela mimo, protože vůbec neuvažuje že by v domácnosti používali na některé TV pozemní a na jiní satelitní digitál.
Tak co byste vlastně chtěl? Neplacený se vám nelíbí, placený taky ne, slovenský taky ne, sportovní taky ne, tak co je podle vás ideální? A teďka je krize, takže to bude ještě horší.. :-)) Jak psal někdo přede mnou: zrušte televizi, neni to činnost pro vás. :-)
Já myslim, že jednorázový poplatek 2000 Kč za dekódovací kartu na dobu neurčitou (na doživotí) a získat tak 17 českých a slovenských programů, je celkem dobrá cena, nebo ne?
Je to naprosta utopie, zbozne prani pana provozovatele placene dvb sluzby, ten pravy boom a zajem o dvb zacal prave az s prichodem dvbt. Integrovany dvbt prijimac je soucasti vsech novych prijimacu. Protoze drtiva vetsina nema zajem o zahranicni programy, dvbs tak neprinasi zadnou vyhodu a zustane proto minoritnim zpusobem prijmu.
No nevím, zatím se jako drahý a problémový ukazuje spíše pozemní příjem (tedy ne, že by družicový nebyl problémový někdy také, viz třeba Gital a oprávnění k Barrandovu).
Panove predrecnici zrejme maji zkusenosti se zpackanou digitalizaci v Domazlicich. Inu uvidime v budoucnu, ale Baba Dymakova rozhodne nejde do sat. prijmu z vlastni vule. Obvykle ji to nainstaluji vnuci. Baba je z toho nestastna, ale nechce sve potomky zarmoutit. Ale znam hodne takovych, kteri se vzeprou a vnuci maji smulu. A i takovych, kterym byl porizen STBox pro DVB-T a stejne ho nezapnou. Ani Barrandov, sport a Z1 je nezajima a jedou stabilni 4 programy na ktere jsou zvykli. Tito do draheho a problemoveho druzicoveho prijmu nikdy nepujdou.
Asi s Váma nebudu tentokráte souhlasit. Myslím si,že když je něco zadarmo tak na to Češi letí,Tv jsou a budou z integrovaným DVBT a tím se obrovsky zjednoduší a zlevní rozvod v rodinných domech a zase bude příjem zadarmo.A jak tady taky někdo píše - velice pochybuji, že nějaká správa budov anebo majitel dovolí dát na panelák 50-60 parabol?!.A taky jsme tady už x kráte diskutovali na téma k čemu mi je satelit z 200 prog.na malé Tv např. v kuchyni apod.
Vývoj se zastavit nedá ,ale 5 sat. přijímačů s placeným programem např. u mě ,bych i za ty dva roky považoval za dost dobrý přepych. A to nepočítáte pro letošní rok z krizí, která už opravdu útočí a pochybuji, že lidé bodou houfně kupovat satelity ,někteří budou mít problém i z levným STB napojeným na mizerné polské síto.
Úvaha: Myslim si, ze TV se budou rozvijet zanedlouho tak jako tomu je a bude dal a zanedlouho nabidnou i prohlizení internetu v televizi, misto pousteni PC zapnem TV s LAN konektorem a bude. Mam takovou predstavu. I HDD budou zabudovany. Vzdyt uz dnes u novejsich typu jsou celkem bezne konektory USB predevsim u nove rady Sony a Samsung. Mozna i nejake mechaniky na DVD, Blue-ray. A pak pro obycejneho divaka to bude dostacujici. Pripadne k TV dokoupi obycejny prehravac, kdyz nebude mechanika primo.
Ale dost lidi zakladni nabidka programu neuspokoji a kupuji sat a myslim, ze to bude pokracovat i v nasledujicich letech jako predpovida Skylink. Digi to je sluzba nesluzba, zatim lide koukaji na dobrou cenu, ale mozna casem si uvedomi az budou mit treba novou LCD, ze 40 programu ve spatne kvalite se na nove televizi neda povozovat a prejdou na Skylink, Gital. K tomu zvoli receiver s PVR a nahravani v digitalni podobe zajisteno, ne jako u vetsiy dnesnich DVD rekorderu. Nepredpokladam divak zvyknuty na nejake ty pay tv, ze by sel do DVB-T. Mozna zvoli spise DVB-C nebo IPTV, to zalezi na vkusu.
no já s tím odhadem nesouhlasím. U fandů co se pohybují tady na fóru bude DVB-S (už jenom kvůli HD v převaze) ano, ale celorepublikově ? Pochybuji ...
Za poslední roky se DVB-S v ČR konečně rozjelo, díky Digi TV, Skylinku a také strašáku vypnutí analogu. Za nějaký ten rok to ale může být úplně jinak. Rodiče si teď koupili cca za 20k 107 cm plazmu od LG s DVB-T a integrovaným HDD, vybavení které bude za 3 roky běžné a levné (12k?). Ke zprovoznění příjmu cca 13 TV programů (Ostrava) jim stačilo vydat 800Kč za malou el. anténu za okno. Za 3 roky nebude třeba ani ta anténa (navýšení výkonu vysílače 10x). Prostě koupí v Tesku TV, připojí k anténě za pár korun jako to bylo doposud a budou chytat 20 programů, budou je nahrávat a vše ovládat jedním DO.
Kolik z nich pak bude uvažovat o složité montáži paraboly, koupi STB, koupi rekordéru, manipulaci s 2 DO ...? Tipnu si, že Digi TV příjde o 50% zákazníků a Skylink je už nebude nabírat žádným závratným tempem.
Štěpáne, je to špatné! Doporučuji se na TV vůbec nedívat a ani si nepořizovat žádnou s tím spojenou techniku. Ve Vašem případě by to byly vyhozené peníze....
U Gitalu může, u Skylinku ledatak jakýsi předražený Multi, za jehož cenu mám u kabelovky 3x víc programů a ještě dostupných na všech TV v domácnosti...
Vím vím,ta fasáda. Ale je fakt že já ty placené považuji spíše jen jako doplněk.Základ fičí furt a zbytek si člověk může zaplatit kdy chce a na jak dlouho chce. Obrovská výhoda oproti nenažraným kabelovkám.
O to šudlení nejde, samozřejmě že bych už dávno našetřeno i měl, jenže ted' mám problém s přiděláním paraboly. Není kam :-( Navíc v DVB-T se mi toho ted' dost rozrostlo, takže o placených programech uvažuji čím dál méně ;-)
DVB-T nekrachne. DVB-S , DVB-T, DVB-C a IPTV budou koexistovat. Je potřeba také vzít v úvahu, že DVB-T je přece jen proti DVB-S o víc než 5 let mladší.
Hříčky nehříčky.Realita je a bude taková. Lidí kteří budou ochotni neustále šachovat s anténami a modlit se jestli jim půjde to nebo ono bude stále ubývat,ten kdo mě zná ví že tohle jsem tvrdil a tvrdím už dávno. Neříkej Štěpáne že jsi ještě nenašudlil těch 1700 Kč za jednu jedinou blbou kartu.
50 % DVB-S podle mého do tří let rozhodně nedosáhne. Mnoho lidí, kteří bydlí v činžácích, nemá možnost instalovat parabolu, mnoha lidem DVB-T bude stačit a mnoho domácností si pořizuje DVB-S pouze pro jeden přijímač a pro další DVB-T. Odhadoval bych, že DVB-S se dostane maximálně na 40 % procent televizorů.
A proč by měl DVB-S s DVB-T soutěžit, to ani nejde, každý je o něčem jiném. Někomu stačí pár programů a někdo zase ke svému životu potřebuje jich spoustu, aby si možná vybral. Každý podle svého gusta. A někdo nechce zase anténní monstrum na střeše nebo talíř, tak si zvolí DVB-C.
Samozřejmě,že DVB-S porazí DVB-T! Podíváme-li se, z jakou "závratnou" rychlostí se DVB-T rozšiřuje - viz zejména na Moravě, je to logické a předvídatelné. Jen ta čísla budou za tři roky asi poněkud jiná,než naznačuje p.Glisník, který po spíše neúspěšných anabázích u kabelových operátorů konečně zakotvil "zpět" u Tradu - byť je to už docela jiná společnost (doufejme).
A u DVB-T nic podobného není? Jeden rok nastavit anténní systém na kanál A, druhý rok ho přenastavit na kanál B a doplnit o kanál C a D, další rok zase změna kanálu B na E, souběžně s tím šachy s polarizací a vysílacími kótami... - a to všechno pro pár upocených programů, která ubohé DVB-T nabízí a nabízet bude (jestli ten nesmysl nekrachne, což by bylo asi nejlepší možné řešení ze všech).
No jasně - To jsou ale jen slovní hříčky. Jednorázové poplatky, balíčky, doplatky, karty, bonusy, paušály. Prostě zdarma to nabízet nebudou nikdy a to je to hlavní. A to diváci přeci dávno vědí i sami. Platit za tak chabý program ČT1,2,4,24,Nova,Prima atd. .... to by se mi vážně nechtělo. Ty slovenské také žádná sláva - téměř to samé jako ty naše. Nějaké HBO mě také nijak neoslnilo, na sport nekoukám. Navíc ted' po té krizi bude program všude ještě horší a chudší. Již se ČT přiznala. Má tedy vůbec vlastně cenu dělat kolem toho takový humbuk?
Naprostý souhlas. Už jen název tohoto článku mě opravdu hodně potěšil takže doufám že to tak nejen bude ale že pozemák bude poražen ještě i daleko dřív. Spousta lidí už to konečně ale přece jen pochopila. Já sám jsem již některým lidem u nás /a to je teprve leden/ slíbil na jaře instalaci sat.kompletu a to jsem amatér který to má jen jako svého koníčka. Profesionální firmy budou mít samozřejmě ještě daleko větší žně. Takže se necháme překvapit jak to nakonec dopadne.
S panem ředitelem nelze než souhlasit! Při tomto hlemýždím tempu, kdy ještě notabene vždy zapínají jen jeden multiplex v DVB-T, se ani tomu nelze divit. Češi nejsou hloupí! Brzy se i začnou masívněji prodávat HDTV satelitní přijímače, televize připravené pro HD programy se už masově prodávají dávno!