Hlavní navigace

Názor k článku Rozhovor s Petrou Neomillnerovou: Autor knihy nemůže být živ ze slunečního svitu od anonym - nepletiem! informácia je čokoľvek čo sa dá "sdílet...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 2. 2012 20:11

    bez přezdívky

    nepletiem! informácia je čokoľvek čo sa dá "sdílet mezi lidma" nie je to iba povinnosť štátu odpovedať. a ani informácie poskytnuté "povinnou osobou" nebývajú "zdarma", pretože mi môžu účtovať kopírovanie, nosič, ... a o tom to je - ja píšem o neochote autora poskytnúť vlastnú verziu diela a jeho žalobu na prekladateľa, ktorý preložil dielo z francúzskeho jazyka do českého a následne "zadarmo" zavesil na nástenku verejne prístupnú. a právo na súkromie? ak niečo zverejním, už to nie je súkromná vec. je to verejne prístupné a každý má právo tú informáciu šíriť - napríklad svojím názorom (správnym, nesprávnym, kritiickým, obdivným, ...) a ak ten zmieňovaný autor odmietol český preklad, odmietol aj kšeft! takža sa tu palče nad rozliatym mliekom na nesprávnom hrobe.
    nuž a to "sdílení" nie je v prvom pláne o kopírovaní (podľa acta falšovaní) diela, je to o najľudskejšej črte - o citoch, pocitoch po konzumovaní diela. kto bude čítať knihu a nepodelí sa o zážitok? kto ide do kina aby o svojom pocite mlčal? a o tom je celý problém. zakazovať a dirigovať je nanajvýš nemorálne. nikomu nejde o bezprácny zisk, vždy ide o pocit z krásna.
    ak hľadám, nenájdem to v obchode, ale vždy niekde "inde". prvý pol rok po prevrate som bol nalepený na tv obrazovku - videl som filmy, z ktorých som poznal melódie, ... a videl som "všetko". podobne som rok po prevrate našiel celú sadu (sériu) kníh, ktoré si rodičia kupovali a nedostali komplet (šiel do stupy). no a dnes keď pozriem na ponuku v knižnici, tak sa vrátim k červenej knižnici ako k klasickej literatúre.
    už skoro nič nové nečítam, všetko som videl.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).