Náhodou...Naučil jsem se chodit i jinam a objevil jsem několik webů o kterých jsem dosud netušil že existují a na nich si neblokuji reklamu ze solidarity, takže za mě velké díky za bulvarizaci Digizone. :-) Na sledovanosti "ostře sledovaného dílu SJK" uváděného na Primě v PT od 20:15, která byla nižší než repríza z předchozího dne v horším čase, jde vidět, jak obrovské množství diváků daná věc zajímá. Necelou půlku Prahy. :-)
Promiň, ale v případě zájmu veřejnosti o tuto kauzu nehraje sledovanost včerejší SJK roli. Každý, kdo byl během čtvrtku na netu, tak se jen omylem mohl této kauze vyhnout. Odkaz na samotný protestní úvod talkshow byl téměř všude. Pro mne jako odpůrce politiky Zemana byla tata událost logicky (přinejmenším) zajímavá, což škodolibě přiznávám, ale na rovinu, i kdybychom byli včera večer doma, tak bych se nedíval.
Já nevím podle čeho se měří zájem, jen jsem si jist, že ten zájem o tuto kauzu by z reálné situace neměl gradovat při vysílání SJK po osmé hodině večerní. Nejen počet článků v médiích již od středečního do čtvrtečního večera, ale především onen zájem lidí o tuto kauzu přiměl samotnou Primu k nejedné rozpačité reakci.
Rád bych ti napsal, a ty mne asi již trochu znáš, že necítím nic špatného k nikomu, kdo je na "druhé straně". Tím hlavním důkazem je hlavně to, že Zeman má v nadpoloviční většině naší rodiny podporu. Svou rodinu miluji nade vše. Na druhou stranu, myslím, že to má svá velká pozitiva. Pokud jsme např. u našich nebo u rodičů mé láskové, tak se díky tomuto "rozporu" o politice již vůbec nebavíme.
Hezké sváteční odpoledne,
předpokládám, že autor vycházel z například zde citovaného "bleskového průzkumu" ve článku uváděné agentury Median pro Český rozhlas:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/lide-vic-veri-hermanove-verzi-brady-by-podle-nich-vyznamenan/r~743ca9729b9b11e6ae080025900fea04/?redirected=1477659888
Přeji klidný zbytek týdne!
Honza Brychta, DigiZone
Zemana nesnáším a stydím se za něj, přesto jiný pohled:
1) Prima si u Krause objedná (a předpokládám zaplatí) další díl jeho zábavné satiry.
2) Kraus si z toho udělá politickou agitaci.
3) Primě se to nelíbí (a je opravdu možná připo*raná z RRTV) a stopne to.
Je opravdu Prima jednoznačně ta(k) špatná a Kraus je svatoušek?
Proč hned mají všichni (omlouvám se) plnou hubu keců o cenzuře? Primě bych vytkl, že to k veřejnosti špatně komunikovala, vytáčela se a vymýšlela (ne)důvody, prostě měla raději mlčet. Pravé důvody nevíme, můžeme se jen dohadovat. Pokud to Prima stáhla kvůli obavám z následků, nebo proto, že se jí to v tom pořadu opravdu nelíbilo, tak za mě OK a chápu ji. Pokud to stáhla kvůli obdivu k Zemanovi nebo jeho podpoře, tak to byl i za mě těžký fail a beru to jako cenzuru.
Vyjádření RRTV beru jako úsměvné. Když se podívám, za co se udělují pokuty, tak se tomu musím smát. Ona to nakonec Prima udělala šibalsky - tím vyjádřením jí to RRTV posvětila a tak to mohla beze strachu odvysílat a RRTV, i kdyby chtěla, tak už teď prostě nemůže.
Tak to raději neotvírej. :-) Jinak Štěpáné, ruku na srdíčko, s tím házením špíny na druhé ... Nechci hovořit za tebe, ale já jsem se ve stavu silně podnapilém také nejednou výborně projevil, že bych následně lezl raději kanály. Ono když si potom o sobě přečtu, že mám rád oplzlosti a jsem nenormální, tak mne to potěší, poněvadž je to pravda a jsem v této póze spokojen. Ovšem... Bolí mne, když je mi zde po některých komentech ve stavu OFF přisouzeno hulvátství, kdy po zpětném přečtení svých časně ranních výlevů nemůžu nic namítat. Urážení (jak zmiňuješ) je slabost, kterou spousta z nás, ať už z různých důvodů, trpí. Já jsem např. něco jako Jekyll a Hyde. Když víc kalíme, tak jsem často následně teatrální, exhibicionista a někdy mi hold není cizí to hulvátství. Prosím redakci, aby tento můj koment, i když je k tématu pouze minimálně, zde nechal za účelem omluvy těm, kterých jsem se mohl nedávno nějákým způsobem dotknout. Díkec.
Jenže je podle mě velký rozdíl, když v tom jeho pořadu host plácne něco při normálním "pohovkovém" rozhovoru, což nemůže Kraus moc ovlivnit, a když si Kraus záměrně na úvod pozve za jasným účelem takové osazenstvo a ví, co budou říkat (to, že si třeba myslel, že řeknou "Zeman je borec, udělal dobře" mi opravdu nemyslím).
Jak jsem psal, Zemana rád nemám a vůbec nechápu, kde stále bere tu popularitu. Ale v tomto případě z mého pohledu spíše profesně selhal Kraus a ne Prima. Smutné je, že celou kauzou Zeman dostal dokonce další příznivce a se 3/4 lidí to vůbec nehnulo: http://i.imgur.com/ZzcbqgO.png
Jedině u své rodiny má člověk hledat čistotu a důvěryhodnost. Já jsem např. po dnešním obědě pln lásky a štěstí, přestože jsem nesprávně předpokládal, že někdo nedojí ražniči. Jinak, politika je svinstvo a na těchto průzkumech se logicky projevuje to, co nikdy sice nebylo jiné, nyní však stále více viditelné, a to propojení ekonomika-politika-média. Z mého pohledu je tento pád důvěry k novinařině pozitivnější v tom, že je takto víc prostoru pro vlastní úsudek a společenský vliv médií je tím znatelně oslaben.
Včerejší díl Show Jana Krausa byl vrchol trapnosti a kýče!! Moderátor Jan Kraus a ta sebranka v čele s Rumlem a Gazdíkem, co na začátku pořadu slavnostně napochodovala na jeviště si vybíjela svou frustraci z toho, že stále nemůžou skousnout,že na Hradě je Miloš Zeman a ne jejich idol ospalý kníže Karel. Toto nemělo s připomínkou státního svátku nic společného. Pouze se recyklované osobnosti (Kocáb,Ruml,Fišerová apod.) potřebovali zviditelnit.
Pořad Krause jsem neviděl/zjistím na iplay/,ke kauze Primy/jsem přiznivcem Zemana/-je něco shnilého v tomto státě,začíná se tu uplatňovat jen jedna pravda-kdo ji nesdílí jde proti nám,to už jsme tu měli,do medií se mají dostávat je šiřitelé této pravdy,běda vyváženosti,nebo dokonce opačnému názoru,míra dehonestace,lží,polopravd,nactiutrhání ap. se stala normou,komedianti nám dokonce chtějí vnucovat koho máme volit,tzv.ELITY nás přesvědčují,že nám vezmou volební právo ,neb nejsme schopni zvolit toho pravého,zato nás nazývají lůzou,xenofoby,komunisty,rasisty,fašisty-čistá demokracie jediného názoru,Zeman už udělal nespočet kopanců,možná je to cynik,zahleděnec,mstivý člověk-jako většina politiků,zatím mu důvěřuji víc než většině politiků,nezmění na tom nic herci,politologové a jiní přesvědčovatelé jediné pravdy!,změnit to může jediné-porušení ústavy,nebo cesta k totalizmu-zatím ji vidím na druhém břehu!
Bez ohledu na to, kolik vyhořelých proamerických celebrit, akademiků, politiků i pseudopolitiků a samozřejmě médií tuhle kauzu tradičně agresivně a otravně nafouklo, je chování Zemana naprosto neakceptovatelné a musí ho odsoudit každý, stejně tak jako kauzu Peroutka... Zeman vždycky byl a pořád je konec kontroverzní osobnost, jeho postoje nevyhovují a nikdy nevyhovovali nikomu, kdo jakýkoliv hlas za vlastenectví a hájení zájmů státu proti falešné mezinárodní diplomaci hystericky považuje za nebezpečné, stejně nebezpečné jsou však neschopnost přiznat si chybu a zatahovat tak vlastně stát do ostudných soudních sporů a podlizování se východním diktaturám
No je to trapný to co bylo za divadlo na tom Staromáku .... Fakt Lidovecko-Topkařská trapárna, nic víc. Já se zúčastňoval svátečních oslav u nás - každoročním svátečním koncertem pro město a hosty. Hymna, projev starosty, Dvořákův houslový koncert, Smetana - Vyšehrad, Vltava, Blaník.
Takže jsem viděl jen sestřihy co byly před 23.hod. Taky žasnu jaký sprostý transparenty se nacházely na tom Staromáku .... To už takoví lidi jsou fakt hulváti a na samém dně když píšou o demokraticky zvoleném prezidentovi že je pí...us. To už je fakt vrchol všeho .... a nesouhlasím s tím, že se to radikálně nepotírá.
Jsem stejného názoru. Bohužel mi vždy a postupně, leč nepřekvapivě, vše zapadá do jedné skládanky puzzle, která má sice jen několik, zato velkých částic. Zeman, Klaus, KSČ, KGB, Rusko, ekonomické zájmy ruských a čínských společností, Tvrdík, alternativní weby placené z Ruska (velmi často s převzatou propagandou médií pod Kremelským kabátem) neb weby autorské, za kterými stojí vždy KSČM, SPO, nejlevicovější odnož ČSSD (např. komunista Škromach), kteří rádi tyto "informace" šíří dál a vše je vždy 100% reklamou na RF, Putina, Čínu, Zemana, kteří bezvýhradně tvoří mírumilovný, nenásilný a bezkorupční Svět. Všechny tyto informace se velmi podobají těm před listopadem 89.
Celkem vám chlapi závidím, že dokážete odhalit a pojmenovat dobro a zlo. Já to nedovedu. Pokud jsem si něco odnesl ze setkání se "zajímavými lidmi" z mého období "žádaného mladého masa", tak je to poznání, že mediální obraz bývá těměř ze 100% diametrálně odlišný od toho reálného a že nějvětší svi.ně jsou nevyoutované buzny. Hlavně ty schovávající se v manželstvích (s dětmi), černoprd.elníci.
Vidím to sice podobně,možná trochu v jiném gardu,ale ty weby sleduji obojí a snažím se plevy vyřadit,neb jedním si jsem jist ,nejen Ruská a Čínská propaganda zde řádí jak černá noha,ale i mnoho jiných radoby demokratických-vždy se ptám,komu to slouží a proč?,proč je tak malá země středem takového zájmu?,co ten zájem znamená pro mně a mé blízké do budoucna,mnoho moudrých lidí se vracelo k historii,z té se máme poučit-ne ji překrucovat!