Názor k článku SIPVZ: Je B správně? od Jan Kohout - Pokud by skutecne doslo k razantnimu uplatneni varianty...

Pokud by skutecne doslo k razantnimu uplatneni varianty B znamenalo by to, ze rozhodnutim statu budou temer vsechny jiz nekym pripojene skoly (=zakaznici provideru) proste predany jinemu providerovi.

Je to asi jako kdyby tento stat zaridil, ze vsichni kdo prodali v poslednich letech automobily lidem zamestnanym ve skolstvi, si je ted maji vzit zpet, a tem lidem se ze statniho rozpoctu jednotne poridi Fabie (Skodovce se omlouvam, nemyslim, ze by to byl jeji styl, ale lepsi primer mne nenapadl).

Nevim, zda je toto skutecne ve spolecenskem zajmu. (Nekdo to tu uz psal ve svem prispevku, cituji: "Nedat šanci malým levnějším providerům. Nedat šanci studentům ...")

Ovsem vyvlastni-li mi stat pozemek, protoze se tam ma postavit komunikace, tak mi za nej take musi dat nahradu.
Coz v pripade SIPVZ zjevne nehrozi.

Pokud by skutecne doslo k razantnimu uplatneni varianty B, myslim, ze by to byl docela podstatny zasah do naseho telekomunikacniho trhu.