třebas to, že kardinálovi nevadí ten účet jako takový, ale to, že vyvolává dojem, že se jenán o pravého kardinála ... kdyby dal najevo, že to je parodie, nic by se nedělo
mimochodem - a proč nezaložit účet: opravdupravykardinavlk ? já jen, že rada založit účet: pravykardinalvlk je na hoooodně odborné úrovni .... a je to opravdu "dobré" řešení problému
Takovy dojem clovek proste muze mit a je jedno jaky je, kolik ma zkusenosti. Neni na tobe to posuzovat. Pokud nekomu neco vadi, ozve se. Je zase jen a jen na nem, jestli to ma za hrozbu nebo ne. A mlcet jen proto, ze nekomu pripada blby, ze by se sam ozval? Neverim, ze by nekdo krome tebe byl az takovej trouba.
Podíval jste se na tweety na tom "falešném" účtu? Kdyby byla v každém příspěvku zmínka o análním sexu nebo Halíkově kleptomanii, tak by již bylo trapné a vulgární. A kouzlo laskavého humoru by bylo fuč. Pokud nepotřebujete ceduli sarkasmus při hovoru s normálním člověkem, tak po přečtení 3 nebo více tweetů, musí vám dojít, že to není skutečný kardinál.
inu pokud nepoznate ze se jedna o recesi, tak asi nema cenu dal na toto tema diskutovat. clovekovi se schopnosti chapat psany text je jasne, ze se o "pravy" ucet nejedna.
ucelem meho prispevku nebylo davat odborne rady na urovni, ale pouze otazka, proc si pravyvlkkardinal neudela jiny ucet kdyz povazuje za nutne plkat cosi na twitteru.
Vím, že to není úplně hlavní téma článku. Nicméně nevím, proč si lidé tolik lámou hlavu s identifikací autora @kardinalvlk. Nemusím, žadný velký detektiv, abych mohl napsat, že @kardinalvlk pravděpodobně píše @tracnik. Jeho znalosti a postoje (viz mpicha.cz) mnohé naznačují.