Píšu na tohle téma taky jeden článek, tak nabízím jeden jeho fragment věnující se právu a morálce, což je téma které se v případě této kauzy nějak moc nezdůrazňuje a moc nechápu proč tomu tak je:
Právo a morálka: Spojenectví či rozchod?
Velice obvyklá představa o právu je taková, že to je něco odděleného od morálky. Tedy že i věci, co jsou prokazatelně nemorální, mohou být legální a právně platné. Tak takhle tedy ne, přátelé. Ačkoli nad vztahem morálky a práva je možné vést filosofické spekulace a dojít k různým závěrům, právní řád v našich končinách není vybudován ve vakuu, které by jej oddělovalo od společnosti. Zákony samy vznikly na základě určitých mravních norem a zpětně se na ně odvolávají.
Pojem „dobré mravy“ znali už v Římě, kde to sloužilo jako kritérium posuzování platnosti smluv... což ostatně zůstalo dodnes. Občanský zákoník tak obsahuje obecná ustanovení o zákazu výkonu práv a povinností v rozporu s dobrými mravy, a o neplatnosti právního úkonu příčícího se dobrým mravům. Obchodní právo je oblast podřízená právu občanskému, takže tato ustanovení se týkají i platnosti smluv, ostatně pro jistotu se to přímo uvádí i v Obchodním zákoníku. Slovenské právo není v tomto případě příliš odlišné.
Jiste, je tam trebas GTS. Jeich obchodak na dotaz "umite IPv6" odpovi "zadny problem". Nacez vas obratem budou presvedcovat o tom, ze si myslel ze jde o 6 IP adres ... lol
No a vzhledem k tomu ze moje "garazovka" ma tusim zrovna konektivitu pres GTS ... tak mam svuj tunel.
Ono staci se podivat na http://www.nix.cz/cz/peering_ipv6, nerikam, ze vsichni co tam jsou uvedeni, to nabizeji, ale urcite tam najdete nekoho, kdo vam IPv6 bez obtizi doda. Ano, jsou tam jak garazovky, tak i vetsi poskytovatele.
Naopak, WiFi garážovka by možná mohla fungovat, ale ve většině firem je problém, aby to vůbec fungovalo, takže na IPv6 zapoměňte.
Doma mi to jede v pohodě: sixxs.net, přidělená adresa pro vnitřní síť - stačí mi na to linuxový server ve skříni (low-power, 36W příkon celé škatule).
A mám nativní IPv6 síť, takže všechny systému Linux a Windows Vista a vyšší to použijí out-of-box.
Marnost to neni, ale zalezi, co to je za ISP. Pokud na jedne strane O2/UPC a na druhe wifi garazovka, tak mate pravdu. Pokud mate neco mezi temito dvema extremy, pak mate sanci celkem slusnou.
Neni, protoze odklipnuti cehokoli neni pravni ukon, nelze totiz jednoznacne urcit osobu. Uplne stejne funguje eshop (jakykoli), ktery nemuze principielne vymahat odber zbozi, protoze nevi kdo si objednal a zda si objednal ten, jehoz adresa je uvedena.
Ovsem predpokladam, ze znacne % tech lidi prizna ze se registrovali osobne a pak to bude zajimavejsi :D.
dávám odkaz, jak někoho oškubat velmi rychle bez soudu a legálně - http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=2856
Stačí napsat do smlouvy rozhodčí doložku a už se z toho nejde jednoduše dostat.
Na Slovensku neplatí jako v ČR, že od smluv uzavřených přes internet můžete do 14 dnů odstoupit?
navíc se hned ze začátku píše, že nejste uživatelem, dokud nepodepíšete smlouvu a nezaplatíte peníze, tím bych to viděl za vyřešené.
no ja bych hlavne chtel nakej zakon kterej by omezil delku takovejhlech "ujednani" treba na 100 slov (to musi stacit)
pak by to lidi cetli a tyhle pokusy by nemeli tricetiprocentni uspech
jsou to podvodnici, v podminkach hned v bode 1 maji ze obsah stranek je v xhtml 1.0 a pritom to maj <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
jako chapu ze tam museli vymyslet spoustu textu, ale mel by byt bez chyb:D
Dobrý den,
zda je postup společnosti Pro Content legální či nelegální, o tom zřejmě rozhodnou až inspektoři obchodní inspekce. Pokud však společnost záměrně umisťovala licenční ujednání na místa, kde k nim lidé neměli přímý přístup, pak samozřejmě lze registrované klienty považovat za poškozené, neboť nemohli "zádrhel" v podobě platby 60 euro předpokládat.
Jak jsem však již jednou zmínil ve zprávičce, lidé musí být při registracích obezřetní a pečlivě uvážit, zda se chtějí k užívání služby zavázat.
Popisuje tam firmy, co tyhle ojebavky provozuji v Nemecku. Spoleha se na to, ze 30 procent lidi se lekne (pripadne je prestane bavit dostavat o techhle firem tuny planych vyhruzek exekuci a jineho spamu) a radsi zaplati. A vetsinou ani po zaplaceni clovek nema pokoj, protoze kdyz zaplati jednou, tak pak z nej zacnou mamit dalsi penize (penalze za pozdni zaplaceni, atd ...)
Asi nejlepsi taktikou kdyz uz nekdo naleti je delat mrtveho brouka a tu firmu to casem prestane bavit.
No tam vyjadřujete souhlas zaplacení.
Ale je fakt, že u nás jsou zákony udělané pro podvodníky.
Například do telefonu je nebezpečné říkat ANO, i když se vás ptají "mluvím s panem xy?".
samozrejme, rada smluvnichh vztahu je zavazna bez podpisu, podpis je nutny jen ve specifickych pripadech vyjmenovanych v zakone. bez toho by snad ani neslo zit, predstavte si, ze byste musel napr. pri kazdem pouziti verejneho prostredku podepisovat dopravni rad, to je take placena sluzba
Ono je spise otazkou, jak se da neco poslat na Lupu pres IPv6, kdyz jejich AAAA zaznam s IPv6 adresou nevidim v DNS ani tady, ani ze sveho routeru s podporou IPv6.
K Vasemu dotazu - pokud Vam neprideluje IPv6 adresu poskytovatel, da se to resit teredem nebo tunelem (sveho casu o tom vysly i clanky na root.cz a tusim abclinuxu.cz a mozna i tady na Lupe).
Pokud potrebujete pripojit jeden klientsky pocitac, pak je asi pro Vas nejlepsi teredo klient (ve Windows Vista a novejsich je tusim implicitne, v Linuxu je to klient miredo, jestli jde rozjet pod XP netusim, ale spise ne).
Nebo si muzete zridit tunel u nektereho z tunnel brokers - bud u sixxs.net (tam je slozitejsi proces registrace a schvaleni, ale pres klienta aiccu to funguje i zpoza NAT) nebo s verejnou IP adresou - nejlepe fixni - i u dalsich, napr. Hurricane Electrics - www.tunnelbroker.net (prikazy pro nastaveni tunelu si lze na strance s jeho parametry nechat vygenerovat pro nejznamejsi platformy). Tunely od HE jsou zdarma, u SIXXS sbirate kredity za funkcni tunel, ale v realnych penezich je to taky zdarma.
Je to tedy legální, nebo nelegální? Ve zprávičce registrované označujete jako poškozené, tedy jako lidi, kteří podlehli nezákonným akvititám té společnosti. Je to ale opravdu ilegální aktivita, nebo prostě lidé se smluvně uvázali k nečemu a přitom potvrdili souhlas s podmínkami, které evidentně nečetli a vše je zákonné?