Mimo jiné jsem se živil i stavbou a projektováním telefonních ústředen. Všechno, co se kde vybudovalo, muselo být technologicky, (a to bylo v 70. a 80. letech minulého století!) upraveno tak, aby se na to daly připojit speciální magnetofony. Každá ústředna těmto magnetofonům poskytovala, ve formě impulsů, číslo volaného a pokud se obsadily všechny tyto výstupy, nahrálo se 100% volání. Když se stavěl telekomický barák v Olšanské, postavilo se vedle něj specielní policejní pracoviště, dnes je tam cizinecká policie a monitoroval se kompletně všechen meziměstský a mezinárodní provoz, který přes Olšanskou běžel. Dnes se pro změnu na Strahově monitoruje všechno, co běží GSM sítěmi. Takže to, že se šmíruje fest, je dlouhodobá realita. Jenže se nejedná o odposlechy, které musí odsouhlasit soud, ale o ,,monitoring provozu" který soudnímu schválení nepodléhá, to se zajistí dodatečně, po vyhodnocení našmírovaného.
Toho bych se nebal, ale je to celkem zbytecny. Algoritmus nachazeni zajmovych skupin je celkem trivialni. Staci zacit jednim clovekem, najit jeho zname/kontakty na netu ... a jejich kontakty. Samo, ma smysl to resit jen do nejaky hloubky. Dal se analyzuje na jaky weby lezou ... a zjednodusene, podobne jako google hodnoti "kvalitu" webu, a podle toho ho seradi, tak si oni hodnotej "kvalitu lidi" a radej je.
A trebas podle cetnosti komunikace se vyhodnocuje ze se "neco" chysta => nekdo si k tomu sedne a pocte si.
Proto nemaj sanci odhalit vlky samotare, ani osoby, ktere se rozhodnou neco udela proste sami za sebe. Ti se nikde svym zamerem nechlubi, nekonzultuji ho ... a stranky "jak vyrobit bombu" navstevuje spousta lidi...
BTW: Mezi nama, ponekud sem nepochopil, proc ty tlakace vyrabeli (prej) z rachejtli, kdyz se v US da zcela vpohode koupit minimalne pixla strelnyho prachu. Nemluve o tom, ze v kombinaci s termitem a pripadne napalmem (oboji snadno vyrobitelny samo robo z "co dum da") by to bylo o dost ucinejsi.
Daniel Dočekal je pokud vím emigrant. U něj není vyloučeno, že třeba právě tento článek nenapsal z podnětu svého řídícího pracovníka. Kdyby to napsal kdokoliv jiný než on, který po revoluci každého člověka u nás považoval za bývalého komouše, tak bych o textu možná i přemýšlel. Ale právě, že tento článek napsal on, tak to je důkazem toho, že celý PRISM je nejspíše skutečný.
Prostě ve vypjatých situacích jsou nervózně přihlouplí vedoucí tajných služeb schopni nechat demaskovat i své bývalé agenty.
http://www.zdrojak.cz/clanky/idf-2011-cloudy-kam-se-podivate/
citace:
Několikrát zazněly na konferenci, především z řad posluchačů, obavy o bezpečnost takového ukládání dat. Jak v nadsázce uvedl jeden z účastníků: „Ale oni v Google mohou číst moje maily!“ Dočekal přišel s radikální odpovědí: No a? Ať si počtou!
No vidíte pane Dočekal. Čtou si.
Soud odkejve naprosto dokoli .. stezovat si muzes leda na lamparne. Soudci staci, kdyz se nekdo domniva ze by ... Musel by za to byt odpovedny svym krkem a to neni. Ostatne, viz spousta zadrzenyho HW pri vysetrovani DP ... a videls nekdy nekoho byt jen souzenyho?
Vis jak vypada povoleni k naruseni tvych ustavnich prav? Jeden odstavecek textu, ze se povoluje na zaklade "duvodneho" podezreni. Doplni se jen adresa.
Před lety jsem pracoval pro předního výrobce SMS centra a už tenkrát jsme pracovali na tzv. zadních vrátkách, tzn. systému, kterým americká rozvědka mohla přistupovat ke zprávám přes SMSC protékající a vytahovat si, co potřebuje, popř. nastavit filtry, aby odpovídající zprávy byly automaticky logovány. Už tenkrát jsme si říkali (vše bylo samozřejmě v patřičném stupni utajení), že tohle někdo vynést ven, tak skončí s betonovejma ponožkama v Orlíku. Co se však dostalo ven teď, to je několikanásobně horší. Ale co, můžete se chlácholit, že je to paranoia, nebo že já kecám a ve skutečnosti jsem uhrovitý student gymnázia, co chce být zajímavý.
Principem bussinesu firem jako Facebook, Google a pod. je vyvíjet služby, které pak dávají k dispozici v naprosté většině zdarma a data co o svých uživetelích získají pak marketingově využívají a za peníze je v různé formě prodávají inzerentům.
Je logické že takové databáze zajímají stát a že se do nich silou zákona snaží tak či onak dostat.
Stejně je logické, že při úniku informací na téma že se tak děje nastoupí ti nejlepší deznfomátoři aby tento problém "nějak vyřešili".
Jen naivka muze sbastit bachorky o tom, ze se nikdo niceho neucastni. Vzdyt i vlada sama priznala (behem problemu Cecencu na Vychodnim pobrezi), ze ma pristup k emailum a vyhledavacum... respektive pokud budete psat do emailu nebo na google nebo na jakykoliv jiny program veci jako bomba atd... tak se jim hezky vysvetlite v pocitaci a uz Vas budou lustrovat - prolezou Vase emaily, telefonni zaznamy... Sami vladni cinitele to rekli behem debaty na TV. :))) a ted to bude CEO popirat... trochu pozde. Ze se ale tento program mazyva PRISM... to je poprve kdy slysim jak se to oficialne jmenuje.
A pravda je, ze smirovani se bude vylepsovat a vylepsovat a technologie bude sofistikovanejsi, takze smiraci budou vedet v kolik jste byli na zachode a zda vse bylo vporadku nebo mate rakovinu tlusteho streva... jeste nez vas to vubec napadne!
At je to jak chce, urcite neverim tvrzenim firem,ze o nicem nevi, jelikoz kdyby to potvrdili,okamzite by si vykopali páli jámu pro sebe a prisli dlouhodobe o prizen uzivatelů, poškození značky..
Snad si nemyslíte, že to bez nějakého soudního procesu jen tak z prdele vytroubí.
Nemusím konspirační teorie, ale vůbec bych se nedivil,kdyby tomu tak bylo. Jak se říká...Amerika.."svobodná" země...
Muž, který má stát za únikem skandálních informací o šmírování internetové komunikace americkými tajnými službami tajnými službami, odhalil svou totožnost. Jde o Edwarda Snowdena, bezpečnostního technika NSA a CIA. Ve svých 29 letech z obav o svou bezpečnost opustil USA a emigroval do Hongkongu.
A stejně tak když si člověk představí ty miliony nebo možná stamiliony uživatelských účtů a množství dat na ně každodenně ukládaných FB, Google, Yahoo, Microsoft a množství dat ve všech těch videích a hovorech, to teda bude dost slušný úložiště dat, kor pokud to ukládají pro účely šmírování, tudíž ne že data skladují rok či dva, nebo snad 5 let.. Oni je nesmí mazat nikdy... Museli by v reálném čase prohledávat a porovnávat data přímo na úložištích řečených firem, což by firmám značně kazilo business, protože vytížení by bylo dost strašlivý.. Suma sumárum, připadá mi to celý jako jedna velká hovadina.
Hehehe, jak naivní. To, čemu se dnes říká demokracie nemá se skutečnou demokracií nic společného a s elementární ochranou základních lidských práv už vůbec ne! Kdo má moc a peníze, může všechno a vždy se najde nějaký právnický patolízal, který to dodatečně posvětí; u nás je to celý ústavní soud např.
Případná neschopnost příslušné selekce informací až při podezření není důvod chovat se totalitně. Nicméně teď už i slušný, svobodomyslný a soukromomyslný demokratický lid se bude bránit, a to čím dál víc budou snahy se té totalitě přibližovat. Už dnes znalí čelí mnoha a mnoha dotazům znamých, BFU atd., jak se před tímto chránit, a to s přibývajícím počtem právě těchto snah (a to ani ne v amícku), kdy ještě před časem by to takové BFU ani nenapadlo, nezajímali se o to, a bylo jim to jedno. Takže si těmito snahami se*ou dotyční čím dál víc leda do vlastního, a kromě toho jim to může být spočítáno ve volbách, nebo demokratickou revolucí. U amíků v jejich povětšinovém myšlení klidně prodat svobodu a demokracii za bolševismus a mocenské roztahování byznysu a politiky tomu sice moc nevěřím, ale třeba jednou... Každopádně každý svého...
Když si šlověk představí ty milióny nebo možná stamilióny uživatelských účtů, neustálé vytváření nových, trvalé aktivity uživatelů atd., je dost těžko představitelné, že policie a ti další bubáci čekali, až se jim něco donese, pak vypsali žádost, běželi s ní k soudci a pak zahájili činnost. Je zjevné, že musí probíhat trvalé a silně automatizované "šmírování" s ukládáním dat, jinak by se nedalo nic zjistit.
Asi jste myslil "schváleno soudem". Nicméně legislativa je všude odlišná, jak v čase, tak v místě; někde schvaluje odposlech prokurátor, jinde to mají jinak. Ale můžu Vám garantovat, že i za totality existovala pravidla. Navíc technické možnosti odposlechu bylo oproti dnešku směšné.
Samozřejmě, že netrvalo ani pár dní a konspiračním teoretikům se už podařilo vše překroutit - viz AC24 a úvodní věta "Americká tajná služba NSA a Federální úřad pro vyšetřování (FBI) jsou napojeny přímo na centrální počítače několika internetových společností, a to s jejich souhlasem."
I přes tuhle konspirační masáž jsem ale přesvědčen, že oficiální prohlášení CEO Lary Page na Google blogu je pravdivé a tedy že Google (ani zbylé společnosti) není nijak napojen na NSA.
Karty jsou ale rozdány mezi velikými hráči a na jednoho z nich podle mě musí ta špína dolehnout - pokud by totiž společnosti mluvily pravdu v tom, že nejsou nijak vědomě napojené na vládní organizace, pak si buď NSA obstarává přístup k datům nějak ne úplně legálně a nebo (jak bylo naznačeno v článku) je prostě PRISM něco docela jiného a tím pádem si nejznámější deníky trhly celosvětovou ostudu a pošpinily jména silných společností.
Jedna z těch tří stran to každopádně pořádně pohnojila a já bych byl moc rád, kdyby vyšlo najevo, která.
Každopádně fízlovacích praktik (v totalitním bolševismu se tomu tak říká, protože se svobodou a demokracií to nemá nic společnýho) existuje spoustu...
http://www.wired.com/threatlevel/2011/11/reasons-to-wear-tinfoil-hats/
http://www.securitynewsdaily.com/2165-fbi-surveillance-backdoor-hackers.html
http://computerworld.cz/analyzy-a-studie/evropane-by-si-meli-dat-pozor-na-americky-cloud-49412
http://www.ceskenoviny.cz/eu/parlament/zpravy/ep-dal-zelenou-dohode-s-usa-o-predavani-dat-leteckych-pasazeru/784151
Přičemž ovšem se mohou lidi bránit (když oni totalitním bolševickým kamenem, my fuckovacím rozumem)...
Freenet, Darknet, GNUnet, IRC, VPN...
http://www.eweek.com/c/a/Security/Mobile-Data-Security-10-Tips-to-Avoid-Prying-Eyes-at-the-US-Border-171744/
Prostě, když se neumějí slušně chovat: Sr*t na ně!