Hlavní navigace

Názor k článku Spam - nejlepší možné řešení od bývalý 2:420/100 - Je mi jasné, že návrh vrátit se na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 2. 2004 21:58

    bývalý 2:420/100 (neregistrovaný)
    Je mi jasné, že návrh vrátit se na Fidonet je míněn jako žert. Ale v tom je právě jádro problému (jak je, podle mého názoru dobře popsáno). Fidonet přenáší na spammery náklady a to dost veliké. Pokud totiž někdo chce netmailem (Fidonetí e-mail) posílat spamy, musí mít k netmailu přístup. A takového není problém odstřihnout. Domluvit se na připojení jinde zas není taková legrace (co si pamatuju, tak to obvykle vyžadovalo - alespoň u nás v Praze - návštěvu nějakého Pivoconu [hospoda], Fidoconu [každoroční setkání] nebo si to domluvit alespoň telefonicky). No a pokud jde o echomail (konference), nákladem spammera bylo (a možná je) pořád telefonické připojení a nutnost klepat to ručně přes BBSku. Pokud to bude posílat jako uživatel s adresou (node nebo point), je to podobné jako s netmailem.. Navíc je tu další náklad, alespoň částečná znalost technologie nutná pro konfiguraci potřebného software :).
    Všechny tyto náklady jsou příčinou, proč bylo a je na Fidonetu pořád relativně málo lidí...