Ja ten clanek znam a ten clanek je silne negativni pro svobodny trh. Je to stejne, jako kdyz vyrobci produktu zjisti, ze musi platit vypalne napr. Tesco za regalne, protoze proste oni drzi zakazniky. Nic neprodukuji, ale drzi zakazniky. Totez je Google. Drzi klienty, ale obsah generuji jini a Google si diky svoji dominantni pozici na trhu muze libovolne urcovat podminky. To je deformovany trh, nesvobodny, kde ostatni jsou v podruci dominantniho subjektu. Az tady bude konkurence, jako je to napr. nyni videt na poli vyhledavaci v Cine, tak pak dojde ke konsolidaci trhu a ani Google nebude jednat tak jak jedna, protoze si bude vazit obsahu, ktery mu pritahuji lidi. Ale to tady neni. A kvuli tomu jsou pak tyhle pravni rozepre a dohady, ale za tim vsim je jen vznikly monopol a hegemonie jednoho komercniho subjektu na trhu, kdy ostatni se mu musi podridit a nebo zaniknout. To nema s volnym trhem a svobodnym podnikanim nic spolecneho.