Hlavní navigace

Názor k článku Stalo se: U:fon jako regulační paradox od Pavel F. - Ach jo, strašení nebohými dětmi a důchodci mi...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 9. 2008 22:12

    Pavel F. (neregistrovaný)
    Ach jo, strašení nebohými dětmi a důchodci mi tu opravdu chybělo. Oni asi v Americe děti a důchodce nemají, že... Je to opravdu na dlouhý vysvětlování, ale věřte mi, i v té Americe kde nemyslí na děti a důchodce, tak se to většině lidem vyplatí. Mimochodem, víte proč Vám ty děti a důchodci nevolají? Protože je to drahý! Když by to drahý nebylo, tak by neměli telefony jen na příjem, ale i by sami telefonovali, že... A pokud ne, tak holt mají tu smůlu, že patří do těch pár procent, co by na tom tratili, ale drtivá většina by na tom vydělala a o tom to je. Každý systém je pro někoho nevýhodný a stávající systém je nevýhodný pro telefonující většinu a výhodný pro operátory (omezuje to konkurenci) a pár lidem, co mají telefon jen na příjem a netelefonují z principu, ne proto, že by to bylo drahý...
    S tím vaším scénářem to vidíte docela jasně, nicméně stále nechápu, proč nezavádět něco, co všude funguje (řekněte mi jediný stát, kde tento navrhnutý systém nefunguje) a rovnou to zahodit... Patří to k české nátuře, na všechno kašlat s odkazem, že to určitě fungovat nebude?!?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).