řekl bych, že články o průmyslové automatizaci by měl psát někdo , kdo průmyslové automatizaci rozumí.
To, s tou konkurencí "-)) typu "Siemens" (tiše předpokládám, že autor myslel třeba Simatic nebo PCS7 ) je totiž nesmysl - protože tohle je řešení technicky naprosto neporovnatelné - tohle použít místo průmyslového PLC na řízení nějakého procesu, kde je nutná stabilita, kompatibilita, modularita a servisovatelnost ......to použije akorát sebevrah a nebo matlal.
Jedinou výhodou je totiž nižší cena - tím to ale končí. Všechno ostatní - špatně.
Takže ještě jednou - s trhem, kde se používají pořádná průmyslová PLC to vůbec nesoupeří, smysl to má pouze tak leda někde doma a nebo někam kde se o to bude starat nějaký nadšenec.
Btw, zajímalo by mě to, jestli to splňuje třeba EN ISO 13849-1
Prostě na doma asi dobrý. Jako náhrada Logo! - možná, někdy. Jako náhrada plnohodnotného PLC - komedie.
Btw, cenová poloha oproti jednoduchým PLC je podobná (spíš to je dražší), přičemž ten zásadní rozdíl mezi třeba Logem je v tom, že to se do rozvaděče osadí a 10let o něm nikdo neví, kdežto na tohle musí mít ve firmě softwarového spezialistu (viz ten reklamní článek).
konstrukce, ceny, provedení viz:
http://unipi.technology/shop/
Ano, ale na původně průmyslovou technologii v domácnosti jsou jiné požadavky, životnost by měla být tak 3-5 let. Obchodním cílem je samozřejmě průmyslové řídící technologie rozmnožit do domácností.
Obchodní model budoucnosti by mohl vypadat tak, že v domácnosti budete mít kromě řídící jednotky i modul AI (obdoba výkonné grafické karty specializovaná na tenzorové výpočty) a ten by si dle potřeby tahal z cloudu natrénované struktury neuronových sítí, které by inteligentně prováděly potřebné operace.
Například vám vytvořily hudbu, film, knihu, hru, kde byste vystupoval přímo Vy. Mohl byste se aktivně zapojit do děje, nebo jen sledovat, jak hrajete. (obdoba selfie) :-)))
problém ovšem je v tom, že článek NENÍ o nějakém řízení v domácnosti, ale o řízení minipivovaru a o tom, že tahle "technologie" je prý použitelná pro stejný segment trhu jako řízení od Siemense s kterým si prý "konkuruje" :-)).
A to je naprostý nesmysl, jestli je působený tím, že autor má nulové znalosti tom, jak co funguje v průmyslu a nebo je to tendenční PR - to ať si rozhodne každý sám.
V každém případě to je naprosto špatně a články takového typu nemají co na Lupě (pokud chce být skutečně odborným mediem) co dělat.
Souhlas. Programovatelný relé od Schneidera, včetně krabičky, začíná na třech litrech. Za to mám RPI a krabičku na ně.
Když přidán SD kartu, rozšiřující desku, zdroje, srandy kolem,... tak jsem zhruba na úrovni Foxtrotu, ale s parametry úplně jinde (o pár levelů dole). A Foxtrot navíc nepotřebuje server a jede, i když spadne konektivita do čmoudu.
A u PLC do průmyslu se neplatí za GUI a čmoud, ale za bezpečnost a spolehlivost. Ale pro frikulíny an vedoucích pozicích je důležitější, že ušetří 1k€ na investicích, než že 3x za měsíc jednu šichtu stojí výroba a pokaždý to srazí obrat o 5k€, že...
samozřejmě - a mj. už i u toho dřív drahého Siemense je i ta "malá" řada (Logo!) rovnou s webserverem a rj45 už v ceně - viz třeba 6ED1052-MD00-0BA8
https://www.youtube.com/watch?v=K8I6MYxLL9o
Mj. to logo stojí taky ty tři litry bez DPH - takže stavět si nějaký pseuodoPLC :-)) do firmy na nějakým vytuhávacím raspberry s plánovanou životností tři roky a dvojnásobnou cenou než běžné komerční průmyslové řešení....?
To bych musel být úplně sjetý.
Však, pokud se dobře dívám na ten fialový kabel, tak tam taky mají RJ-45, ale ne na Ethernet, ale na I/O. Nezáměnnost konektorů jim nic neříká.
A ty relé jsou taky super. Jednou jsem je použil venku na ovládání stykače čerpadla ve sklepě (LPZ 1). Při první bouřce se propálila fáze do cívky skrz kotvu a dokonce to vypálilo díru do krytu. Hned na vedlejší desce, napájený ze stejné fáze a stejnýho zdroje, byly jiný relátka, který bez problémů přežily. Nehledě na izolační vzdálenosti na desce, který se při velikosti krabiček na DINku a rozmístění jejich vývodů nedají dodržet... Holt slušný relé je 2-3x dražší...
Mimochodem, 3x Raspberry na jeden rozvaděč v kotelně, to už cenově vyjde líp i zmíněný Tecomat Foxtrot za cca desítku + rozšiřovací moduly. Vešlo by se to do menší skříně a bylo by to i levnější. Tak moc zase ta libra nespadla.
Asi má někdo hlavu jenom na to, aby mu nepršelo do krku. Jinak by si spočítal cenu a to, že tohle se prostě nevyplatí.
Nezbyva nez souhlasit, do malych pivovaru se chodi prave proto, ze to pivo je pokazde trochu jine. Mnoho z nich si na tom dokone zaklada, a je to umysl. Casto dokonce pouzivaji "zastarale" technologie - prave proto, ze vnaseji do procesu jistou davku nahody.
Europivo vyrobene pocitacem si muze kdokoli koupit v libovolnem marketu.
co u cocacoly funguje? to ze je jina nez byvala kdysi puvodni s kokou? Nehlede na stovky dalsich variant kde se receptura meni a neustale se prizpusobuje "specifickym" trhum takze nejen ze driv mela uplne jine slozeni ony maj stejne limonady od cocacoly ruzne slozeni jen podle regionu samozrejmne v cr vzdy nejvice chemie a nejmene prirodnich slozek pac mame specificke chute tady a fantu s 25% pomerancove stavy to by tu nikdo nepil pro nas jen 0,5%...
Na iDnesu jsem to nečetl, ale články o tomtéž jsem četl tady
http://www.mobilmania.cz/titulni-strana/v-radesine-vari-pivo-pocitac-na-cely-pivovar-staci-jediny-clovek/sc-21-a-1334930/default.aspx
a tady
http://www.zive.cz/clanky/v-radesine-vari-pivo-pocitac-na-cely-pivovar-staci-jediny-clovek/sc-3-a-183057/default.aspx
V Radešíně jsem v červnu byl, pivo tam pil a nějak si nevybavuji, co špatného bych o tom mohl napsat.
Ale tolik článků o tomtéž mi zavání reklamou (placenou?).
A na dalších třech serverech, co jsem si všiml, takže asi ani to není konečné číslo. Bohužel je to jako přes kopírka všechny ty "články". Jedna je to nudné a pak to působí jako laciné PR. Ve všech je to napsané v podstatě to samé, jako by někdo převzal tiskovou zprávu. Netvrdím, že to tak je, ale prostě to tak působí. Možná je to jen okurková sezona...
Tohle jde přesně proti filosofii malých pivovarů, to aby pivo vždycky bylo stejné a chutnalo stejně. Malé pivovary mohou experimentovat, trefovat se do různých chutí zákazníků a není ani na škodu, když se várky stejného piva trochu liší. Naopak velké pivovary nechtějí žádnou odchylku. Je to jiný koncept.
Souhlasím, ale proč to nezkusit.
I unikátnost dávek se dá do počítačového řízení implementovat.
"Dnes trochu jiná chuť" nebo "Ručíme za to, že žádná várka nebude stejná" může také přilákat spoustu zákazníků :)
Dokážu si pak představit případ pro D-Test. 10 lahví z různých várek a chemický rozbor, jestli opravdu jsou nebo nejsou naprosto stejné. Reklama skoro zadarmo.
Malých pivovarů je tolik, že si musí najít svojí cílovku. Nerdů, co chtějí vždycky stejné pivo, asi nebude nejvíc, ale co, řídí to computer a ve zbytku času může vyrábět klidně Gambrinus, stačí změnit profil :-D
Je to reklama pro Unipi, určitě se na tom taky hodně vycvičili.
Přišel jsem pozdě, takže o tom, že tady někdo vymýšlí kolo (PLC) už tu psát nebudu. Jejich HW řešení nebude lepší než běžná PLC a nebude levnější než levná PLC. A nebude to mít většinu těch podstatných vlastností, kvůli kterým se používají opravdová PLC.
Ale hlídání poloh pák chytrými kamerami? :-) Jako když je někdo hračička a chce dělat věci draze, komplikovaně a nespolehlivě, tak proč ne...
Je jasné, že technologie se vyvíjí a jednou přijde den, kdy přijde něco, co bude lepší než PLCčka. Ale tohle zjevně ta cesta nebude.