Asi by to chtelo vyzkouset a porovnat. Mam Webos a je to az dost omezeny. A vedle toho krabicku s androidem a je to zajimavejsi, ale celkem k nicemu, protoze vi buh proc je kvalita zobrazeni o dost horsi. A amlogic 905x2 zas uplny shit neni. Ale pustit neco v HBO ve webos apce a v hbo go na te krabce je nebe a dudy v neprospech toho androidu. A co se tyce horizon go je lepsi to tam z ntb nahnat pres miracast nez pouzit tu android krabku. (ted mi napada, jestli tam nechybi nejaky kodek - viz problemy samsung - netflix u tab A)
Webos - fakt omezena nabidka aplikaci, klavesnice nekde nefunguje (musi se pouzit ta virtualni), uplne dementni sprava kanalu (no ona tam spis vubec zadna neni).
Magicky ovladac nahradi apka v androidu - s televizi nebyl, podporovany je, ale kupovat se mi ho nechtelo. Je otazka jak dlouho ten webos bude podporovany v danem typu a jak dlouho vubec ta televize vydrzi - cetl jsem neco o kur.itku na pocet zapnuti.
Nevím, proč na přijímači by nemělo jít přijímat rozhlas, když dnes běžně internetové připojení? Ráno zapnu jako rádio, potom na televizní program, pak 'nezajímavosti', přepnu na radio stanici. Mám SAT, takže řádově stovky ve vysoké kvalitě + repro bedny. Telka časem vypne obraz nebo lze ihned ovladačem.
Že nelze odmazat/nezobrazovat nepotřebné stanice se šíří jako vir. S tím teda nesouhlasím. Myslím, že to asi souvisí s nezvládnutím automatického dohledávání nových stanic v multiplexu, s tím to asi začalo.
Recenzi na tento televizor čtu již podruhé. A opět napíšu stejný komentář.
Když už se autor rozhodne recenzovat televizi, která NENÍ ani Full-HD, měl by to napsat hned do úvodu článku. Protože jinak v lepším případě pouze marní čas čtenáře a v horším ty nepozorné může dokonce uvést v omyl, že se jedná o výrobek s plnou funkcionalitou.
Dále píšete nejmenší a nejlevnější televizor od výrobce, přičemž na heurece je TCL 32" FHD! DVB-T2 televize za 4350Kč. Takže ani tato věta není fakticky správná.
Na což se mi asi dostane odpovědi, že tahle televize má přeci Android, což je věc kterou autor v článku docela ztrhal.
Pokud se chcete orientovat na lidi co zajímá první Octavia pravděpodobně jste si spletl platformu . A měl by jste zkusit "it magazín na TVBarandovu", Blesku, iDnesu.
Pokud si chcete hrát na pohrobka Digizone na odborném webu. Tak asi by to chtělo držet určitou úroveň? A to myslím Vám tady opakovaně dávají lidé najevo že jí nemáte, už tím co za dle mého názoru šrot recenzujete.
Viz ta redakční ne-konzistence kdy na Root a Lupa se v rámci IT opakovaně upozorňuje na neaktualizované "boxy" a smartphony. Jaké to jsou bezpečnostní díry případně jaké licenční problémy to má . Za to Vy hrdě recenzujete a sestavujete přehledy na šrot s Androidem 8 a starším.
Tedy, člověče, teď jste opravdu pobavil... :-D
Nejen, že jste nepochopil pointu komentáře mého, ale směřujete v diskusi komentář svůj na špatnou osobu. Proč nenapíšete editorovi nebo šéfredaktorovi, lepíte svůj zmatený výplod pod můj komentář a neuděláte si na něj extra vlákno?
Já přece nejsem Digizone, jsem jen pouhý pěšák. A poněkud jsem nepochopil, proč mne tu napadáte. že píši o zahraničních tématech, ergo proč mne tu vůbec napadáte?
Ad bezpečnostní díry: přečtěte si "Red Cell" od Richarda Marcinka...
Kolik tento zastaralý krám stojí? Až na konci jsem se dozvěděl, že tento relikt minulosti má jen HD rozlišení?
V článku uplně chybí informace o parametrech obrazu (jas/kontrast/úhly/bitová hloubk, gamut), ale tak podvědomně cítím, že chci "příliš mnoho", za to ale víme, že je s tím nějak spojen Alexandr hemala