1) Odešlo Óčko do Mux 4 k Telefonica O2 / Praha, Brno, Ostrava /
2) Odešlo Noe / celý Mux 3 jen při návštěvě papeže, na K46 testy T2 /
3) Zkrachovala Z1
4) Krachuje Public Tv
Vstoupí Nova Doma do Mux 3 ?
Nahradí Public Tv v Mux 3, s jejich servisem někdo, kdo má licenci pro DVB- T ?
Pokud na obě otázky odpovíme záporně.
Zůstane Prima Love jedinou stanicí v Mux 3 a pak se nabízejí další otázky...
Označil jsem osobně vstup Prima Love do Mux 3 za velice riskatní krok.
Utáhne ho Prima ?
Není výhodnější pro ČRa ho zavřít, nežli ho provozovat s jednou stanicí ?
Na koho spoléhají ČRa, že se objeví po červenci 2012, kdy dojde k uvolnění trhu
a přestanou mít protekci spoučasní kompenzátoři ?
komerční televize zabíjí to, že na trhu s TV reklamou není dost peněz. A z toho množství, které je, ještě ubere ČT.
Je to jednoduché - uživí se tolik soukromých TV, kolik peněz půjde na TV reklamu, připadně kolik lidí bude ochotno platit placené TV. Obojí - jak reklamu, tak placení - podvazuje povinně placená a na reklamě parazitující ČT.
Ne,tak to není. Celoplošné analogové vysílání bylo mnohem dražší,poněvadž byly vyšší vyzářené výkony a více převaděčů. Ovšem v tomto "jely" jen ČT a Nova a ty na to měly. Pro ty není DVB-T dražší,ale je drahé pro "malé televize" co neměly celoplošné pokrytí. Patří sem i Prima.
70 miliónů Kč neplatí za 1 pozici v celoplošném DVB-T nikdo. Nova s Primou a ČT mají slevy za více kanálů v muxech a dlouhodobé smlouvy. Barrandov se díky smlouvě na několik let dopředu dostal také k zajímavým slevám. A pro začínající nízkorozpočtové TV připravily ČR menší datový tok v muxu 3, takže by to měly utáhnou také. Jenže to by musely mít kvalitné projekt a vedení, nikoliv amatéry jako na Publicu nebo Z1.
Rozhodně nemůžou ČRa počítat s nějakým velkým počtem celoplošných TV. Budou /snad/ jen nové místní regionální televize,něco jako místní soukromá rádia. ČRa budou muset spouštět vysílače lokální,ne mamutí 100kW výkony,právě pro ty malé vysílatele.
No, ale tohle nastane až po roce 2012. Spouštění nějakým malých muxíků pro nějaké lokální stanice...
Teď jim jde o to, jak by šla využít ta Trojka ?
A to možná nejlépe odhadl p.Štěpánek...
To by šlo, že by se podělily...
V dvojce Nova. V trojce Prima.
Plus eventuálně u jedné může být ještě ten Barrandov...
U druhé třeba SkyNews, pokud by chtělo u nás do DVB-T,
někdy v pravěku pozemní digitalizace, říkali, že jo...
No a ostatně Nova i Prima si registrují jednu značku za druhou,
tak čert ví, k čemu se navzájem ještě vyhecují ?
Jedna udělá Love a druhá hned dělá Doma...
Co je to za kravinu, že by DVB-T zabíjelo televize? Copak je někdo nutil vysílat pozemně? Byla to jen a jen jejich podnikatelská hloupost. Buď si reklamou vydělám na vysílání v DVB-T a nebo nevydělám a zůstanu v S/C/IPTV.
Podle mě to jen spěje k zaplnení obou komerčních MUXů novou a primou a možná tam zůstane přicmrndávač Barrandov. Prima chce od MUXem 3 kompletní pokrytí a pak už se tam může přestěhovat celá. Zároveň tím získaj jakousi vydírací pozici, když toho obsaděj hodně.
Že by ČRa zavírali "prázdný" MUX je hloupost. Reélné náklady na provoz toho systému jsou v porovnání s tím, co za to ty televize platí zcela marginální. Technologie už je namontovaná a už se jen splácí.
1) ČT 1, ČT 2, ČT 24, ČT 4 Sport
2) Nova, Nova Cinema, Nova Doma
3) Prima, Prima Cool, Prima Love/R1
A někde u toho Barrandov TV, buď v dvojce nebo trojce.
To by asi udělat šlo.
Pak by celá pozemní digitalizace přinesla jednu, jedinou stanici.
A to Barrandov TV. Zbytek se prostě jenom ,,roztáhnul".
Ovšem pak mají, co dělat. Tedy dejme tomu,
že Mux 3 dodělají někdy koncem roku 2011,např. u Liberecka se hovořilo o listopadu.
A musí honem přeskát /tedy cca do půl roku /.
Protože pak končí kompenzační výhody.
A může tam už kdokoli.
tato teorie by fungovala, pokud by mux 3 měl 26 + 50 vysílačů, ale to mít nebude, jinak by si to prima vyřvala už při smlouvě na primu love a tam to tak nebylo :-) a hlavně pomysleme na TV pohoda, RTA inzertmax atd. - asi těžko půjdou do muxu 4, aby je naladilo prťavé množství lidí :-))) jinak mě mrzí osud public tv, mi se líbí auto-mag :-(((
Co se za tím vším skrývá, kam to povede, to se snad ještě dozvíme. Ale neomlouval bych zpoždění TV Pohoda a RTA Inzertmax za to, že by měly v MUXu 4 prťavé pokrytí. Metropole jsou naopak daleko důležitější a tam už čtvrtý MUX je. Zbytek pokrytí by mohla zajistit satelitní a kabelová distribuce, jak s tím stále někteří argumentují.
Ony chtěly ještě méně.
Mux 4 je stále Mux 4 tedy PRAHA+BRNO+OSTRAVA.
To ony nechtěly.
Inzert Max chtěla jen PRAHU a nechtěla BRNO a OSTRAVU.
Pohoda chtěla OSTRAVU a nechtěla BRNO a PRAHU.
RTA chtěla BRNO a nechtěla PRAHU a OSTRAVU.
V MUX 4 se nedomluvila ani NOE, která chtěla také jen PRAHU.
Jediná, co se v MUX 4 domluvila je Óčko.
Těm PRAHA+BRNO+OSTRAVA vyhovuje. A tak jsou v MUX4.
1) S momentálními pidivýkony nejsou daná města muxem 4 celé přijatelně, natož kvalitně pokrytá...
2) Balvín říkal (tady v nějakém rozhovoru) že ho vysílání v Muxu 4 stojí do 10.000 korun/měs.
3) výše uvedené TV nemají spíš co a kým vysílat, to že by chtěly vysílat jen v nějakém městě je hloupá výmluva. Na jakémkoliv jednom vysílači muxu3 by je vysílání stálo mnohem více než v celém muxu 4 s jejich cca 4kW celkem. Žádný vysílač muxu3 nevysílá s tak prťavým výkonem, Ostatně dělat plnohodnotnější program (něco víc než infotext a půl hodiny programuděnně) a pak ho vysílat pro cca jedno město byť velikosti Prahy je ta nejdražší varianta provozování TV, co může být.....
No právě, proto je osobně označuji za žvanili a bůh ví o co jim šlo ? Chtěli si jen urvat celoplošnou licenciu, tu mají a získali a pak jí chtěli někomu prodat a to jim nevyšlo ?
Nevím, co mělo to jejich jednání za smysl...
Já jsem zde několikrát řekl, že když by chtěli Pařízek nebo Berka vysílat. Mohli tak dávno učinit v nějaké místní kabelovce a měli by to za pár šupů. Vždyť jsou u nás televizní stanice, které roky fungují jen v nějaké lokální kabelovce a do dnes vysílají, třeba ještě i v analogu. Tak proč Berka, když mu šlo jen o Brno nebo Pařízek, když mu šlo jen o Ostravu nemohl jít do nějaké kabelovky ? Ani na sat by nemusel, prostě jen do kabelovek v Ostravě a druhý do kabelovek v Brně. A nešli nikam.
O to je více šokující, že by někdo z nich chtěl využít trosek Public Tv a rozjet na tom teď nějakou televizní stanici.
Přesně tak,kde jsou ty kecy z počátků digitalizace,bude mnho nových televizí,programů,služeb.Je pravda že to je technický vývoj,který jde všude.Ale pozemní neplacené vysílání se NEBUDE ROZVÍJET !!!!
Kde skončí hranice mezi neplaceným pozemním příjmem (neplacené vysílání snad ani neexistuje) a payTV, to se asi začne rýsovat až po analogové tmě. To se už nikdo nebude moci vymlouvat na malou kapacitu DVB-T. Také se snad vyřeší nutnost zavádění DVB-T2, ale tohle všechno bude také záležet na ochotě našich spoluobčanů, za televizní zábavu platit a kolik? Určitá rezerva je sice v přetrvávající reklamě na ČT, ale podle intenzivních protestů hlavních komerčních protagonistů (Nova + Prima), tyto TV nepočítají s tím, že přenechají ty miliardy pidistaničkám, ale budou si hlavně chtít vylepšit svůj vlastní zisk.
ano, na trhu s TV reklamou není dost peněz. Nedávno tady byl údaj, že vysílání v DVB-T stojí 60 milionů měsíčně, tedy je to drahý způsob vysílání. Dnes, kdy je tak rozšířen kabel a satelit není divu, že z těch cca 70 čs. TV programů nakonec pozemně vysílají vlastně jen ČT, Nova, Prima a Barrandov (a Public - 10-11 programů). Ti ostatní na to nemají peníze.
ano DVB-T je drahé, ale tím spíše nechápu že tady nejsou TV které zkombinují celoplošný satelit s pozemním pokrytím jen největších měst. Tedy něco jako mux4 ve třech největších městech, ale s pořádným výkonem (dosah klidně 100 km).
Ty náklady by pak musela zvládnout i stanice typu Public ...
No oni tady hlavně připravili a naplánovali 3 celoplošné Muxy.
(Tedy v podstatě scénář, ČT, Nova, Prima...)
Protože jinak přece Pařízek říkal, že by Pohodu vysílal, ale jen v Ostravě.
A Berka říkal, že by RTA vysílal, ale jen v Brně.
Alo oni nemají trojku jako LOKÁLNÍ MUX.
Oni připravili 3 celoplošné.
No a Barrandov TV, Public TV a Z1 to riskli. Ten celoplošný.
No a Z1 a Public Tv už krachli a Barrrandov Tv zatím žije.
Samozřejmě že je to kravina ala Brtník .... zabíjí hlavně to, že provozovatel ČRa vyžaduje tak vysoké částky za šíření signálu a taky není konkurence. Jinak s tím šetřením je jasné, že ušetří na všem opět tak jen ČRa (nižší výkony, muxy s několika stanicemi, méně městských dokrývačů) Kdyby bylo levnější, tak tu mohlo být už mraky dalších stanic a ty co krachly nemusely vůbec krachovat. I Noe tu mohlo klidně celoplošně vysílat. Zkrátka česká klasika ... :-(
To je podobný případ jako s tou naší státní kasou a dluhy ... raději budou pořád zdražovat v domění, že se dluhy zacelí - nezacelí, bude chytět naopak ještě více protože lidi budou i méně za vše utrácet, a méně budou nakupovat věci bez kterých se dá minout. Když se chce hrabat a mít zisky hned okamžitě ve velkém, tak nakonec z toho nebude stejně nic .... lepší varianta by byl opak - zlevnit, byl by větší zájem, více by se utrácelo, byla by větší poptávka atd. Hmm, jenže toto v ČR stejně nikdo nikdy nepochopí .... :-(
Tak je to kravina nebo to není kravina, když na to nikdo nemá, kromě ČT, Novy a Primy ???
Když by tam Z1 a Public Tv nelezly třeba by tu byly dál, že jo...
Noe zdrhlo a nezdá se, že by mělo potíže...
Óčko zdrhlo a taky se nezdá, že by mělo potíže ?
Tak zabíjí nebo nezabíjí ?
Kdo zůstal chcípl...
DVB-T určitě za to nemůže ;-) Za to můžou lidi kteří to nevýhodně provozují a kteří tomu předkládají takovouto politiku. Kdybys napsal, že za to můžou alespoň peníze, už by to bylo rozhodně pravdivější :-)
A jé... No, může za to DVB-T protože je DVB-T drahé. Když by za to mohly čistě ČRa... Tak bych napsal, že za to můžou ČRa... Ale nevím jestli by to někdo dělal levněji, když tady má ČRa monopol a není možné konfrontovat cenu u nějaké konkurence...
Tak jistě, že to vyrábí lidi. Někdo tady vymyslel 3 muxy v mpeg2....
Třeba by stačily 2 muxy v mpeg4 a bylo by to levnější....
Třeba...
Někdo tady vymyslel, že ty muxy budou celoplošné. Třeba mohly být celoplošné jen dva a jeden mohl být třeba jen lokálně někde...
Třeba to byly velké oči a bláznivá propagace hurá DVB-T, že na to skočili zasi ti lidé...
Kdo jiný, že ?
A šli do toho...Z1....A Public...
Óčko včas zdrhlo a žije si.
Noe to taky neřešilo za každou cenu a žije si...
Když by tam Public TV nelezla, třeba by žila dál...
Když by tam Z1 nelezla, třeba by taky žila dál...
Ostatně, jistli Public jako taková chcípla se v podstatě neví...
José, ale za to opravdu nemůže DVB-T, už jme to tady přeci nesčetněkrát omlely :-) Kdy už to čoveče pochopíš. Dle původních nedávných slibů tu přeci mělo být až 16 stanic - (4x4) a to technicky přeci možné je. Že to vzdávají předem Berkové a Ferové je přeci věc jiná. Je to kvůli nehorázným částkám za vysílání a za provoz :-) Navíc došla krize, to taky tehdá nikdo přeci netušil.
Ale no, tak... Krize je jen výmluva... Technicky to možné sice je, ale finančně to možné není... Kdo by to živil ? Vzdávají to proto, že na rozdíl od Public TV a Z1 si dobře vypočítali, že by na tom jenom prodělali a že to nemá smysl... No kde jsou nehorázné částky za provoz ? V DVB-C snad nebo v DVB-S snad ? Nikoli v DVB-T. A tak DVB-T zabíjí televize. Přežijí jen ti nejsilnější z nejsilnějších tedy ČT+Nova+Prima.
Ohledně těch 16 nebo spíše desítek stanic jak se tehdy říkalo to nebyly sliby ale spíše naprosto nesmyslné bláboly příznivců DVB-T které měli ke skutečnosti asi tak daleko jako třeba já na Hrad. A to bez ohledu na to jestli to technicky možné je anebo ne. Jinak v tomto má José naprostou pravdu,kdyby Z1 a Public do pozemáku nelezli tak žádné finanční problémy neměli a v pohodě vysílali dál. Jediný kdo včas pochopil že tudy cesta nevede je Óčko a to taky v pohodě dál vysílá.
Bez ohledu na to, kolik má DVB-T příznivců nebo nepřátel, jeho technologické vlastnosti to neovlivní. Třeba v Německu je pozemní šíření digitálu na chvostu využívání, ale mají tam MUXy naplněné a naopak se přidávají i komerční stanice do volného šíření. Proč, když je to tak drahé a zbytečné? Vždyť téměř každý Němec prý má kabelovku nebo satelit. Kde je tedy u nás chyba? V nenažranosti ČRa? Ve velkých očích pidistanic? A říkat, že Óčko je v pohodě, při jeho sledovanosti a oblíbenosti, to možná mohou říkat jeho majitelé, ale diváci asi ne. Co uveřejnil tento web v http://www.digizone.cz/tiskove-zpravy/ocko-sledovanost-stale-stoupa/
Především je nutno podotknout, že když Óčko začalo byla to hodně ,,alternativní" stanice. Tedy dávaly tam hodně dobré věci. Ovšem od té doby se strašlivě propadli do komerce, tedy minimálně 4x možná i 5x zcela měnili program a dnes už klesli tak hluboko, že vysílají dokonce i Gotta. To je pravda, takže jakostně není současné Óčko, to Óčko z doby jeho začátků. To rozhodně ne. To první Óčko mi mělo, co říci, tohle mi neříká zhola nic.
Za druhé. Máme i jiné hudební stanice jako Retro Music, Muzika CS, MTV CZ atd. To je pravda. Ale Óčko jediné vysílá volně.
Za třetí. Je samozřejmě pravda, že pomocí DVB-S lze chytit volně desítky podstatně lepších hudebních stanic. Mně třeba vyhovuje Skuzz na 28,2. Ale někomu se líbí třeba NG Music. Jinému Go Tv. Atd. Je jich opravdu hodně.
Ovšem Óčko žije a vysílá. Což lze v každém případě poavažovat za úspěch. Je to jediná česká hudební volná stanice. Slovensko má třeba dvě Music Box a Musiq1. My máme jenom Óčko.
Sice učinilo dva možná nepřijemné kroky, tedy strašlivě zkomerčnělo, tedy od alternativy ke Gottům. Za druhé zdrhlo z DVB-T, tedy od Mux 3 do Muxu 4, jen pro 3 největší města.
Ale díky těmto dvěma krokům žije. A budiž mu další život přán.
Co se týče Němců, tak ti zajistili především veřejnoprávní stanice. Ano ráno vypli analog tři veřejnoprávní TV a ráno naskočil digitál 12 veřejnoprávních TV. Takže za prvé tu nedělali roční souběh pro ČT a pak další roční souběh pro Novu. Prostě večer vypnuli a ráno zapnuli.
Za druhé konkrétně tady z Lobau jde jen 12 veřejnoprávních. Čili bylo by to totéž jako by se ČR postarala o ČT. A Nova a Prima atd. ať se starají jak umí.
Je pravda, že v NSR je na některých místech VOX a RTL a Eurosport a kde co. To je pravda.
Ale pokud bych to vzal na plochu a procenta dotyčné země, tak určitě u nás na více procentech ČR je Nova a Prima a Barrandov, nežli v NSR je RTL a VOX a Kabel 1 atd.
Nehledě na to, že někde je to dokonce jako pay.
Takže když by se přepočítal německý model na ČR, tak by to vypadalo tak, že všude by jelo 4x ČT.
A Nova s Primou a Barrandovem by nebyla ani na třetině toho území, co jsou a z toho by ještě v některých částech byly pěkně za peníze.
Takže Němci se na celé DVB-T skvostně vykašlali a všichni tamní soukromníci hodili na celé DVB-T jeden veliký ohromný bobek.
Oni zajistili, co museli. Veřejnoprávní službu. A to udělali rychle, špičkově a čistě. A soukromíci ať si trhnou drápem.
To jen tady jim vyrábíme komenzace za analog...
Tady máte nadherný portál vlevo v tom zeleném máte názvy a klikaje na jejich jména si může krásně prohlédnout, co kde je
Jak na to tak čučím José,tak nejsi daleko od pravdy. Byť to vypadá na první pohled jako úžasná pozemní nabídka tak oproti 19,2E je to opravdu velmi slabý odvar.
No tady nejde o nabídku jako počet, ale podívej jaké minimum je z toho soukromé a kde jenom jsou soukromé, takže prostě soukromníci by se v tom neuživili a u nás se chce aby v tom jeli celoplošně !
Pokud jde o komerční stanice v německém DVB-T, máte samozřejmě pravdu. Ale podívejme se na to našima očima. Největší nabídku mají "teresteriální" diváci v metropolích Mnichov a Norimberg. Počet obyvatel velkoměst a v celých těchto aglomeracích, jistě zefektivňuje pozemní vysílání a tak si ho mohou dovolit i komerční stanice, vedle šíření po kabelu a ze satelitu. Pokud by se tímto způsobem realizoval rozvoj DVB-T i u nás, jistě by ho odsoudila řada diváků jako výsledek pragocentrismu (Brno- a Ostravo-centrismu). Pro mnohé je náš MUX 4 zbytečný a vyjádřením opovržení s venkovem, přitom z ekonomického hlediska je rozšířené vysílání televize pro hustě obydlené aglomerace pochopitelné a normální.
Kde je chyba? Jak píšete,především v nenažranosti ČRa a zároveň i ve velkých očích pidistanic. DVB-T je jen pro silné hráče a tudíž v našich končinách prakticky jen pro nováckoprimácké kanály a jejich klony jak já říkám.
Nenažranost ČRA? A že se dosud nenašel nikdo, kdo to bude dělat levněji, když se na tom dá tolik vyvařit? A že se všichni ti jakože zájemci nechávají slyšet, že by raději menší pokrytí, levněji. A do toho se ČRA nepouští, zde nechávají plný prostor konkurenci. A stejně nikdo nic nestaví, ani neplánuje spouštět. Kmitočty by se našly, v tom to není (viz těch několik jednotlivých místních DVB-T vysílačů). Je tu ještě síť O2, ale o té bych vůbec nemluvil, tam měli z O2 zřejmě přehnanou představu o možných cenách, a O2 obecně neumí dělat tyhle věci efektivně.
ČRA mají jedinou zásadní, a dalo by se spekulovat že "monopolní", výhodu ve vlastnictví objektů vhodných pro vysílače velkého výkonu. Ale ty pro menší pokrytí nepotřebujete, spíš se ani nehodí. Dále mají transportní síť (tu má dnes kde kdo, to není problém), know-how a určitou minulost garantující stabilitu do budoucna (TV stanice se nemusí bát, že ČRA ze dne na den celé DVB-T zabalí).
Ale nic z toho nebrání komukoliv s rozumnými náklady vybudovat menší DVB-T vysílač např. v každém krajském městě. Že to ještě nikdo neudělal, za to mohou ČRA?
Já jsem řekl nenažranost ČRa zároveň s velkými oči pidistanic. Tzn. když na to vysílání s cenami které nabízí ČRa nemám tak do něj nelezu. Co se týče budování menších DVB-T vysílačů tak na to musí tlačit /místo lezení do chřtánu ČRa/ především ty pidistanice. Pokud z jejich strany zájem není tak nikdo nic budovat nebude,pro koho taky. Óčko přece jasně ukázalo že je možné z těchto předražených muxů přejít na levnější s menším pokrytím.
Máte pravdu v tom, že když TV stanice neutáhne vysílání v DVB-T, tak do něj nemá lézt. Jenže další věc je, že v ČR je i přes zpackanou digitalizaci pořád hodně diváků kteří si vystačí pouze s nabídkou v DVB-T. Takže každý kanál si musí zvážit, zda-li se mu vyplatí vysílat pro méně diváků za menší peníz, navíc proti konkurenci desítek českých i slovenských kanálů. I příklad Óčka ukazuje že bez DVB-T to prostě v Česku nejde. A kromě specifické Noe tu není žádný kanál s ambicí nějaké solidní sledovanosti který by vysílal pouze na satelitu a v kabelovkách. Jiná otázka je přiměřenost cen ČRa za šíření v muxech, ale původní koncept na konkurenčí soupeření více operátorů padl. Kdyby se CDG vyplatilo budovat paralelní síť s menšími vysílači nezávislými na ČRa šla by do toho, podobně i O2, takže ČRa ty ceny asi až tolik přemrštěné nemají.
Já myslím že typickým příkladem,byť ne přímo u nás je třeba TA3. Samozřejmě je to zpravodajský kanál a tudíž zákonitě asi těžko bude někdy dosahovat nějakých závratných čísel co se týče sledovanosti,nicméně vysílá i bez DVB-T a světe div se zatím nezbankrotoval.
Příklad Óčka právě jasně ukazuje, že to bez DVB-T jde a úplně v pohodě! Stejně jako příklady dalších stanic, jenž jsou na satelitu a v kabelu a bezproblémů se uživí. Už s tím DVB-T dej pokoj, protože každý nemá potřebu se dívat jenom na pár nesmyslů z pozemáku jako jistý zedník od Lanžhotu, který má asi málo práce a nedokáže si vydělat pár kaček na satelitní komplet...
Nevím kde Óčko pokrývá v pozemáku 22% obyvatel, když vysílá snad jenom ze 4 vysílačů v republice, pidivýkonem, z jiných kót než zbytek DVB-T programů a ještě v Praze a Brně i v opačné polarizaci vůči těm dalším programům (což nezřídka obnáší nutnost instalace anténních systémů, na což se zase každý vykašle a radši vezme kabelovku nebo satelit). O několikadenních výpadcích signálu nemluvě, stejně jako o faktu, že celé vysílání O2 je pouze v režimu testů a může zhasnout ze dne na den. Takže opravdu trochu mimo...
Co to je zase za blábol Jeane?
Skutečné porytí muxu 4 je ještě vyšší než uváděných 22% obyvatel, protože mux 4 lze samozřejmě chytat i v okolí Prahy, Brna, Ostravy. Co se týče výpadků tak to není zase až tak hrozné. A s tou opačnou polarizací to je sice fakt, ale už neuvádíš že v uvedená města pokrývají i vysílače s horizontální polarizací. Vysílání O2 je sice test, ale už běží několik roků. To je asi stejné jako kdybych napsal že na satelitu vysílají Slovenské kanály také v testu a mohou být kdykoliv odpojeny ;-)
A proč by rozšiřovali síť, když není poptávka? Kdo chce vysílat celoplošně za nižší cenu může do muxu 3, kdyby chtěl někdo pokrýt jen trojici největších měst a okolí má mux 4. Jak vidíte obě sítě jsou poloprázdné, takže dokud nebudou solventní klienti není co řešit.
No, co řešit je. Pokud dobře vidím, tak tam mají 11 přiklepnutých a blokovaných stanovišť. Tak ať vydají nějaké prohlášení, že ty 3, co jedou bude MUX 4. Že to jim stačí a je to tak ke všeobecné spokojenosti.A těch 11 kmitočtů ať vrátí ČTÚ a ten je po té bude moci někomu nabídnout třeba na nějaký lokální mux apod. Případně budou ležet prázdné u ČTÚ, ale ne u O2. Ale oni na ně mají licenci a blokují je. To mi přijde divné. Na víc v Praze se na K46 testuje T2, ale k většině obyvatel v pozemním DVB ani nedorazalo MPEG4, HD atd.
Takže jestli tomu dobře rozumím, tak všichni budou mít MPEG2 SD, jen tři města MPEG4 HD a jen jedno město T2. To jsou krásné poměry. Pak se ovšem nezle divit, že všichni, mimo těch 3 měst, horem dolem, kudy to jde, zdrhají ke kabelovkám a satelitnímu příjmu...
Příští rok bude tolik volných kmitočtů, že by mohlo vzniknout několik sítí. Klidně se s vámi vsadím že kromě již avizovaného muxu 5 v DVB-T2 s HD kanály se žádný další zájemce neobjeví. Když se bude plect budu jenom rád ;-)
Avizovaný Mux 5 chtěly původně ČRa pro lokální stanice. Takže nevím, co, kdo zase přejmenoval nebo předělal...Teď chtějí Mux 5 pro T2 ?
No je to sice velice pravděpodobné, protože neočekávám nějaké starty Berků a Pařízků Inzert Maxů apod.
Ale celkem bych relativně očekával ten příchod Euro News. Ovšem ti pokud přijdou, tak využijí stejně prázdný Mux 3.
A neočekávám ani nějaký vznik Muxů jako jsou Klímkovice nebo mají v ČB.
Ale nějak se s tím budou muset vypořád takové lokální stanice, které zatím vesele jedou v analogu. Např. ta místní http://www.tvrtm.cz/ tohle u nás stále normálně analogově vysílá... Takže ti to budou muset nějakl řešit. Buď se integrují do nějaké velké televize, tedy příklad Prima klubu. Ale tam už je integrovaná jejich konkurence http://www.r1genus.cz/ nebo se stanou jen netovou televizí, což by byl obrovský propad ze stanice, která tady roky jede v pohodě v analogu ze dvou frekvencí tedy vysílačů. Jedním v Liberci, druhým v Jablonci. Nebo vstoupí na satelit. To dost pochybuji. No a nebo půjdou do DVB-T. Ale kam, když jsou tu jen celoplošné Muxy ? Takže bude muset být něco lokálního malého, co pak využíjí takovéto stanice. Protože předpokládám, že tohle není jediná regionální stanice v ČR , ale že jsou jich desítky. Takovýhle ministaniček. Které ale na rozdíl od Berků a Pařízků roky nežvaní, ale v analogu jedou. A ony se budou muset nějak vypořádat s přechodem na digitál.
Ve velkých městech nikoho pozemní signál moc nezajímá a kromě toho zachytitelnost muxu 4 třeba v Brně, když tento mux vysílá z FN Bohunice, je poměrně problematický. Nemluvě o STA, kde nikdo mux 4 defacto neinstaluje, takže jeho příjem se prakticky týká jenom individuálních antén, kterých je ve městech jak šafránu. Co se týká pokrytí měst v H polarizaci, tak opět v Brně to není moc aktuální, protože takto vysílá pouze vysílač na Hádech, což je na samém okraji města a úplně opačným směrem než kde je mux 4 v Bohunicích. O výpadcích netřeba diskutovat, protože jednou to zdechlo přes celé Vánoce, takže i těch pár fandů do pozemního příjmu se zcela uzdravilo :o)
SK programy nejsou pochopitelně na kartách registrovaných pro použití v ČR nijak garantované a můžou jednoho dne skončit a s tím by měl taky každý počítat. Vtip je ovšem v tom, že není problém si registrovat druhou kartu pro použití na území SK a pak není omezení žádné :o)
Pár postřehů, ale už se dost opakujeme, takže bych to ukončil:
1) Vysílač na Hádech pokrývá Brno téměř ideálně.
2) DVB-T je ideální právě pro města, navíc při STA není problém přidat kvůli muxu 4 další anténu.
3) V STA máme bez kostičkování mux 4 a to jsme asi 15 km za Brnem.
Pro člověka z Lanžhotu ta situace vypadá úplně jinak, než pro někoho kdo bydlí v Brně:
1) Vysílač na Hádech pokrývá jižní Moravu, ale v Brně je až druhořadý, mimo jiné proto, že pokrytí z něho je sotva polovina města, což se ostatně zjistilo už v dávných dobách při plánování výstavby televizní sítě a proto taky na Hádech nikdy nic nebylo a objevila se tam až Premiéra TV, která neměla odkud odjinud vysílat, když na Barvičové pro ni nebylo místo (později totéž platilo o KabelNetu, který si dokonce musel postavit v Brně i pár převaděčů, jelikož signál z Hádů byl nepoužitelný)
2) DVB-T může být ideální pro města, ale jaksi lidé ve městech o DVB-T příliš nestojí, když mají možnost kabelovek, IPTV a samozřejmě satelitů
3) Opět není podstatné, co je kdesi na vesnici v STA, protože v Brně ty STA mux 4 prostě nemají (nebo je to velmi světlá vyjímka)
I když jsem to chtěl původně nechat být, tak to se prostě nedá:
1) Z Hádů analogové televize nevysílaly z důvodu že za komančů to byl uzavřený vojenský objekt, který sloužil pouze pro potřeby armády. Teprve po 89 až jej vojáci opustili Hády mohly začít sloužit civilistům a využila toho brzy Premiéra a regionální brněnská rádia.
2) K tomu už bylo řečeno snad vše, to nemá smysl řešit.
3) Pokud se nejsou v Brně lidé schopni domluvit na rozšíření STA o mux 4 je to jejich problém a nemá to nic společného jestli by tam signál byl nebo ne. My v STA také nemáme rakušáky, protože to většina nechtěla, zatímco na sousedním baráku si je lidé zapalatili a mají je.
Ty vůbec nevíš o čem píšeš, takže se radši věnuj své vesnici a ne krajskému městu, o kterém max. víš že existuje:
1) Vysílač pro ČSLA byl bokem jiný, ten který je dominantou Brna byl zvenku normálně přístupný i před rokem 89
3) Nemá se kdo co domlouvat, protože STA je majetkem nikoliv lidí, ale majitele domu a ten rozhodne co se bude instalovat nebo naopak nebude. A majitel domu vesměs na STA kašle a pošle lidi ke kabelovce. Což opět netušíš, protože k tobě na vesnici ani kabelovka ještě nedorazila
Howgh!
Je vidět že ti dochází argumenty a tak nastupuje hulvátství a urážky :-(
1)Civilní TV a rádio stanice z vysílače Hády před 89 nemohly vysílat kvůli armádě.
2)Jestliže v domě mají lidé byty v osobním vlstnictví, potom to je o vzájemné domluvě a o tom jak funguje společenství vlastníků.
No v německu .. ovšem jak kde. Byl jsem na skok u francouzských hranic poblíž Baden-Baden a mají tam pozemních antén němci po střechách celkem dost :-) Přestože pravda sat talířů tam bylo také dost. Ovšem musíme brát v potaz, že to mohou mít hodně ti přistěhovalci.
Jo někde tady na serveru je info a snad jsou tu i fotky o nějakém místě, kde se mění 3 státy a jde jim tam 40 stanit v DVB-T. No já jsem jen chtěl ukázat, že oni se tomu docela dost vyhnuli i ti soukromníci v tom Německu. Já beru zajistit v tom všude veřejnoprávní službu. To beru. Všude i v poslední dolní horní o 5 lidech by měla běžet ČT. Ale pro soukromníky je opravdu kabel a satelit a ne DVB-T.
Jenže tady to komplikovaly dvě možná i tři věci. Za prvé, že Nova a Prima se nechápou jako americká a švédská soukromá televize, ale jako jakési pomalu národní subjekty. Což je samozřejmě blbost. Když zítra dojdou k názoru, že to někomu prodají nebo, že to zavřou, tak to klidně prodají nebo zavřou. Za druhé že jim tady někdo dal nesmyslně licence do roku 2017 a mezitím si vymyslel digitalizaci a te´d nevěděl, jak je vyhnat z toho analogu. Tak jim nacpali tzv. kompenzace a vše to takhle strašlivě protáhli, takže vlastně digitální trh začne až příští rok ! No a za třetí, že tady není až tak v podvědomí nebo užívání satelit a kabel. Ale to víceméně spravili tím zaváděním DVB-T protože to roztahání a ty souběhy byly tak strašlivé, že mnoho lidí na sat přešlo, takže dnes už je to povědomí o sat velmi vysoké a na dobré úrovni.
Co je to za kravinu, že by DVB-T zabíjelo televize? Copak je někdo nutil vysílat pozemně? Byla to jen a jen jejich podnikatelská hloupost. Buď si reklamou vydělám na vysílání v DVB-T a nebo nevydělám a zůstanu v S/C/IPTV.
Podle mě to jen spěje k zaplnení obou komerčních MUXů novou a primou a možná tam zůstane přicmrndávač Barrandov. Prima chce od MUXem 3 kompletní pokrytí a pak už se tam může přestěhovat celá. Zároveň tím získaj jakousi vydírací pozici, když toho obsaděj hodně.
Že by ČRa zavírali "prázdný" MUX je hloupost. Reélné náklady na provoz toho systému jsou v porovnání s tím, co za to ty televize platí zcela marginální. Technologie už je namontovaná a už se jen splácí.
krásně se to sype jako domeček z karet, zkuste si jako soukromá osoba dlužit několik desetitisícovek a hned máte u dveří exekutora, nikdo vám nic nedá na fakturu všechno za hotové, ale u společností typu Public, TotalPress, PublicCom které evidentně nikdy nebyly plánované pro zisk je všechno v pořádku ;) kdo založí TV stanici s tím, že veškeré výdělečné aktivity bude vlastnit jedna firma a všechny prodělečné faktury bude platit druhá společnost, která nemá ani zaměstnance...škoda, že takhle nepřemýšlela Z1, veškeré dluhy z vysílání měli nechat v jedné společnosti a majetek, zaměstnance ve druhé (Z1Com :D), pořídit novou licenci a mohlo se pokračovat třeba s názvem Z2 :D
pane Někdo, zde se píše, že "Dluhy provozovatele televize Public, společnosti Totalpress, přesáhly mez, kterou by byl schopen sám splatit, a tak požádal Městský soud v Praze o vyhlášení úpadku." Což znamená, že zatím dluhy jsou schopni splatit. Pokud platí, co je napsáno, tak pokud někomu zůstanou dlužni, tak "jen" svým majitelům jejich kapitálový vklad.
Tomu snad nevěříte ani sám ;-)
Public TV nás vrací někdy do divokých 90-tých let, kdy se takhle dluhy nechávaly vyhnít ve vytunelovaných společnostech a podnikání se převádělo na nástupnické firmičky....
Mux 3 sice navýší počet vysílačů, ale pořád jich bude méně než využívá mux 2, o desítkách lokálních převaděčů nemluvě. A co by Prima měla z toho že by opustila atraktivní mux 2, kde je společně s Novou? Pro Primu ale i Novu je výhodné mít 2 hlavní kanály s téměř 100% pokrytím a k nim jako alternativu pro další kanály mux 3 s nižšími cenami za šíření signálu.
Pokud Nova rozjede letos Novu Doma jak se spekuluje, bude jí také stačit pokrytí jaké nabízí mux 3. Protože přiznejme si že projekty typu Pima Love (Nova Doma) nejsou určeny pro tvorbu zisků, ale aby rozmělnili diváky a znemožnili nástup zcela nové konkurence.
V podstatě i tak to může být, není nutné aby Nova měla druhý Mux a Prima třetí Mux. Ostatně jak krásně vzala za své její žvanivost o jednom transporderu u Sky Linku aby prý mohli manipulovat s bitráte mezi svými stanicemi. A kde to je ? V nenávratnu. Tedy nové stanice a Nova se pěkně stěhuje, že ? Takže samozřejmě i tady by to takto mohlo být. Prostě si rozdělí mux 2 na půl a mux 3 taky na půl a je to. Zásadní je tam ta otázka zda Nova Doma vstoupí do DVB-T, respektive do Mux 3 ? Nova Doma bude. To je jisté, ale zatím jsem nikde nečetl ještě ani řádku o tom, že chce do DVB-T respektive do Mux 3. Třeba bude jako Nova Music/MTV CZ a jako Nova Sport jen v DVB-S a DVB-C. Takže to nevím, jestli Nova Doma půjde do DVB-T. To bych také označil jako jednu zásadní otázku týdne. Půjde tam ? Nebo tam nepůjde ?
Takže opět o televizi méně. Doufám, že to povede ke zrušení DVB-T2 úvah. Nebo se zase vymění všem lidem setopboxy aby naonec bylo nějakých 8 programů? je to směšný. Celá pozemní digitalizace je směšná.