Váš problém je, že nechápete organizaci presidentských voleb v USA. Trumpovi stačilo vítězství ve státech, které měly dostatečný počet presidentských volitelů, a měl vítězství v kapse. A v podstatě už vítězství v tradičně pro demokratickou stranu hlasujících státech přiblížilo Trumpa ke konečnému vítězství.
Komentátoři ČT "prorokovali" vítězství Clintonové ještě v době, kdy měl Trump již potřebnou většinu v kapse (Clintonové dokonce nepomohlo ani podplácení členů sboru volitelů, aby hlasovali v rozporu s mandátem od voličů).
Existovala a existuje řada demokratických států, kde "veřejnoprávná" média nemají. Tudíž jejich přítomnost nebo absence nemá k demokracii žádný zásadní vztah
K těm vašim bodům:Jinými slovy (2. a 3. bod) považujete "veřejnoprávní média" za jakýsi prostředek návratu (alespoň virtuálního) do totalitních časů.
Takže se nedivte, že o něco takového spousta lidí nemá zájem (a nemá ani zájem to financovat).
Další věcí je, že pokud stát potřebuje záznam nějaké akce či události, tak nechť na to vypíše grantovou soutěž, které by se mohla účastnit veškerá média. Tím by se IMHO zabránilo totální degeneraci, kterou vidíme ve "veřejnoprávních" médiích.