Vlákno názorů k článku Telka zařadila do zemského multiplexu 4 programového průvodce EPG od anonym - Alespoň páteční start opět rozvíří stojaté vody okolo...

Za ztrátu času považuji čtení většiny tvých příspěvků, přesto si je přečtu, protože si aspoň uvědomím, že na rozdíl od tebe, nemusím lhát, abych se zviditelnil.

vám by se zviditelnit nepodařilo, šedý průměr je holt šedý průměr... ale jsem moc rád, že čtete mé příspěvky, dělejte to dál a pokud možno, tak na ně i reagujte, díki

vážně? zajímavé.... jenže opět jedině za své... prosím vás, vzpamatujte se a přestaňte vidět skylink jako dokonalého operátora, je to totálně trapné

promiňte, ale nerozumím vám

Tak to jsi mi vzal přímo z úst Pavle. Čím vyšší poplatek tím horší služby. Ale mezi námi,ty jsi těm blábolům o zkvalitňování služeb věřil?

v první řadě považuji SP za naprosto logický a nevyhnutný krok, který musel nastat jako důsledek (ne)podnikání původního vlastníka Skylinku, ovšem nenapadlo mě, že nový vlastník SP zavede a pak se bude tvářit, že je normální čekat, až si zase soukromé stanice zaplatí distribuci na satu, kterou pak on jen tak přebere a bude na tom vydělávat

Sice si nemyslím že SP je nevyhnutelný krok poněvadž pokud by se dobře hospodařilo tak není potřeba ale to už jsme tu řešili,nicméně jinak naprostý souhlas. Zavedli poplatek? Zavedli. Kasírují za něj od zákazníků peníze? Kasírují. Pak si musí distribuci každého programu zaplatit ze svého,stejně jako každý jiný.

ptám se vás opět: brání někdo skylinku zařadit do ponuky smíchov a telku?

jasně a to mám věřit tomu, že zrovna ty nevíš, jak funguje přebírání signálu, ano? hele, už se vážně tolik neztrapňuj, vždyť ani nejsi zaměstnanec skylinku, jen fanatický satelitní podivín.... a co je horší, nedokážeš přemýšlet, protože než bys do skylinku napstal "tyhle bláboly si nechte, signál lze přebírat" a dočkal se tak smíchova a telky, o které furt žadoníš, radši nesmyslně opakuješ svatý skylinkovské lži

haha :D to se nedá

To je to co nevíme, ksakru už!! Nevíme co brání Skylinku, aby zařadil Smíchov a Telku. Nikde jsem na netu nečetl stanovisko pana Glisníka ani nikoho jiného ze Skylinku a Novy. Všechno to jsou pouze spekulace, které mě už vážně nebaví. Chci vědět pravdu, proč se upřednostňuje dražší pozemní vysílání před levnější satelitním, které notabene má zhruba polovina diváků. O nic jinýho mi už nejde, chci vědět proč zavedli tuto nelogickou obchodní strategii. neprospívá to nikomu!!! Bez sledovanosti nebude Nova na svých nových programech vydělávat a diváci zase bez pokryxtí signálu (SAT i Mux 4) nemohou na tyto novinky koukat. Jak v Kocourkově....:-)

bože vy jste fakt mimo nebo co? protože Nova NEBUDE za něco platit, aby pak na tom někdo jiný vydělal, nechápete? proč by měla Nova upřednostňovat satelit, když může budovat svůj vlastní multiplex v dvb-t

Nova na vyšší sledovanosti díky zařazení Smíchova a Telky do Skylinku nevydělá??? Na čem Skylink by měl vydělat.? Lidé si budou houfně kupovat nové karty a platit serpo??? Asi těžko.

nechápete, nevadí...

Ale chápu to, jen si nemyslím, že by Skylink na zařazení nějak extra profitoval na rozdíl od Novy.

Ale to je přitom naprosto jednoduché. Brání jim v tom finance které nejsou ochotní za to šíření zaplatit,nic jiného v tom není. Prostě Nova jako první pochopila že není žádný důvod servírovat jim své programy až pod nos jenom proto aby na nich pak vydělával někdo jiný. To je naprosto normální podnikatelská strategie.Dražší pozemní? Tak pokud to posuzuješ podle cen ČRa u 1-3 Muxu tak ano ale tohle je něco úplně jiného,zvláště když ten Mux budou brzy celý vlastnit. O prozatímním pokrytí nemá vůbec smysl debatovat,už jsem to tu psal asi stokrát takže po stoprvní,čekáš že budou rozšiřovat pokrytí lednu či únoru?