Používám dlouhou dobu CPROXY, v práci jsem na 2Mbit lince ale mimo jsem jen na GPRS a akcelerátor je fakt super, nevím zda akcelerátory jednotlivých ISP jde provozovat i na jiném připojení...
Clanek prinasi dukladnejsi podobu testu, ktery na Lupe jiz vysel (http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=3798) a ktery se i podle ohlasu ctenaru nevyvedl tak, jak bychom si vsichni predstavovali. Kdyz se vsak zamyslite nad cilem "porovnat prinos akceleratoru", zjistite, ze se neobejdete bez urcitych kompromisu ve volbe nastaveni a posuzovanych hodnot. V takove situaci je myslim rozumne provest test tak, aby porovnaval programy za situace, v jakych je asi bude pouzival laicky uzivatel - tedy defaultni nastaveni akceleratoru atd.
Kritickym nedostatkem clanku urcite netrpime :) A podle ohlasu dalsich ctenaru je prave tento test tim, co na Lupe ocekavaji, ovsem chapu, ze pokryt zajmy vsech proste neni mozne.
...a dospěl jsem ke zjištění, že jsem úplně blbej, protože nechápu, k čemu je test akcelerátorů, který není ani testem ISP ani testem samotných "programů" akcelerátorů, jak je tomu psáno v sekci "upozornění"... Můj osobní názor je, že se Lupa.cz snaží touhle hovadinou n-tého kvadrátu pouze zakrýt kritický nedostatek článků testem-netestem, který nezávisle na ostatních akcelerátorech dokazuje pouze to, že skutečně urychluje načítání stránek nezávisle na čemkoliv
Není to test. Autor prostě jenom vyzkoušel akcelerátory a podělil se se zkušenostmi, který při tomto zkoušení získal. A myslím, že to bohatě stačí. Každý si z toho může vyvodit závěry. A to je podstatné.
Takže díky za zajímavý přehled.
Je tím, co o sobě tvrdí: odpovědí na otázku, kolik času (a tím pádem peněz) ušetří ten, kdo klikne při konfiguraci vytáčeného spojení na akcelerátor místo na obyčejné spojení.
Možná to není moc, ale nikdo snad nečekal, že Lupa zaplatí několik člověkoroků (tj. řádově nejméně stovky tisíc), které by vyžadovalo solidní srovnání ISP mezi sebou, a pak zveřejní výsledky. Nebo ano?
To je skoro stejne dobre, jako definice NIC:
Nic je konsekventni negace kulminujici k absurdnimu antagonismu vuci realnemu nazirani na pozitivni rezultaty a jejich momentalni eventuality, pricemz subjektivni fikce substiuovana existujici realitou je parcialni negaci totalni reality, avsak jeji gnosticke a adekvatne auformni kufandismy, sice s kreditni indipudlenci, zafixovaly solibristickou autopsii. Avsak leurocelazni techtilita diametralne preferuje k absolutne latentni permixtivni a nefetisticke amicioznosti jsoucna.
Ani nevim proc jsem si pri cteni clanku vzpomnel na tenhle citat:
"Teoretik je na slovo vzatý odborník schopný s neobyčejnou vytrvalostí a plodností rozplétat spletence nepochopitelných formulí odvozených s mikrometrickou přesností na základě neobyčejně mlhavých předpokladů, které jsou založeny na diskutabilních číslech získaných pomocí ne zcela průkazných zkoušek a neúplných experimentů prováděných přístroji problematické přesnosti a osobami nejisté spolehlivosti a dosti pochybné mentality."
Nejlepsi je stejne Atlas, tam fakt nemusim nic nastavovat ani instalovat. Takze kdyz chci nastavit inet treba nekde u kamose, tak staci znat cislo 971 10 20 30, a jede to. Ale ty reklamy v televizi jsou uhozeny :)