Clanek prinasi dukladnejsi podobu testu, ktery na Lupe jiz vysel (http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=3798) a ktery se i podle ohlasu ctenaru nevyvedl tak, jak bychom si vsichni predstavovali. Kdyz se vsak zamyslite nad cilem "porovnat prinos akceleratoru", zjistite, ze se neobejdete bez urcitych kompromisu ve volbe nastaveni a posuzovanych hodnot. V takove situaci je myslim rozumne provest test tak, aby porovnaval programy za situace, v jakych je asi bude pouzival laicky uzivatel - tedy defaultni nastaveni akceleratoru atd.
Kritickym nedostatkem clanku urcite netrpime :) A podle ohlasu dalsich ctenaru je prave tento test tim, co na Lupe ocekavaji, ovsem chapu, ze pokryt zajmy vsech proste neni mozne.
...a dospěl jsem ke zjištění, že jsem úplně blbej, protože nechápu, k čemu je test akcelerátorů, který není ani testem ISP ani testem samotných "programů" akcelerátorů, jak je tomu psáno v sekci "upozornění"... Můj osobní názor je, že se Lupa.cz snaží touhle hovadinou n-tého kvadrátu pouze zakrýt kritický nedostatek článků testem-netestem, který nezávisle na ostatních akcelerátorech dokazuje pouze to, že skutečně urychluje načítání stránek nezávisle na čemkoliv