Děkuji Lupa.cz za informace kolem kauzy. Není mi jedno, že stát investuje do nesmyslných projektů. Proto jsem včera na základě zveřejněných informací podal trestní oznámení na neznámého pachatele. Do trestního oznámení jsem doplnil své odhady nákladů na tento projekt (na základě zkušeností z ITBIZ.cz, kde jsem měl na starosti rozpočet a vedení projektu). Vytvořit magazín za dva miliony je opravdu trochu drahý špás.
To si nemyslím - jestli platí to, co napsali ze středočeského kraje, jako že v tom je správa, psaní autorských článků, koupě grafiky atd. (nevím ale na jakou dobu a jestli tam náhodou ještě není nějaká měsíční platba), tak to klidně může být více. Jinak samozřejmě web jako takový je opravdu tak za 50 maximálně.
Ono by stačilo, aby krajský úřad byl trochu více transparentní a nechal nás nahlédnout do rozpočtu a projektové dokumentace. Ale když se podíváte na odpovědi tiskové mluvčí, tak příliš transparentní zatím nejsou. Kopíruji sem svůj komentář z Facebooku:
Max. 100k za grafický návrh + redakční systém (mají Wordpress). Hosting 10 800 Kč ročně (900 Kč měsíčně). Grafika ke článkům zdarma ze SXC.hu a dalších zdarma fotobank, redakce 180 000 Kč ročně (15k měsíčně), plat projektového manažera / šéfredaktora 480 000 Kč (40k měsíčně), 60 000 Kč ročně do AdWords / Sklik, správa FB stránky 36 000 Kč. To jsme na 866 800 Kč za rok. Snad jsem počítal dobře. Zbývají ceny do soutěží, ale ty lze vyměnit za partnerství a propagace soutěží lze také zajistit jiným způsobem. Rozhodně bych chtěl návratnost, takže prodej inzerce, Google AdSense ve článcích atd.
Úspory:
Například podobný projekt postavit na spolupráci se ZŠ, kdy by články psali samotní studenti bez nároku na honorář. Najdou se tací. Projektový manažer by mohl pracovat na ŽL a chtít za to například 30 000 Kč. Hosting by stačil základní za 200 Kč měsíčně atd.
Nějak mi uniklo nařízení které definuje plat projektového manažera nebo cenu správy stránky FB. Asi mi nepřišel ten správný oběžník z ministerstva, ještě to musím prověřit...
Nemá cenu řešit zda je ten web předražený (samozřejmě, ale NEJDE to dokázat). Má cenu řešit PROČ vůbec vzniknul a KDO je za jeho vznik zodpovědný!
Asi tak.. Kdyby takový web udělal někdo jen tak,doma, bylo by to chvályhodné.. Kdyby ho udělal stát za 20-50.000 a okecal to "mladí dnes nemají vyžití a my je přece musíme odtáhnout od drog!", bude to nesmysl, ale nad snahou se dá přmhouřit oko.. Ale 2 mega ze státního v době kdy 90 % náctiletých lítá mezi FB,YT a Memebase, navíc za zprávy typu "podívejte se na slona s puntíkama" a použití "fakt jako hustý sprejerský" grafiky z poloviny devadesátých let.. no nevim nevim..
To že je ten web předražený a celá akce "smrdí" je jasné.
Na druhou straně, operovat u tvůrčí práce "odhadem nákladů" je zcela nesmyslné. Ostatně, zeptejte se špičkových právníků čím mají podložené náklady že hodina jejich práce se pohybuje v řádech tisíců nebo i desetitisíců korun. Já se například vsadím, že to čím se živíte vy by někdo jiný dokázal nabídnout za desetinovou cenu. Říká se tomu volný trh a volný tvorba cen.
Je potřeba zdokumentovat KDO, JAK a PROČ tu firmu vybral. Není chybou firmy že měla dost silný žaludek na to aby takovou práci za podobné peníze odvedla. Je chybou státních úřadů, že s takovou firmou vůbec začali jednat!
To je nebetyčná kravina. Stát by měl vybrat takové řešení, které je efektivní nejen ohledně ceny pořízení, ale také ohledně ceny za správu, údržbu apod. Nemluvě o tom, že i v případě levné hodinové sazby se dost často ukáže, že dotyčný to dělá třikrát tak dlouho oproti člověku, který si řekne o dvojnásobnou sazbu (ergo dražší člověk vyjde nakonec levněji).
Tyhle výběry a hodnocení jen podle ceny pořízení mi neskutečně pijí krev. Koneckonců - když si budete stavět barák, vezmete nejlevnějšího zedníka, nebo si vyberete takového člověka, který je třeba dražší, ale řemeslu rozumí, barák postaví pořádně a vy nebudete muset za půl roku nic opravovat? U státu to často dopadne tak, že i když se najde nějaký rádobypoctivý ouřada, který udělá podle svého nejlepšího svědomí čisté výběrové řízení, tak vybaere nejlevnější variantu a nakonec se ukáže, že vše trvá strašně dlouho, nakonec se polovina věcí opravuje a předělává a náklady jsou násobně vyšší než jiná nabídka.