Přidám ještě jeden praktický příklad z naší praxe...
Když začnete plagiátorovi vyhrožovat soudy, začne váš grafický návrh upravovat a bude tvrdit, že se jedná o náhodnou shodu, a obrátí to proti Vám, že jste ten návrh jste okopírovali od něj.
Když jste žalující strana, vy dokazujete... Při rychlosti našich soudů spíše doufejte v boží spravedlnost. Soudit se nemá cenu ani náhodou, příliš nejistý výsledek s velkými náklady.
Pokud ten posudek neni vypracovan na pozadani soudu (soudnim znalcem ktereho si zvoli dany soudce), tak stejne nemate jistotu jestli na nej bude bran ohled.
"...u soudu musíte dokázat, že v daném čase váš odpůrce na Internetu tyto prvky skutečně používal - což se dokazuje dost těžko..."
Těžko? Proč? Soudní znalec vám v době "autrskoprávní kolize" za pár peněz sepíše znalecký posudek, pomocí kterého u soudu soložíte, jak to bylo. Je to trošku složitější, než když vyjde plagiát v celostátních novinách a k soudu se přinesou noviny. V případě Internetu holt musíme pustit něco peněz do prasátka u soudního znalce. Počítejte tak s 10.000,-, alespoň za tolik byla služba v podobném případě nabídnuta mně.