Praktiky UPC si se Starnetem často nezadají. Jejich handlování o cenách jak na tureckém trhu, kdy si zákazník musí dupnout a pohrozit odchodem, jinak rozumnou cenu nedostane, jsou také případ pro psychiatra.
Pointou mého příspěvku bylo, že by web jako DZ neměl dělat reklamu nikomu, ani Starnetu, ale ani UPC, protože je to úplně to samé.
Opravdu by se měl web DZ zabývat někým takovým, jako je třeba Starnet? O jejich praktikách, nedodržených slibech a dalších věcech se lze dočíst skoro všude. Ale leták mají pěkný, to ano: http://i.nahraj.to/f/1jSC.jpg
Lukáši, myslím to naprosto vážně.
Uvedenou zprávu nepokládám ani trochu za "významější" změnu, je to prostě jen rozšíření služeb do místa xy a jedná se čistě o PR zprávu, kterou vy UPC vydáváte bez nároku na honorář a to mi přijde dost trapné.
Proč se neinformuje o rozšíření sítě Starnetu (pokrývá už půlku republiky)? Proč se neinformuje o změnách v síti PODA? O nových programech v síti GrapeSC? A dalo by se pokračovat...
Tyto sítě jsou ve svých regionech výraznými hráči, na regionální úrovni jsou o mnoho úspěšnější než UPC a O2 - tam, kam přijdou, k nim lidé od O2 a UPC často utíkají.
Regionální operátoři také zavádějí technické novinky dříve, než molochy jako O2, to co nyní O2 inzeruje jako ohromnou novinku uměla IPTV od jiných sítí už dávno, kdy lidé nadávali na otřesné staré O2 boxy.
Navíc, na rozdíl od O2 a UPC, tyto sítě už mnoho let (!) staví optické sítě až do domů, případně až do bytu, což O2 stále nedělá a ani dělat neplánuje a vše stále tahá po zastaralých telefonních drátech (a podle toho to i vypadá).
Není to kritika práce DigiZone, ale spíš připomínka, že ne vše, co PR oddělení velkých firem vychrlí je nutno přebírat a dělat jim zdarma PR - protože nic jiného to neustále informování o O2 a UPC a ignorování dalších sítí není...
Tak snad nežijete v omylu, že novináři sami vyhledávají informace. Spíše přepisují zprávy z PR "výplodnic" a nebo přebírají materiály ze společných "porad" šéfredaktorů. Proto si vážím různých originálních recenzí a glos, u kterých autor musel vyvinout nějaké vlastní úsilí a ne jenom zapnout kontrolu pravopisu. Čest výjimkám...
Je logické, že se informuje o sítích s největším počtem klientů. Navíc u těch lokálních je to nezřídka tak, že sami mají konektivitu právě od UPC nebo O2, přičemž jejich "vysoká rychlost" začíná a končí právě na konektivitě, kterou si mohou dovolit nakoupit. A to nebývají žádná úchvatná čísla. A že to někde v jejich vnitřní síti běhá Gbps díky optice, to asi moc lidí neocení.
U středně-velkých providerů typu Netbox, Poda apod. je zase potíž, že se u nich tzv. "nic neděje" a není o čem informovat (možná se pletu).
Bude DigiZone take informovat o jinych, vetsinou mensich, sitich, ktere spousti opticke site jeste s vyrazne rychlejsim internetem, nez je nesymetricke UPC pres koaxialni kabel v mnoha mestech a dokonce mensich obcich v CR a zaroven nemaji tak arogantni chovani k zakaznikum, jako ma UPC?
Prijde mi, ze molochy jako O2 a UPC maji monopol na informovani o jejich sitich a tematicke weby vcetne DigiZone jim zdarma delaji PR, protoze proste prebiraji to, co vyplodi jejich tiskove oddeleni...
Osobne si myslim, ze je to nefer pristup a nejlepsi by bylo nedelat reklamu bud nikomu, a nebo tedy opravdu vsem.
Já používal Torrenty pouze když jsem potřeboval stáhnout nějakej software, takže jen opravdu vyjímečně. Starý už jsou na příkaz zablokovaný nebo předělaný na úplně něco jinýho.
http://thepiratebay.org/
http://extratorrent.cc/error/TorrentNotFound/
http://www.mininova.org/
http://www.mybittorrent.com/
http://www.protorrent.com/search_caf.php?q=
http://www.torrentspy.com/searchquery=%20&submit.x=28&submit.y=14
.... apod.
Zvyšování rychlosti internetu nad 100 Mbps je zcela zbytečné, protože pro něco tak praštěného sotva najdete nějaké využití. Takže UPC nemá velkou převahu nad konkurencí O2. Například na torrentech nenajdete nějaké zdroje, které vás zahltí takovou dostupností dat. Streamovací video služby končí v kvalitě 4K, což je hluboko pod tímto limitem a ty české si můžou gratulovat, když nabízí 720p.