Já se domnívám, že pánovi jsou rychlosti obecně ukradené, chce prostě levné služby. Je mu jedno, jestli dostane za 388 Kč 100 Mb/s, 1000 Mb/s nebo 10000 Mb/s, on chce službu za 200 Kč .. píše to docela jasně. Já se mu snažím vysvětlit, že to na optice dost dobře nejde, že něco to vybudování prostě stojí. Nicméně právě proto je blbost si čistě optickými rozvody ve stylu byt-centrála jednoho ISP odstřelit možnost být napojený třeba na sice kvalitativně horší, ale o dost levnější bezdrát .. protože mu to z uložto apod. stejně tím vaším 100Mbitem nepojede :)
No, vždyť v tom odstavci přesně popisují zánik zdravého konkurenčního prostředí: "Optické vlákno je v každém bytě zakončeno účastnickou zásuvkou, která je velmi podobná například telefonní nebo televizní zásuvce a je umísťovaná typicky za vchodovými dveřmi do bytu. Na svém druhém konci jsou všechna optická vlákna i technologie umístěny až v našem datovém centru, mimo vaši nemovitost, kde k nim mají pohodlný přístup naši technici i ostatní operátoři." – jenže tam opomněli dopsat „ostatní operátoři, kteří nám zaplatí námi stanovený tučný bakšiš za tranzit a jejich služby se tak stanou nekonkurenceschopné, resp. dražší, než kdyby si tam uvedení operátoři realizovali připojení vlastní cestou.“
No to je proto, že připojilo LEMO už 1000 klientů po 1 Gbps takže ten maximální průtok 440 Gbps co teče NIXem jako páteřním uzlem ČR vlastně dělají oni a brzdí všem ostatním v ČR internet Jasně, že Vám to na 1000 Mb/s nepoteče rychleji, protože je to jen hra s čísly. To co v současné době brzdí internet je pomalost serverů, ne vlastní síťové přípojky uživatelů – stačí se mrknout na statistiky přípojek v NIXu (nix.cz) a dát si to do kontextu nabízených rychlostí jednotlivých ISP (koukám, že LEMO ani v NIXu není). Vždyť dneska není problém připojit dům vysokorychlostně (Gbps) i tím Vaším bezdrátem za mnohem levnější peníze .. Proto budete za přípojku LEMO platit vždycky víc než za bezdrát, protože ty investice do země někdo zaplatit musí (a proč by ne uživatel). Prostě lepší než dělat internet levně (protože co si budeme povídat, ISP to dělají proto, aby z nás měli zisk) je ukecat uživatele, že potřebuje gigabit .. přitom s nějakým 20, ať nežeru 50 mbitem vystačí dneska 99,9% uživatelů. A natahat v baráku optiku až do bytů a nejlépe vypráskat stávající konkurenci pryč, aby si neměl v budoucnosti uživatel z čeho vybrat a stala se z něj dojná ovce – geniální (nedělám si iluze, že by do té své sítě pustili ostatní ISP za nějakou rozumnou kačku umožňující ostatním dodat levnější přípojku než je ta jejich). Ale nic proti optice, je v ní budoucnost, když se najde dostatek lidí co jim nevadí vyhazovat peníze za drahé přípojky, tak až se časem investice splatí a cena spadne, tak se připojím na optiku taky Však RIO díky LEMU teď už za 100Kč po Olomouci prodává, ne ? Jenom se tím moc nechlubí, aby jim na ty ceny neutekli stávající klienti ..
Efektivnější možná ano - ale pro ISP. Pro uživatele efektivita = výběr, zdravé konkurenční prostředí. FTTH neumožní sdílení sítě v domě více ISP = monopolizace trhu v domě, což zákonitě vede k vyšším cenám. A nebo je pak přes stupačky natahaná tuna kabelů různých operátorů. Ideální je jeden společný rozvaděč v domě někde ve sklepě, z něj rozvody do bytů (metalicky nebo opticky - i když metalika těch 10gbps dá deska taky). A nechat tam působit více různých ISP - jak na optice, tak vzduchem, ať si každý vybere co mu vyhovuje podle jeho vnímání poměru cena/kvalita.
A k čemu takový rychlosti, když to pak stahuje stejně maximálně nějakýma 5MB co mi dají i ti ostatní v Olomouci, i to pomalý O2. Já bych radši, kdyby stál internet rozumný peníze, do 200 Kč, k čemu gigabitový rychlosti .. nepotřebuju Bugatti Veyron, protože se s ním tak rychle stejně nikde neprojedu a na to, abych se chlubil, jak mám rychlou přípojku – prostě pro mě nic novýho, akorát další rozkopaný chodníky po Olomouci. Ať si investují do budoucnosti, ale proč bych jim to měl platit formou předraženého internetu já ?
multimode se dnes používá už jen maximálně v datových centrech na loklákní propoje. nikdo nestaví multimode FTTH, jelikož je to WDM na 1 vlákně.
gelové spojky už se také moc nepoužívají při dnešních cenách svářeček. vlákno je zakončeno v zásuvce na kontektoru a pokud si neurvete celou zásuvku, tak nic nevytrhnete. navíc většina z nich je umístěna nad vchodovými dveřmi do bytu.
Dalsi nevyhody:
- Optika v byte musi byt okoncena tak, aby vlakno nemohlo z kazety vytrhnout male dite a znicit si oci koukanim do laseru (co je to tu za svetylko???)
- Obtiznejsi servis: Cvakat RJ45 naucite i cvicenou opici, ale se svareckou vlaken je to uz horsi. A nerikejte ze technici pouzivaji pri opravach jen lamacku a gelove spojky, pak jsou vlaknove spoje sazkou do loterie protoze nevite jak dobre jste vlakno zalomil. O chovani gelu (vysychani) za delsi casove obdobi ani nemluve.....
To co popisujete se delalo pred 10-15 lety, dnes je to techniky i ekonomicky nesmysl. V kazdem dome by pak firma musela mit rozvadec, resit vlastni elektromer a zabezpeceni toho vseho. Daleko efektivnejsi je privest vlakno az do bytu. Pak vam staci jeden rozvadec na celou ctvrt, pripadne i na cele mensi mesto.
Otázkou je, proč by se to mělo řešit. Ono z článku to vypadá, jako že tahají optiku ke koncovým zákazníkům. Ale tak to nebývá, optiku natáhnou do vchodu někam v přízemí a do bytů se to už tahá v kovu. Takže otázka je, zda by nestačilo vám těch 10 metrů dotáhnout v koaxiálu, stejně jako se to táhne klidně 20+ metrů do jedenáctého patra.
Tahání optických kabelů je občas extrém, třeba pokládka do koryta řeky nebo řezání drážky v chodníku a silnici řvoucí kotoučovou pilou.
V sídlištích ISP budují rozvody v panelácích z vypočítavosti připojení ke každým dveřím, aby se nenašel chytrolín, kterej by si v paneláku nevytvořil lokální síť a chtěl pak jen konektivitu pro všechny. To pak nesype tolik jako příjem peněz od každýho zvlášť.
jj, je to smutné, v Praze mám koupený byt v paneláku, kam se při stavbě nacpalo O2, natáhlo svoje kabely a pro 40 bytů je k dispozici jedna 100mbitová přípojka, změna v nedohlednu.
Pocházím z Vysočiny, kde O2 koupilo místní Wifi poskytovatele a místo nich zákazníky převedlo na svoje ADSL, jen bohužel v půlce města nejsou ADSL přípojky a asi se to také nezmění, při posledním kopání kanalizace si tam O2 nenechalo vložit ani kabel.
O2 (teda dnes Cetin) to dělají chytře, upgradují postupně, aby měli pořád důvod zdražovat a chtít peníze za lepší služby. Kdyby dali teď všem 1gbit, nemohli by řadu let nic zdražit, protože by nedocházelo ke zlepšení služeb...
Ctete pozorne, neomezeny je pry email (co presne to je, IMAP ?), HTTP a fejsbuk. Jenze uz takove HTTPS, coz je dnes plno beznych webu, je v nejiste zone.
Dokonce bych odhadl proc, specialne mobilni operatori radi filtruji a modifikuji obsah (vkladaji vlastni reklamu), coz s HTTPS nastesti tak snadno nejde.
Vzdyt je to tak popsano v podminkach ticka a kazdy soudny si to precte nez koupi. Surfovani, emaily a fcb je neomezeny, na ostatni provoz se vztahuje mesicni FUP v desitkach GB. Jednoduche a srozumitelne.
Pisatel komentoval nizkou rychlost v dane lokalite (sotva 10 Mbs). O tom, ze sedi 24/7 u youtube a kouka na video, nepsal nic.
A co zkusit fixni LTE?
Myslite ten Facebook-Connect ? http://pooh.cz/pooh/a.asp?a=2018454
Ach jo, tak o takové rychlosti se mi může jen zdát. Je pro mě skoro neuvěřitelné, že to někde jde.
My jsme v městečku na okraji Prahy a výběr je buď O2 s rychlostí max 4MB/s (daleká ústředna), hodně nestabilní 10MB/s wifi a v některých bytových domech kabel 6MB/s (pořád pomalý, ale aspoň něco)
Jsem zvědavý jestli se někdy dožiji změny k lepšímu...