Bohemia Ticket je velmi stara firma. Umoznovala pravdepodobne jako prvni v Cr nakupovat listky pres Internet a to v dobe, kdy vetsina dnesnich startupistu netusila co je to ten Internet vubec zac, pripadne jeste "tahali kacera".
Bylo to tim, ze se vzdy orientovala spise na prodej listku zahranicnim klientum (zejmena Opera) a tam na todle byli zvykli o nejaky ten patek drive nez tady.
BT zajistuje prodej listku pro vybrana divadla kompletne a to vcetne kamennych obchodu se siti terminalu, pripdne terminalu u partneru (opet zejmena pro cizince - turisty). Internet byl k tomu jenom takova nutnost, byt casem nabyla na vyznamu.
Dnesni doba prinesla univerzalni prodejce listku, co za provize tisknou vstupenky kazdemu co si to u nich objedna. To BT nikdy nebylo.
Rad bych vedel, proc si to tento startupista koupil. Kvuli domene a pozici v Googlu? Nebo si mysli, ze v tom maji nejake skvle technicke reseni?
leni, jsi jen kousek od internetu a neumíš si to ověřit?
http://www.cmiel.cz/aktuality/zverejnovani-ucetni-zaverky/
Klidně blázni, zákon porušují.
Proč se ptát smsticket na ticketon?
Ale jo, cokoliv můžu napsat já, bude jen to, co napíšu já... Aneb spekulace. A pokud jde o technický web versus omáčku, ta omáčka je život a technologie vzniká prací konkrétních jedinců plácajících se v té omáčce, navíc ať už je důvod pana Kasy se stáhnout jakýkoliv, těžko v tom bude "čistě technická motivace", tu může mít leda nějaká virtuální umělá inteligence.
První odstavec - stále píšete jen proč se mohly lišit, ne v čem. Tohle je spíše technický web, nějaká omáčka je nezajímavá. Třeba: "já to chtěl tlačit hlavně do mobilů a on do velkého webu" nebo "já chtěl spíše kulturu, on sport" nebo "já chtěl kupovat další konkurenci, on jí chtěl předehnat ať pak chcípne sama" nebo... to je v čem. Že jednomu stačí když kape a druhý chce být agresivní píšete vy, já si nemyslím, že tomu druhému stačilo že kape, je jasné, že těch hráčů nemůže být tolik a nesnažit se být jednička znamená v budoucnu paběrkovat/umřít a s tím do toho asi Kasa nešel.
Jak není v čem? Pokud to jeden dělá na plný úvazek a pro druhého to je jeden z x projektů, tak první chce projekt dotáhnout do životaschopného subjektu, který si najde své místo na trhu a bude generovat zajímavý zisk, zatímco pro druhého je to částečně koníček, z něhož nemusí pršet, jen když kape... Což se projeví i do výhledů, první bude volit agresivnější strategii, hledat příležitosti, snažit se najít si to své (větší) místo na slunci, druhý se spokojí s přežíváním v polostínu.
Demonstrovat ten rozdíl konkrétně lze třeba právě na spolupráci s těmi divadly, Ticketon má dnes k prodeji půl řady ve Stavovském divadle a pár míst po balkonech, když se Vám podobnou smlouvu podaří uzavřít s polovinou hlavních pražských divadel a vybudujete si komunitu zákazníků, kteří to vykoupí, nebudete hvězda, ale na chleba mít můžete (přičemž nejde o to omezení na pražská divadla, ale o onen přístup "leckde se lehce zaháčkovat").
Druhá cesta je snažit se zajistit exkluzivní předprodej pro některé významné subjekty/akce, což je dost jiné úsilí... A taky to, o co by se člověk snažil, kdyby chtěl získat pevnou pozici.
Sice jsem podle většiny zdejších diskutérů prakticky bezdomovec, co v životě nepracoval :-), ale vím, že zaslané listiny se tam objeví do pár dnů. někteří tam třeba listiny zašlou, ale záměrně v prakticky nečitelné formě a spousta firem vůbec. Asi za to nehrozí žádné postihy, ale připadámi slušné to tam poslat. Asi jsem divný a nechápu o čem je startup.
Realita nemůže být schována, z těch listin lze hodně vyčíst a spíše lze hodně věcí schovat do těch listin, co se předkládají případnému investorovi. Dokonce znám případ nádherného "občůrání" zájemce o firmu, který podepsal smlouvu o prodeji a pár dní po podpisu mu všichni zaměstnanci dali výpověď a přešli do jiné firmy založené (nepřímo) původním jednatelem a dál pokračovali v práci.
Ja si to na justici neprohlizel. Nicmene ma to nekolik rovin. Jednak typickou alibistickou - firem, daleko vetsich a znamejsich tam ty listiny nema. Druhou rovinou je to, ze ne vzdy sedi to, co firma doda s tim, co je na justici k dohledani (osobni zkusenost) a za treti, ty listiny by se tam poslat mely, ale kdyz se to neudela, tak je k tomu pripadne subjekt vyzvan a az pote, co tuto vyzvu neuposlechne, tak spacha precin, za kterou muze prijit sankce.
Takze tezko rici, treba to poslali, treba ne. Jinak investor zase nebyva takovy mamlas, aby si pro sebe potrebne data od daneho subjektu neziskal. A tim zdrojem dat nebyvaji listiny na justici. Investora zajima realita, ktera byva casto schovana a neni videt z takovych vysledku.
Asi tak, průměrná cena vstupenky 400Kč, určitě se nedostali přes 200tis vstupenek, to by prohlásil cíl za skoro splněný, takže to mohlo být asi tak 150tis. v té lepší variantě, obrat 60mil. což je hezký, ale marži mají 5,6procenta, což je cca 0,5milionu a 15kč za vstupenku to je 3mil /nevím podíl vstupenek zdarma/. Můj odhad je, že v reálu firma za rok "vydělá" kolem 2-2,5mil.
Při týmu cca 8lidí co je na obrázku v sekci kontakty, je to i v případě minimálních mezd prodělečné. :-)
Ale on ten zákon porušuje, jak jde snadno ověřit, protože ty listiny prostě dohledatelné nejsou, jak se lze snadno přesvědčit.
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl?subjektId=isor%3a100134651&klic=izx5rv
A pokud si myslíte, že od roku 2009 ještě nenastala doba na zveřejnění, tak si to myslíte špatně.
Prostě další firma s neprůhledným financováním vydávaná za skvělý startup.
Obavy jsou na místě, protože by se ukázalo, že král je nahý a na to se blbě chytá investor a nelze se moc plácat po zádech, jak se nám startup pěkně rozjíždí :-)
Jaky zakon porusuje tim, ze v rozhovoru nezverejni obrat? Pokud myslite povinnost dodavat urcite listiny, vysledovky apod. ktere jsou pak dohledatelne na justici, tak tam jsou jasne definovane povinnosti, terminy apod. a pokud jeste nenastala doba na jejich zaslani, tak proc to urychlovat v rozohovoru.
Nicmene taky nechapu ty obavy zverejnit obraty a vysledky. Jako by to nejak zmenilo onen konkurencni boj.