Hlavní navigace

Názor k článku VKV – velmi krátké vitríny od anonym - LCD ma diky sve technologigi - otaceni tekutych...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 9. 2008 8:37

    bez přezdívky
    LCD ma diky sve technologigi - otaceni tekutych krystalu, vzdy nejake zpozdeni. Jednoduse, kazdy pohyb trva, a u LCD jsou uvadeny milisekundy. To plasma nezna. Panasonic to pochopil a zacal uvadet ciste z marketingovych duvodu zpozdeni 0,001 mikrosekund :-) K cemu je to dobre? Kazda dynamicka scena, sport, akcni film, pohyb kamery na chvili, nez se scena ustali, je u LCD rozmazana. Nez se ty krystaly pootaceji. Ve chvili rozmazane sceny se snazi divakovo oko mylne zaostrit a tak vznika zbytecne namahani oci. A to je podstatny kladny duvod pro plasmu. Urcite se najde hodne duvodu opacnych, jako zivotnost (nesmysl obe technologie maji kolem 100.000 hodin) Dalsi duvod spotreba elektriny. Na plasne o stejne uhlopricce skutecne najdete na stitku vyssi udaj, ale tento plati pouze zapredpokladu kdy se na obrazovce rozsviti vsechny body na plny jas, to je pak obrazuovka cela bila. Ale reknete, kdo pouziva plasmu pro Google :-) Vzhledem k tomu, ze realny obraz je soustava ruzne jasnych bodu tak prumerna spotreba je u obou technologii stejna. A jeste dodam posledni, hlavne mou zkusenost. Pro orientacni monitoring TV pouzivame hromadu malych LCD, pro referencni nahled vsak Full HD plasmu. A pokud budete mit moznost sledovat HD, tak urcite plasmou. A na zaver konkretni reference: Panasonic 42PZ80 a 85, pripadne vetsi uhlopricky.