Nepochopil jste, že na odstupné, dovolenou atd. si zaměstnanec vydělal sám - zaměstnavatel jeho mzdu musí kalkulovat tak, aby mu na to odstupné vybývalo, což OSVČ múže učinit taky - ušetří si a má dovolenou.
Podpora v nezaměstnanosti se se vypláci s příspěvku na politiku zaměstnanosti, který OSVČ neplatí. Máte-li zaměstnance, tohle vše víte.
Ta odpovědnost za škody je ovšem balvan - dá se to pojistit - to zaměstnanci nemají. těm hrozí maximálně cálovat tři platy plus vyhazov z vlastní viny.
Parazit je ten, kdo melouchaří a NEPLATÍ DANĚ ani pojištění, Přitom je na pracáku jen proto, aby stát za něj platil zdravotní pojištění. Parazituje tedy na těch, kdož daně a pojištění platí, a navíc je nekalou kunkurenci poctivých OSVČ, co neberou dlaňovky a taky daně a pojištění platí, protože může být levnější.
A nezlobte se - dovolil bych si tuto diskuzi zde ukončit. Tento server není k takovým diskusím primárně určen. Přejete-li si mi dále něco sdělit, resp. v diskuzi pokračovat, učiňte tak na mail jurax zavináč seznam.cz.
Hm, nazyvat parazitem nekoho, kdo misto aby chodil na pracak a bral podporu + ve volnem case meloucharil, tak se vystavuje riziku, ze dost silna kava, ze ...
Pocitam, ze az dramaticky se zivnostniky zatoci, tak tem zbylym daji mesic dovolene (samozrejme placene z prumeru poslednich tri mesicu prijmu/zisku), pri ukonceni zivnosti rekneme tri az sest mesicu odstupneho a omezi jejich odpovednost za skody rekneme na tri prijmy ...
Jen by me zajimalo, jak to potom udelaji s zivnostniky, kteri maji nejake zamestnance.
No, a kde myslíte, že zaměstnavatel bere prostředky, aby za zaměstnance platil odstupné, dovolenou etc.? Z práce zaměstnanců - pokud si ve sklepení netiskne prachy - a tudíž jim kalkuluje takovou mzdu, aby si na to jaksi naspořili. Což OSVČ dělá taky.
Máte pravdu, že daň z příjmu jistá část zaměstnanců díky odpočtům na děti neplatí. Nevím, zda je jich 80% - přijde mi to hodně - kde jste vzal to číslo? Máte odkaz?
Též máte pravdu s tím, že platy zaměstnancům zacáluje stát, nedá-li zaměstnavatel. Z odvodu na politiku zaměstnanosti - 1,2% z odvodu na sociální pojištění - který ovšem OSVČ neplatí. Z téhož příspěvku se platí podpory v nezaměstnanosti.(půl roku až 11 měsíců). Je pravda, že pochybí-li, sanuje se to z daní - hlavně ovšem z daní zaměstnanců, neboť průměrný daňový výnos na zaměstnance je zhruba - nemýlím-li se - dvakrát větší než na jednoho OSVČ. Holt je tak nastaveno z devadesátých, kdy bylo příkazem doby podpořit rozběh živnostníků. Teď to sice už pominulo, ale privilegií se celkem pochopitelně těžko vzdává.
A to celkem pomíjím fakt, že zaměstnanec nemá možnost dlaňovek, kouzlení se základem daně, nákupy lecčehos "na firmu", kouzlením s náklady na benzín etc. a takové podobné, co znáte určitě líp než já, podnikáte-li jako OSVČ. Já byl OSVČ pouze krátce před téměř 18 lety.
Vsak take CSSD behem svych vlad neprosadila vsechno to, co mela ve volebnim programu :-)
V nekterych pripadech - napriklad v akci "ciste ruce", sahala predevsim do vlastnich rad - coz je mozne vysvetlovat treba "vnitrostranickym bojem". Stejne tak danove zatizeni spise snizovala, coz ji rozhodne nemuzeme vycitat.
A nakonec nemuzu zapomenout na hlasku Dluhoslava Sobotky, ktery jako novy ministr financi prohlasil cosi ve smyslu "predvolebni sliby socialni demokracie nebyly zasazeny do realneho ekonomickeho prostredi" :-)
80% zamestnancu neplati dane vubec zadne (0). Co se odvodu tejce, plati +- dvojnasobek, ten zbytek "za ne" plati zamestnavatel, a plati vpodstate za jejich narok na dovolenou, odstupne, nemocenskou ... a to vse OSVC jaksi nemaj, takze proc by to meli platit?
OSVC narozdil od zamestnancu po statu nic nechteji a taky od nej krom buzerace nic nedostavaj. Kdopak zacaluje platy zamestnancum, jimz zamestnavatel vejplaty neda? Aha, stat ... a z dani ktere sebral komu? Nj, podnikatelum. Me kdyz odberatel nezaplati, tak nemam ani ustavni pravo se branit. Kdyz ho budu chtit dat do insolvence, tak musim nejdriv k tomu dluhu pridat 50 000Kc. Takze v realu vyhodim dalsich 50k a nedostanu nic. Zamestnanec NIC platit nemusi ... zaplati se to ... z MYCH ... dani.
No, ono leccos souvisí s lecčíms. Třeba OSVČ platí nižší daně, takže stát vlastně stojej ... neplatí si v sociálním pojištění peníz na politiku zaměstnanosti (mají je nižší), ale "na pracák" můžou; mohou si určit výši sociálního pojištění, takže sice budou mít nižší důchody a mají nižší nemocenskou, nicméně v součtu na tom vydělají, neboť stát jim nesebere tolik na solidaritu jako zaměstnancům, které - zvlášť ty víc vydělávající - v tomto punktu drsně odírá a důchody jim stejně dá taky rovnostářsky malé ... ono je to citlivé politikum, na něž bylo zaděláno v devadesátých ...
A na pracák půjdou jen ti OSVČ, jimž jejich podnikání dá doopravdy míň než jsou socdávky - a těch zas tolik nebude ...
S druhým odstavcem ovšem souhlas ...
Uz se tesim az 80% OSVC rekne "a dost" a prihlasej se na pracak, pak se z toho teprv poserou. Protoze jesli by si stat mel nekoho hejckat, tak prave je. Nic po statu nechtej (zadny miliardy pobidek, ulev ...) a nic ho nestojej. A pri jejich predstavach k tomu muze dojit velmi rychle, protoze OSVC a milionare... takovyho sem jeste nevidel. Zato OSVC makajiciho 24/7 za rekneme nadprumernej prijem ... sem uz videl nekolik.
Zato znam spoustu socanu (a jinych ptaku), ktery nikdy neudelali nic, a kde se vzalo tu ze vzalo, ze dne na den maj stamiliony.
No, sledujete-li to, tak socani se odkopávají - DPH se nesníží (socani si mnou ruce, že nepopulární práci ze ně udělala konkurence), daně se zvýší vice vydělávajícím - ruďoši musí trestat pracovitost a úspěch - a taky firmám, což se zpětně přenese na prostý lid - ale o tom socani mlčí - a OSVĆ, neboť ti socany nevolí. A to je teprve začátek ...
Jo, vše bylo zadarmo ... nebylo, to jste si platil daněmi etc., ale to je asi nad Vaše chápání. Tehdy byla rovnost v chudobě - tedy kromě manipulantů s nedostatkovým zbožím od masa až po barevné televizory. Specielně vzdělanci, nejsoucí dělnická třída, byli mzdovou politikou tvrdě biti.
O bydlení byste raději neměl mluvit - já si prošel anabází sehnání střechy nad hlavou a nakonec jsem si musel svépomocně stavět panelák - dnes si prostě byt koupím úměrně své kapse, jsou hypotéky etc..
Podniky dávaly zdarma byty těm, kdo podepsali pracovní smlouvu na 10 let - ale kuš dávaly zdarma. Poskytly "zdarma" právo nájmu v nájemním bytě, kde se platil nájem, za úvazek deseti let nevolnictví; poznal jste to na výplatě - měli Vás jistého.
Ovšem třeba přijetí dětí na výběrovou školu, neřkuli na vysokou ... fronty na cokoliv; zdravotnictví - víte, co mne stálo dát si do kupy zuby zdevastované socialistickým zdravotnictvím zadarmo, jež nemělo na moderní materiály a techniky etc.? Víte o způsobech přidělování nedostatkové dialýzy - o rozhodování, komu ano, komu ne?
Veškeré zisky ze zastaralých podniků v nekonveribilní koruně zůstávaly doma - pochopitelně, nikdo ji nechtěl ... velký strojirenský podnik, kde jsem pracoval, vyráběl dolar za 60 Kč ...
Asi jste žil někde jinde ...
Není to samozřejmost zjistěte si laskavě jaká je skladba obyvatelstva kde bydlí a jak se živí. A to nejen v ČR, ale i EU.
To že jdete mimo je poznat ve větě, kde vám splyne bydlení a práce (…. Pro zivot (obzivu) potřebuji prave ten spolehlivy a rychly Internet….) Tak bydlení nebo práci?! Ano pokud to potřebujete, tak si to zaplatíte. Ale tohle by mělo postihovat lidi, kteří nikdy k práci internet nebudou potřebovat. A k @komerci také moc nepřispějí.
Tady u projektů typu broadband do každé vesnice nejde o investici do podnikatelského sektoru. Ale plýtvání prostředky bez ohledu na dopad a návratnost. Protože kdosi myslí, že se tím společnost posune. Tomu se říká stavět barák od střechy a stavět vzdušné zámky. Z pohledu urbanistiky, i když máme rok 2013, Internet není na předních příčkách.
Globálně tyhle projekty jsou egocentrické, arogantní páchání dobra. Pro lidi mají stejný význam jako stavět nové fotbalové hokejové stadiony s tím, že budete tvrdit jak to je pro celou společnost hrozně důležité.
Osobně doufám, že do zákona nic kvůli těm X<10% obyvatelstva neproteče a povede to spíš k změně cenové politiky bydlení.
Zrejme v te dobe existoval paralelni vesmir, protoze si pamatuju neco jineho. Coz ovsem neznamena, ze dnes je vse (cernobile) jen spravne. Bohuzel nekdy od roku 1997 se do te doby zase pomalu vracime zpet :-/ Vyuziva se toho, ze dnesni generace uz tolik neumi "cist mezi radky", ale ta cesta zpet je zcela zjevna.
"Veškeré pro život opravdu důležité věci byly dostupné úplně každému, kdo měl zájem" - to nebyla tehdy jedina podminka, aby bylo neco nekomu dostupne. Zase tu historii tolik neprikraslujte. Stacilo nemit pra/rodice "delnickeho puvodu" a nebylo naopak dostupne nic. Samozrejme mnoha lidem nevadi(lo) "drzet hubu a krok", coz neznamena, ze je to obecny ideal pro vsechny. A s temi byty, to uz je opravdu moc naruzovela pohadka. Mozna tak hornikum v Ostrave.
Dobre si pamatuju jak jsme se v obcanske nauce na ZS ucili, ze zamestnani se deli na tri kategorie: delnici, rolnici a ostatni povolani. Pokud vam tohle pripada pro zivot dostatecne ...
To ze je tahle zeme dnes rozkradena a nefunguji v ni uz prakticky zadne instituce (funguji jen na korupcnim principu) nevyresite tim, ze budete volit extremistickou stranu, jejiz ideologie ma na svedomi mnoho zivotu.
Ale jo, pamatuji si reálný socík velmi dobře. Z podstatných nevýhod bych uvedl nemožnost cestovat, ale to bylo pro řadového člověka asi tak všechno. Veškeré pro život opravdu důležité věci byly dostupné úplně každému, kdo měl zájem. Práce, bydlení, zdravotnictví, veřejná doprava apod. byly zajištěny. Podniky dávaly zdarma byty těm, kdo podepsali pracovní smlouvu na 10 let, a stát poskytoval stavebníkům rodinných domků nenávratnou půjčku (=dar). Lumpi byli v kriminálu a nikdo se nemusel bát, že kvůli zapomenuté složence přijde o střechu nad hlavou. Veškeré zisky z podniků zůstavaly doma atd., atd.
Nutne k zivotu potrebujete jen jidlo a vodu.
Nicmene v roce 2013 by to mela byt zkratka samozrejmost, stejne jako elektrina, pitna voda a kanalizace (ktere jsou na zavedeni navic vyrazne narocnejsi). Nevim co je na tom tak tezke pochopit.
O tom kam Internet posune komfort, to nechte laskave na tech kterych se to tyka. Me treba vubec nezajima polovina z tech veci ktere jste vyjmenoval, presto nebudu tvrdit ze to "neni dulezite". Pro zivot (obzivu) potrebuji prave ten spolehlivy a rychly Internet.
Az stat zavede Datove schranky povinne vsem (a kroky ktere podnika k tomu jasne smeruji), pak snad bude konecne toto povinnost i pro developery "ze zakona".
Tak znova nepatří. Lokalita, velikost, energická náročnost, sousedi , dostupnost obchodů a služeb. Mnohem důležitější věci které komfortem Internet naprosto nikam neposune.
Lidé kteří potřebují nutně k životu xx Megový internet, o kterém se hovořilo v tom vládním plánu, tvoří ve společnosti minoritu.
Bude snaha zahrát to do autu. Chápu, že se zase tady rodí komentáře o tunelech, bazénech atd... Ale myslím, že nebude zájem protože nikdo nebude chtít aby mu to zbylo na krku.
To že do HorníDolní Mokrésuché nepřivedli ještě ty Internet je z toho důvodu, že nikomu se do toho nechce. Cpát i s dotacemi desítky miliónu do technologie a infrastruktury aby Vám pak 7 lidí platilo třístovky měsíčně ? To opravdu ne....
Celé je to evidentní nesmysl. Místo aby se rozumně podporovaly věci, které mají smysl, hledá se způsob jak megalomansky utratit co nejvíce aby byly vysoké provize do kapsy. 100 megabitů? Naprosto zbytečná záležitost. Já funguji mnoho let na 10 a sviští to naprosto bez problémů, včetně HD videí. A stejnou kvalitu připojení dnes už mají i moji známí "na vesnici".
Na druhou stranu je známo, kolik toho lidé vědí o internetu, o bezpečnosti, o soukromí. Víme, že si na facebook napíší věci, které by nikomu neřekli. Neuvědomují si, kdo všechno a k čemu může informace použít.
To jsou věci, které by mělo smysl řešit. To je třeba propagovat, popularizovat a lidi vzdělávat. Jenže to se jedná o nepopulární práci a nikdo si z toho kapsu nenatříská...
Jednoduse se pripravuje dalsi INDOS, uz to tu dlouho nebylo. Idealne se samo podepise nevypoveditelna smlouva s nekym, kdo nataha "optiku do kazde prdele", a pak bude prodavat kbit/1k/mesic ... a stat mu na to bude davat 999/mesic dotaci, aby si to aspon nekdo poridil ... nacez za 3-4 roky dojdou prachy ...a pekne potichu se to (uplne stejne jako INDOS) zamete pod koberec.
Podotykam, ze v ramci INDOSe se skoly pripojovaly uzasnou 64kbit linkou za cca 2k5/mes, pricemz to platilo i pro skoly, ktere uz v te dobe davno mely radove rychlejsi konektivitu trebas od CESNETu. Stejne jako znam pripady, kdy skola mela davno svoje PC, a INDOSacke byly na hromade ve skladu, protoze je nebylo mozne pouzivat na nic, krom "specielne nainstalovanych" aplikaci, coz bylo skole knicemu. A co vic, ta PC byla pokud si pamatuju pouze na 5 let pronajata, a po tech 5ti letech si je skola mohal odkoupit ... za 50kKc kus ... proste lol
Aby takováto podpora k něčemu byla, musela by se radikálně změnit spousta zákonů, takže to dopadne, jako obvykle: Mnoho povyku pro nic, někdo si nakrade a běžný ovčan to zaplatí. Stačí se podívat na S karty; celý ten projekt je dokonale o ničem, měkkejši, kteří si tento nesmysl pořídili, jsou z něj nešťastní a vláda, které konečně začíná docházet, co spáchala, neví, jak z toho ven.
Nechápu "podporu vlády" věcem, který si může každý jednotlivě pořídit. A to dnes internet je.
Srovnávají to se silnicemi a železnicemi. Ale to je zcela mimo. Silnici nebo železnici si jednotlivý občan sám nepostaví/neopraví, takže to ať se dělá z daní.
Vládá má podporovat internet především tak, že veškerá smysluplná státní agenda půjde po internetu vyřídit, vše tam bude zveřejněno, atd.
Vzhledem k tomu, jaký přínos měl český stát k rozvoji internetu, by asi bylo lepší se do toho následujících 50 let nemíchat vůbec.
Smrdí mi z toho nějaký výmysl amerických soudruhů typu univerzální služba, kterou všichni povinně zaplatí a někdo se na ní nakapsuje.
Kdo si to neumí představit, ať se podívá na fakturu za elektriku, položka "Cena za výkup el. energie z OZE."