Hlavní navigace

Názor k článku Vliv televizního násilí na děti se zveličuje od Ivan z Kolína - Souhlas. Realitu od fikce dokážou rozlišit až děti...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 10. 2011 13:32

    Ivan z Kolína
    Souhlas. Realitu od fikce dokážou rozlišit až děti od určitého věku (vychovávat náctileté je už trochu pozdě) a jak lze tušit třeba podle úspěšnosti teleshopingu a reklamy (to je objektivně asi nejměřitelnější vliv médií na lidskou psychiku), nedokážou to bohužel často ani někteří dospělí, natož pak děti.

    Vliv "šoku" - byť virtuálního - na lidskou psychiku je samozřejmě silně individuální, ale jsem přesvědčen, že citlivější povahy (a to včetně některých dospělých) nemusejí naturalistické zobrazení vraždy, mučení nebo znásilnění ustát bez dlouhodobých (až trvalých) následků. Těžko se asi dá zpochybnit i to, že člověk vystavovaný šokům dlouhodobě a pokud možno postupně, je svým způsobem "otužilý". Je to tak trochu jako s drogami. Dávka, která dlouhodobému uživateli neublíží, ba dokonce mu udělá dobře, může začátečníka klidně i zabít.

    Na druhou stranu si nemyslím, že by podobná kampaň měla nějaký efekt. Podle mě je hlavně potřeba, aby byl volně v éteru dětský kanál, bez násilí, sexu, teleshopingu, sponzoringu a reklam, tj. takový, ke kterému by mohli přezaměstnaní rodiče svoje děti občas "upíchnout" bez obav, že je to psychicky poškodí (zažijí trauma) nebo si osvojí škodlivé návyky (třeba krást nebo týrat mladší) jako by byly normální. Ani ČT takový program bohužel nevysílá (určitým vzorem by mohl být třeba program DuckTV, co je ve SkyLinku, snad jen ho rozšířit i o pořady pro větší děti). Dovedu si představit, že takový program by mohl být klidně financovaný přímo, ze státního rozpočtu a silně pochybuju, že by byl nějak extra drahý. Potřebný je jako sůl, ale u nás se bohužel nic s dlouhobým efektem státem nefinancuje. Každý politik dohlédne jen k dalším volbám ...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).