Jestli to není tím, že je to naprosto legální a ČTÚ neslyší jenom trávu růst. Ostatně, Vodafon podal správní žalobu, ve které pravděpodobně uspěje, protože je nepřípustné, aby klient, který má informaci, že se za extra data platí, neplatil. Rozhodně je pootm nepřípustné, aby operátor zájkazníka od dat sprostě odpojil, protože by mohlo dojít k ohrožení zdraví nebo života. Je sice pravda, že na ČTÚ pracují samí komunističtí pohrobci a zřejmě vzpomínají na časy, kdy bylo všechno zadarmo, ale ta doba zkončila kuponovou privatizací, milí soudruzi. Jediné co mě napadá, že by podobné věci mohl zavádět pan Peterka, který na tuto problematiku psal rozsahly článek s pofiderním výkladem § 1752 NOZ
Používat cizí termiti být velké rizoto že ? Pohrobek... ...až po hrobu otce nastoupil na trůn... jak to souvisí lidmi volenými do ČTÚ ? Ona to je dědičná funkce , nebo jsou to přímí potomci ? Rodiní příbuzní ?
Jak jsem už několikrát psal hate na operátory je takový folklór a sou vněm občas totální nesmysly.
KU... to je snad jenom v české republice, tenhle zločinecký marketing. Nikde jinde by si nemohli drze dovolit krást, protože to není proti zákonu.
Protože jedině v téhle posr.... zemi jim to projde.
Potřeboval jsem gigabajt navíc, zapnul jsem ted "jednorázové zvětšení balíčku". Gigabajt se připsal za stovku, tak jsem to nechal zapnuté, kdybych příšte potřeboval zase přidat, že to naskočí automaticky, já jim zplatím stovku, pohoda na všech stranách. Hova... mi to samozřejmě naúčtovali okamžitě s novým měsícem, a pak mi podpora sdělila, že to musím jak cvičená opice zapnou, vyčkat na mail, zase vypnout.
+ dalších několik zádrhelů, není tu místo. Hova.. tohle nejsou služby, tohle je když psychopat začne podnikat, neváží si zákazníků a krade a krade a kálí jim na hlavu a směje se.
Docela by ne zajímalo, jestli když si teď změním tarif internetu v mobilu že současného Turbo ("chytré FUP" 20 GB) na nějaký nižší kde se FUP počítá standardně, tak jesli by bylo možné v období od 6.1. do 21.1.2016 vypovědět rámcové smlouvu?
Další varianta je vypovězení rámcové smlouvy na základě nesouhlasu se změnou o které se zde píše, když jsou v ni zahrnuta dvě čísla kterých se ta změna dotkne.
Jaký máte na to názor? Půjde ta rámcovka vypovědět?
Díky za názory.
Po 6.1. je pozdě. Odstoupit od smlouvy pro jednostrannou změnu podmínek lze právě a jen k datu účinnosti nových podmínek. Později ne. Jednoznačně se však jedná o jednostrannou změnu podstatných náležitostí smlouvy, a navíc o změnu k horšímu. Tedy právo s touto změnou nesouhlasit a smlouvu bez sankcí ukončit zde je pro každého.
Moje zkušenost je, že skutečně bohaté lidi ceny zajímají a nevidí důvod proč pouštět peníze jen tak po větru. Proto mimochodem jsou bohatí.
Pokud někoho ceny natankovaly, tak to byli zbohatlíci případně rovnou chudí, co po nějaké době se vrátili mezi chudé. Protože stejně se chovali i jinde, a postupně se z nich staly ovce na ostříhání.
Vždycky když slyším „mě ceny nezajímají“, protokuji „budeš jednou chudý“. Zatím jsem se ani jednou nespletl. A to už jsem si to řekl cca u stovky lidí.
Možná se to zdejší komunitě nedube líbit, ale skutečnost, že tak nesmyslné pojetí Fair User Policy (FUP) zmizí, je dobrá zpráva. Operátoři původní význam tohoto pojmu za ty roky dokázali naprosto překroutit. Jinde v Evropě je zcela normální, že si koupím určitý objem dat v rámci paušálu a po jeho vyčerpání se data zastaví. Potud je to OK.
Co rozhodně v pořádku není je automatická aktivace dalšího balíčku dat. ČTÚ má pravdu, že právě tato praktika je protiprávní a pokuta by měla být 1M za každý den, kdy to tak Vodafone bude dělat. Prostě to je něco, co si zákazník musí aktivovat sám, dobrovolně. Ostatně ani u balíčků volání a sms na předplacenkách to tak Vodafone nedělá.
Nejhorší jsou ovšem zlodějské ceny! V sousedním Rakousku je běžně 1 GB dat za 4 eura. Vodafone si za stejný objem dat v nejmenším paušálu ale účtuje 500 Kč!! O prodávání po směšných 50MB ani nemluvě.
Mne se rurt nezdá ta "moralizace trhu" argumentováním zahraničníma cenama. Argumentace cenou je vytrhávání z konceptu... protože Vy si v dané zemi nemůžete vybrat co budete brát ,nebo ne.
Prostě to tam tak je a jak v něčem to je "levně" v něčem to je zase dražší.
Ono třeba Německo, není už tak ideální jako Rakousko.... ... a co vyměnit takové ceny za Rumunsko.... ....ale s tím že vezmete jejich "kvalitní" zdravotnicí....
Uznávám bylo by to super mín v Rakousku 1GB za 4Eura... ...ale zase bych nechtěl platit jejich silniční daň cca 100€,- měcíčně + pojištění. U vozu staršího 5ti let technická každý rok za 200€. Co takhle 1rok studia na VŠ ? Nebo návštěva zubaře.... ...myslí , že spousta lidí bude rádo platit ty naše drahé operátory a levnější jiné části života. Než levné volaní a dražší jiné věci...
To je pekna propaganda. Rozdil je pouze v neschopnosti statu si udelat poradek, to je cele. Tim spise, kdyz se na ty zahranicni ceny zde dostanete take, ale jen u "podpultovych" tarifu. Proste klasicka zdejsi zlodejina, nic noveho.
Srovnani se sluzbami jinde opet pokulhava, protoze jako vzdy nesrovnavate prijmy ani kvalitu sluzeb. Pak totiz vychazi v CR drahe prakticky vse. Ostatne v kupni sile uz nas predbehlo i Slovensko.
Osobně si nemyslím, že stát by se mezi operátory měl tak vměšovat. Stát potřebuje jen aby se zákazník dovolal na 112 a došla mu SMS že "si ubzikla atomovka" , nebo se protrhla přehrada.
Stát má zájem o zdraví a bezpečí svých občamů. Zábavu a podnikání by neměl řídit ani dotovat.
...Kdyby krom nižší ceny byla tak niižší kvalita z Rakouska nejezdily k doktorovi sem.... ....například máme dražší tarify než ve velké Británii , a tam je úroveň zdravotnicí ze západních Evropských zemí nejtragičtější bez ohledu na cenu. Takže také když to jde jedou jimam....
Zábavu a podnikání by neměl řídit ani dotovat.
Ano, neviditelna ruka trhu utrzena z retezu, zname z 90.let a vysledky vidime dodnes. Naivni predstavy totalniho komunismu i kapitalismu jsou si ve vysledku strasne blizke, protoze pocitaji s idealistickym chovanim lidi.
Aby ne, kdyz zde za stejne kvalitne odvedeou praci/sluzbu lide stale dostavaji 1/4 tamni mzdy. Pak je nakladova cena samozrejme nizsi. Na tom neni nic prekvapiveho. Jen zda je to za 25 let pokrok, kterym se mame chlubit.
jenže stav s operátory není výsledkem ne-regulace ,ale naopak regulace.
Lístky do kina by mohli být také levnější nebýt toho, že stát reguluje( drží ochranou ruku na "českou" kinematografií. To samé koncerty, datová media jak zmínil Krakonoš. To není z neregulace , ale naopak regulace.
To že tu máme operátory jaké máme není z neregulace ale z regulace.
Pak je zahada, ze zdejsi CTU je povazovan za nejhorsiho regulatura (= dela nejmene zasahu) a presto tu mame nakonec nejhorsi a zaroven nejdrazsi sluzby :-) Zatimco jeho protiklad, napriklad britsky Ofcom, by tedy mel v UK zpusobit naprostou katastrofu a presto to tak, ve srovnani s CR, neni.
Dam i jiny priklad, ceny pitne vody.
Tu teorii s listkem do kina zkuste rozvest, kdyz onen prispevek do fondu kinematografie je 1 Kc a minimalni cena vstupneho (ktera je cca 50x vyssi nez ten povinny prispevek, krome vyjimek predstaveni pro seniory) je dana distributorem daneho filmu.
To že ČTÚ je považována za mizerného regulátora už jen tím že je asi jediný známý subjekt pro širou veřejnou.
Dost pochybuji, že někdo dokáže jmenovat poslance a ministry, kteří tento systém A právní předpisy, které to upravují vytvořily. ČTÚ není zákonodárný subjekt a je pouze nátroj který pracuje podle špatně nastavených pravidel. Ale sám je přímo nevytváří.
Takže nemůže přijít stím že sem pustí dalšího operátora protože na to nemá z podstaty páku
Stav s operátory je výsledkem neregulace.
Možná vám to nikdo neřekl, ale rádiová pásma jsou omezený statek, a může proto existovat rozumně na stejném místě jen velmi malý počet mobilních operátorů. To co to způsobuje, není něčí subjektivní názor, ale taková maličkost zovoucí se fyzikální zákony.
A je-li někde omezený statek, musí být z principu regulováno jeho použití. A tvrdě a přísně regulováno, jinak to dopadne jako v České republice.
Stav s mobilními operátory je také důsledkem toho, jak stát nezvládl regulaci pevných linek, čímž je v České republice prakticky úplně vymazal. Např. v USA jsou pevné linky tak mohutným konkurentem mobilům, že mobily živoří a paběrkují.
Nicméně mě osobně se vyplatí mít VoIP telefon jako pracovní, a to přihlášeného u poskytovatele v USA – internetu je to jedno. Tedy já obešel svinskou situaci v mobilech tak, že VoIP platím USA, ačkoli volám velmi levně kamkoli po České republice. Levněji než cokoli jsem schopen u VoIP sehnat v tuzemsku. A pak mám mobil s předplacenou kartou, který 2 × ročně nabiji nejmenším možným kreditem 200 Kč, kdyby mi někdo chtěl zavolat, když jsem na cestách. Kredit se mi neustále hromadí a já už nevím co s ním.
Nemám náladu na to mít paušál u firem, které se těší na to, jak vás za vaše peníze bodnou kudlou do zad, což všichni čeští mobilní operátoři jsou. A snaží se bodat čím dál zuřivěji a vysávat čím dál více krve.
Ono se také dá ,,vyzobat" to, co je jinde levnější. Např. flashky, placky a jiné věci, zatížené u nás výpalným, kupovat v Německu, kde se sice nesmí stahovat, ale výpalné se tam neplatí. A telefonovat z mobilu za 1 Kč/min. se sekundovou tarifikací s novým Slovenským opem, (čtyřkou) také půjde a to v celé EU, roaming, neroaming.
Ono se <b>někdy</b> dá, jindy ne . Rozhodně to nepostihuje majoritu společnosti.
Je to jako obvyklé,, on je někde levnější benzín... ..jenže to že to je levnější neznamená, že to všem vyplatí tam jet xx km.
Ony levnější USB flashdisky opravdu nejsou tak levnější by se to většině ČR vyplatilo tam kupovat. Pro smartphone Nexus 5 se ale vyplatilo si tam i dojet autem. Tam šlo o tisíce a né desetikoruny jako u flashdisků. Jenže za se majorita si za cenu Nexuse koupí spíš tři odpadní Lumie.
Jinak jak to stím roamingem dopadne v praxy mě hrozně zajímá , ale než o hovorné a SMS mě jde o data 3GB a víc.
Mně se zase nezdá tohle uvažování, protože bere kontext (předpokládám, že jste měl na mysli vytrhávání z kontextu a ne z konceptu) jako něco daného, monolitického, jako provázaný systém.
To je někdy přínosné, třeba v otázce daní dává smysl argumentovat, že jinde sice mají nižší DPH, ale zase mají vyšší daň z příjmu. Porovnávat jednu daň a zanedbat přitom zbytek daňové soustavy opravdu není korektní.
Ale Váš příspěvek je ukázkou toho, jak se tato pozornost vůči kontextu dá přehnat. Totiž, těžiště argumentu pro zohledňování kontextu je existence vnitřních vazeb, dynamického systému, kde změníte-li jednu část, má to dopad na jiné, případně na celek.
No a tady přichází otázka, jak souvisí cena za mobilní data se silniční daní, veřejným školstvím či zdravotnictvím? Když mobilní data zlevní, zvýší to třeba tlak na zavedení školného? Kontext státu je jistě v mnoha případech relevantní argument, ale přijde mi, že jste si vybral zrovna z těch, kde tomu tak není.
Vycházím z toho, že občan má nějaký rozpočet ze kterého odečítáte prostředky podle priority.
U normálních lidí bude bydlení, zdraví posazeno zajisté výše než doprava a mobilní služby. A doprava výše, než mobilní služby... ...pokud na takový trh přijdete s nějakým zbožím nebo službou můžete odhadnou kolik prostředků bude spotřebiteli zbývat a kde v prioritách bude. Podle toho se bude i posunutá cena
Jen otázka pro mě jak Vás mám chápat , pohybujete se běžném prostředí, nebo jen akademickém ?
pokud na takový trh přijdete s nějakým zbožím nebo službou můžete odhadnou kolik prostředků bude spotřebiteli zbývat
A proto je zde stejna sluzba 10x i vice drazsi na trhu se 4x nizsi kupni silou. Opravdu brilantni uvaha.
Dokud nebude technicky mozne (coz nebude) aby existovala rekneme alespon stovka opravdu nezavislych operatoru, je tvrda regulace jedinym resenim. Zvlaste v zemi, kde ve skutecnosti existuji uz jen dve nezavisle mobilni site.
Pokud na nějaký trh přijdu se službou nebo zbožím, kupní síla spotřebitelů je jen jedna z věcí, s nimiž musím počítat. Dalšími jsou strategie konkurentů (to se dá pořešit (byť třeba "neformálním") oligopolem) a legislativa (a proto bylo vynalezeno lobbování).
Uznávám plně právo operátorů vzít v úvahu kupní sílu a priority zákazníků za účelem maximalizace zisku, ovšem s tím, že tato snaha může být omezována legislativou (coby projevenou vůlí lidu), jejíž dodržování bude vymáháno.
A jak souvisí Váš model "rozpočtu, z něhož odečítám podle priorit" s tím, nakolik bude stát tlačit na to, jak velký odečet bude aplikován na tu kterou položku? Pořád je to "Je zde nějaký stav a já jednotlivec s ním musím počítat." versus "Dnešní stav nemusí být zítřejším stavem, přičemž jedna změna nutně neznamená překopání všeho."
Pokud je Váš pohled "Mobilní data nejsou životně nezbytnou potřebou, takže stát nemá co kecat operátorům do toho, co si za ně účtují.", tak to tak prostě napište (byť se pak nějak musíte vypořádat s tím, že operátoři hospodaří s velmi omezeným statkem - frekvenčními pásmy, přičemž je to stát, kdo zajišťuje, že jim do toho nikdo jiný nevleze).
A jak mě máte chápat? Záleží na tom? Ale dobře, na akademickou půdu jsem nevkročil skoro deset let (nepočítám-li akce typu Plíhal koncertuje na fildě)... Co Vám to řeklo?
Tak jsem myslel, že tahle demagogie zmizí, když i EK uznala, že komodity jako je minuta volání, SMS či MB dat jsou napříč celou Evropou ty samé a není proto důvod, aby na různých a často sousedících trzích byla prodávána za tak rozdílné ceny.
Jinými slovy, rozdíly v cenách jsou všude, ale např. benzín nikde v EU není 5x dražší. Tak proč data u nás 5x dražší jsou?
Podle tebe je v pořádku platit 5x víc za data, ale copak Vodafone z těch zisků dotuje silniční daň nebo studia???
A troluješ pro Vodafone nebo jiného oprátora? Nebo jen tak, z nudy?
-SMS, připojení k internetu, Bitcoin není komodita.
- třeba ta rovnice, že to co ušetříte za mobilní služby zase dáte za něco jiného, co je zde pro změnu levnější. A nejedná se zrovna o tak zbytnou potřebu, jako mobilní internet.
Jenže ona tu nejsou 5krát dražší data.
3-4GB pod 500,- Kč s DPH tu sežene normálně . O 5x krát levnější nabídce v EU nevím a myslím že Vy taky ne. Ale to by nebyl ten správný hejt na operátory.
Ten rozdíl není takový jak se vždy brečí tady v diskuzích. Zatím to tak vypadá, že většina potřebitelů již s těminto cenami nemá problém a jediný, kdo řve jsou internetové kruhy.
Hned na Slovensku, 100 GB / 5 EUR https://www.swan.sk/domacnosti/4ginternet-v1-0/4g-internet-fix-0
Nebo Finsko, bez limitu https://www.dna.fi/en/dna-prepaid za 17 EUR.
V CR takova nabidka existuje jen podpultove, pripadne se na ni mozna dostanete trapnym dokupovanim po 1 GB v konecne cene cca 50x az nekonecne vyssi.
Dalsi vec ktera vam unika je zasadni rozdil v tom, co se stane po prekroceni FUP v CR a v jinych zemich. Zatimco u nas se bud zcela oficialne utne nebo udajne zpomali na 16kbps (vysledek je opet stejny), jinde nadale funguje az na rychlostech 256kbps.
Chapu ale ze pro vas je to "nepatrny" rozdil v kvalite poskytovane sluzby :-)
Aha tak na Slovensko sem nekoukal , na virtuály už vůbec né. A koukal jsem po mobilních tarifech. Jinak Swan vypadá na 100GB za 5€ přístup k vybraným Internetovým službám... Něco jako LTE v ČR pro chalupáře.
Srovnával jsem to s Západními nabídkami A1 Rakousko, VF Rakousko , TM Německo atd... tam se rozhodně ono zázračné 1024MB/měsíc se 5krát levnější než v ČR jak uvedl ten nick nekoná.
Hlavně mají na západě třeba také automatické dokupování a nikdo se s nehandrkuje . Je to na smlouvu s tím že minimálně musíte protočit 500€ a tak podobně....
Nepotřebuju 3-4 GB za 500 Kč. Ve Francii u Free je za ty peníze neomezené volání, neomezené sms, neomezené mms, neomezené wifi a 50 (!!!) GB dat na 4G! Takže to nebyl moc dobrý příklad.
Mě stačí, že jedna sim od Vodafone v telefonu Sony tethering umožní a v iPhone to nelze, protože šmejdi z Vodafone v Carrier Bundles tethering pro iPhone zakazují.
Ale troluješ vytrvale. Tak si troluj dál.. Nemá smysl se hádat.
Ty opravdu neumíš číst a počítat? Protože jinak bys takovou hloupost nemohl napsat.
Vodafone: neomezené volání, neomezené sms, 1,5 GB dat, žádné mms, žádné wifi, žádné neomezené volání na čísla v USA, Kanadě, Číně a spoustě dalších destinací - 936 Kč bez úvazku, ať můžeme srovnávat. K tomu 250 MB dat za 49 Kč, tj. 48,5 GB dat za 9506 Kč. Dohromady je to za 10.442 Kč a frantík to má za 560 Kč.
Čerstvé info z: http://www.vodafone.cz/tarify/ a http://mobile.free.fr/
Tak už přestaň ze sebe dělat blbce.
Když člověk zajede do zahraničí, kde podobní šmejdi nepodnikají, tak se nestačí divit. Např. za 1 USD týdně: 1 GB dat LTE, 250 minut vnitrostátního volání, neomezené SMS. Taky byste to brali?
Neznám žádnou jinou zemi, kde by se operátoři snažili zákazníky okrádat na úrovni MB, naprosto všude si za pár šupů zaplatíte datový balík podle potřeby a těch pár desetikorun za řádově GB nikdo nemusí řešit.